[…] Ciò premesso, va rilevato che il portatore di un titolo obbligazionario, il quale abbia, ai sensi dell'art. 2419 cod. civ. e art. 208, L. […]

[…] Azione individuale degli obbligazionisti L'art. 2419 c.c. riguarda la possibilità che gli obbligazionisti possano avanzare delle azioni individuali, ricordando che le disposizioni precedenti non precludono le azioni individuali degli stessi, salvo che queste siano incompatibili con le delibere dell'assemblea ex art. 2415 c.c., ovvero le delibere: sulla nomina e sulla revoca del rappresentante comune sulle modificazioni delle condizioni del prestito; sulla proposta di amministrazione controllata e di concordato; sulla costituzione di un fondo per le spese necessarie alla tutela dei comuni interessi e sul rendiconto relativo; sugli altri oggetti d'interesse comune degli obbligazionisti. […]

[…] Per quanto attiene alla tutela degli obbligazionisti in quanto tali – id est, dei titolari di obbligazioni non convertibili – l'art. 2503-bis, 1° comma, c.c. risponde alla necessità di armonizzare il carattere individuale del diritto di opposizione, di cui al già visto art. 2503, con la regolamentazione desumibile dagli artt. 2415 e 2419 c.c. […]

[…] Per quanto attiene alla tutela degli obbligazionisti in quanto tali – id est, dei titolari di obbligazioni non convertibili – l'art. 2503-bis, 1° comma, c.c. risponde alla necessità di armonizzare il carattere individuale del diritto di opposizione, di cui al già visto art. 2503, con la regolamentazione desumibile dagli artt. 2415 e 2419 c.c. […]

[…] Del resto, è lo stesso disposto dell'art. 2419, comma 1, c.c. a vietare all'interprete una pronuncia di nullità parziale laddove risulti che i contraenti non avrebbero concluso il contratto senza quella parte del suo contenuto che è colpita dalla nullità: sostituendo il meccanismo dì nomina degli arbitri da parte delle parti con quello legale di nomina da parte di un terzo, sicuramente non previsto dalle parti se non in via residuale in caso di mutuo dissenso, si viene a incidere sulla ragione stessa del ricorso all'arbitrato comune inteso come una forma convenzionale di soluzione di contrasti, e non proprio come un rito alternativo per la definizione delle liti. […]