Provvedimento: […] Deve, ribadirsi, infatti, al riguardo, da un lato, che la specificità del titolo dell'azione di indebito arricchimento esclude che essa possa ritenersi proposta per implicito in una domanda fondata su altro titolo (Cass. 21 luglio 2000, n. 9594), dall'altro, che rispetto alla domanda di adempimento di una specifica obbligazione fondata sul regolamento contrattuale costituisce domanda nuova, come tale inammissibile, quella, pur diretta alla medesima attribuzione, prospettata come indennizzo della diminuzione patrimoniale correlativa ad un asserito ingiustificato arricchimento a norma dell'art. 2081 c.c. (Cass. 21 luglio 2000, n. 9594). […]