Provvedimento: […] Lamentava con il primo motivo l'errata interpretazione dei contratti in violazione delle norme di cui agli artt. 1362 e 1363 Cod. Civ.; con il secondo motivo si doleva della violazione dell'art. 1658 Cod. Civ. per errata ed omessa valutazione delle prove che, ove correttamente esaminate, avrebbero dovuto importare il rigetto dell'opposizione evidente essendo l'impegno di al pagamento dei materiali in deroga rispetto i subappalti Controparte_1

Provvedimento: […] Inoltre, non era stato riscontrato da alcun elemento probatorio che l'Ing. avesse poteri rappresentativi conferitigli dal e che avesse agito Per_1 Pt_1 in nome e per conto di questi, sì che nessun contratto poteva affermarsi essere stato stipulato tra il e la ditta fornitrice del materiale edile. Pt_1 2) Violazione del disposto di cui all'art. 1658 cc La decisione impugnata si presentava erronea nella parte in cui da una parte aveva evidenziato che tra il e la era stato stipulato un contratto Pt_1 CP_4 di appalto senza alcuna pattuizione in merito alla spesa relativa al materiale necessario per la realizzazione dell'opera, dall'altra aveva concluso che detta spesa doveva di conseguenza gravare sul committente.

Provvedimento: […] Sosteneva, altresì, che sarebbe stato onere dell'appellata provare la fonte negoziale del suo credito (ossia il contratto di compravendita della merce tra la e la Parte_1 , risultando priva di valore probatorio l'intestazione delle Controparte_1 fatture a suo nome, anche ai sensi dell'art. 1658 c.c. che stabilisce che, nel contratto di appalto, la materia necessaria per l'esecuzione delle opere deve essere fornita dall'appaltatore. Lamentava, poi, l'errata ricostruzione dei fatti da parte del giudice di pace e l'erronea valutazione delle prove assunte in primo grado, stante la contraddittorietà delle dichiarazioni dei testi e la confessione resa dal legale rappresentante della […] sull'ordinazione della merce da parte delle imprese esecutrici dei lavori. CP_1

Provvedimento: […] (servizio c.d. “banqueting”) in mancanza di una specifica Org_2 previsione in merito alle materie prime vigeva la presunzione di onnicomprensività del corrispettivo dell'appalto, come sancito dall'art. 1658 c.c., in forza del quale salvo espressa deroga ad opera delle parti “la materia necessaria a compiere l'opera deve essere fornita dall'appaltatore”.

Provvedimento: […] Trova, in merito, applicazione il disposto di cui all' art. 1658 c.c., a mente del quale “la materia necessaria a compiere l' opera deve essere fornita dall' appaltatore, se non è diversamente stabilito dalla convenzione o dagli usi”.