Provvedimento: […] L'eccezione di pagamento è, dunque, fondata alla luce del principio secondo cui l'imputazione del pagamento viene fatta in primis dal debitore (art. 1193 c.c.). Il richiamo alla quietanza con imputazione (art. 1995 c.c.), effettuato dall'opposta, non è pertinente, giacchè nella fattispecie concreta esiste un'imputazione fatta dal debitore, prima di quella fatta dal creditore. Le ulteriori considerazioni spiegate nell'illustrazione del motivo sono irrilevanti ai fini della decisione, afferendo semmai alla provvisoria esecuzione, su cui l'istruttore si è già pronunciato.

Provvedimento: […] La previsione di limiti precisi all'obbligazione indennitaria dovuta dall'assicuratore è un connotato proprio del tipo contrattuale dell'assicurazione e consiste non già solo nel principio indennitario dettato dall'art. 1905 c.c., ma pure negli altri limiti indicati, nell'assicurazione contro i danni, dallo stesso art. 1995 c.c. e, in generale, dall'art. 1892 c.c. quale contenuto tipico del contratto, la cui determinazione è rimessa all'autonomia privata, ragion per cui la sussistenza di limitazioni del rischio assicurato pagina 6 di 7 rappresenta un elemento naturale del contratto assicurativo e non una difformità rispetto al tipo contrattuale.

Provvedimento: […] Ed invero: a) la banca poteva riscuotere in proprio la bolletta, essendone girata-ria e, come tale, cessionaria dei relativi diritti (art. 1995 c.c); b) l'utilizzazione delle somme riscosse non può in alcun modo incidere sulla natura giuridica del rapporto di girata, coesistente con un rapporto causale (fra banca e cliente) cui l'amministrazione è estranea;

Provvedimento: […] È evidente, infatti, che la banca poteva riscuotere in proprio le bollette, essendo girataria dei titoli e, come tale, cessionaria dei relativi diritti (articolo 1995 cc.). L'utilizzazione delle somme riscosse - eventualmente a compensazione di anticipazioni fatte dalla banca al cliente, girante delle bollette, sul credito portato dalle stesse o ad altro titolo - non può in alcun modo incidere sul giudizio circa la natura giuridica del rapporto di girata, coesistente con un rapporto causale (fra banca e cliente) cui l'amministrazione è estranea.

Provvedimento: […] 14. - Gli altri elementi, utilizzati dall'amministrazione ricorrente a supporto della propria tesi difensiva (supra, punto 5.3), sono inconferenti. È evidente, infatti, che la banca poteva riscuotere in proprio le bollette, essendo girataria dei titoli e, come tale, cessionaria dei relativi diritti (articolo 1995 c.c.). L'utilizzazione delle somme riscosse - eventualmente a compensazione di anticipazioni fatte dalla banca al cliente, girante delle bollette, sul credito portato dalle stesse o ad altro titolo - non può in alcun modo incidere sul giudizio circa la natura giuridica del rapporto di girata, coesistente con un rapporto causale (fra banca e cliente) cui l'amministrazione è estranea.