Versione
16 settembre 2022
16 settembre 2022
>
Versione
25 febbraio 2023
25 febbraio 2023
>
Versione
1 gennaio 2026
1 gennaio 2026
>
Versione
20 febbraio 2026
20 febbraio 2026
Art. 4-bis. (Competenza del giudice monocratico) 1. Le corti di giustizia tributaria di primo grado decidono in composizione monocratica le controversie di valore fino a ((10.000 euro)) . Sono escluse le controversie di valore indeterminabile. (51) ((59)) 2. Per valore della lite si intende quello determinato ai sensi dell'articolo 12, comma 2. Si tiene conto anche dell'imposta virtuale calcolata a seguito delle rettifiche di perdita.
3. Nel procedimento davanti alla corte di giustizia tributaria di primo grado in composizione monocratica si osservano, in quanto applicabili e ove non derogate dal presente decreto, le disposizioni ivi contenute relative ai giudizi in composizione collegiale.
(49)
--------------- AGGIORNAMENTO (49)
La L. 31 agosto 2022, n. 130 ha disposto (con l'art. 8, comma 4) che le presenti disposizioni si applicano ai ricorsi notificati a decorrere dal 1° gennaio 2023. --------------- AGGIORNAMENTO (51)
Il D.L. 24 febbraio 2023, n. 13 , ha disposto (con l'art. 40, comma 2) che "La disposizione del primo periodo si applica ai ricorsi notificati a decorrere dal 1° luglio 2023". --------------- AGGIORNAMENTO (59)
Il D.L. 19 febbraio 2026, n. 19 ha disposto (con l'art. 16, comma 6) che la presente modifica si applica ai ricorsi notificati a decorrere dal 2 maggio 2026.
3. Nel procedimento davanti alla corte di giustizia tributaria di primo grado in composizione monocratica si osservano, in quanto applicabili e ove non derogate dal presente decreto, le disposizioni ivi contenute relative ai giudizi in composizione collegiale.
(49)
--------------- AGGIORNAMENTO (49)
La L. 31 agosto 2022, n. 130 ha disposto (con l'art. 8, comma 4) che le presenti disposizioni si applicano ai ricorsi notificati a decorrere dal 1° gennaio 2023. --------------- AGGIORNAMENTO (51)
Il D.L. 24 febbraio 2023, n. 13 , ha disposto (con l'art. 40, comma 2) che "La disposizione del primo periodo si applica ai ricorsi notificati a decorrere dal 1° luglio 2023". --------------- AGGIORNAMENTO (59)
Il D.L. 19 febbraio 2026, n. 19 ha disposto (con l'art. 16, comma 6) che la presente modifica si applica ai ricorsi notificati a decorrere dal 2 maggio 2026.
Commentari • 51
- 1. I casi più eclatanti di corruzione in ItaliaMaria Vittoria Simoni · https://www.dequo.it/articoli/ · 10 febbraio 2026 · 1
Nel corso del tempo, il reato di corruzione è cambiando, privatizzandosi. Non si ruba più per l'ideologia o il partito, ma per lo yacht, la villa, il lusso. La corruzione è diventata uno strumento di mobilità sociale criminale. La presenza degli stessi nomi (Greganti, Frigerio) a distanza di vent'anni dimostra che il carcere, da solo, non basta. La corruzione è un fenomeno culturale che richiede prevenzione amministrativa, non solo manette. Il legislatore continua a oscillare tra il “colpo di spugna” e il “fine pena mai”, creando un quadro giuridico instabile che complica il lavoro dei magistrati e disorienta i cittadini e gli investitori. L'abolizione dell'abuso d'ufficio nel 2024 è …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 260
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 20/03/2025, n. 11447Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da LA SA CU, nato il [...] in [...] avverso l'ordinanza del 11/07/2023 della Corte di appello di Genova visti gli atti, l'ordinanza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Massimo Ricciarelli; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Antonio Balsamo, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso. Penale Sent. Sez. U Num. 11447 Anno 2025 Presidente: CASSANO MARGHERITA Relatore: RICCIARELLI MASSIMO Data Udienza: 24/10/2024 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza dell'Il luglio 2023 la Corte di appello di Genova ha dichiarato inammissibile l'istanza di rescissione del giudicato presentata da …Leggi di più...
- giurisprudenza di legittimità·
- mandato di arresto europeo·
- art. 629-bis cod. proc. pen.·
- interpretazione conforme al diritto UE·
- assenza in giudizio·
- rescissione del giudicato·
- diritto UE·
- art. 175 cod. proc. pen.·
- diritto di difesa·
- art. 4-bis dec. quadro 2002/584/GAI