Versione
1 maggio 2004
1 maggio 2004
>
Versione
24 aprile 2008
24 aprile 2008
>
Versione
26 gennaio 2016
26 gennaio 2016
>
Versione
10 ottobre 2023
10 ottobre 2023
Articolo 73 Denominazioni 1. Nella presente sezione e nella sezione III di questo Capo si intendono:
((a) per «regolamento CE» il regolamento (CE) n. 116/2009 del 18 dicembre 2008 del Consiglio relativo all'esportazione di beni culturali;)) ((b) per «direttiva UE» la direttiva n. 2014/60/UE del 15 maggio 2014 del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla restituzione dei beni culturali usciti illecitamente dal territorio di uno Stato membro e che modifica il regolamento (UE) n. 1024/2012;))
e) per "Stato richiedente", lo Stato membro dell'Unione europea che promuove l'azione di restituzione a norma della sezione III.
((a) per «regolamento CE» il regolamento (CE) n. 116/2009 del 18 dicembre 2008 del Consiglio relativo all'esportazione di beni culturali;)) ((b) per «direttiva UE» la direttiva n. 2014/60/UE del 15 maggio 2014 del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla restituzione dei beni culturali usciti illecitamente dal territorio di uno Stato membro e che modifica il regolamento (UE) n. 1024/2012;))
e) per "Stato richiedente", lo Stato membro dell'Unione europea che promuove l'azione di restituzione a norma della sezione III.
Commentari • 38
- 1. L’aumento del fatturatohttps://www.fiscooggi.it/ · 1
Un soggetto passivo può detrarre l'Iva assolta a monte per servizi pubblicitari se tale prestazione di servizi costituisca un'operazione soggetta ad Iva, ai sensi dell'articolo 2 della direttiva IVA, e se essa presenti un nesso diretto e immediato con una o più operazioni imponibili a valle o con il complesso delle attività economiche del soggetto passivo, a titolo di sue spese generali, senza che sia necessario prendere in considerazione la circostanza che il prezzo fatturato per i suddetti servizi sia eccessivo rispetto a un valore di riferimento definito dall'amministrazione finanziaria nazionale o che tali servizi non abbiano dato luogo a un aumento del fatturato di detto soggetto …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 09/11/2018, n. 51063Provvedimento: 5 1063-18 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Domenico Carcano - Presidente - Sent. n. sez. 21 Francesco Maria S. Bonito UP 27/09/2018 R.G.N. 46299/2017Giovanni LE AN ZE IO BO LU MA AN NI ET De IC LU LI -Relatore - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da MU CI, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 28/03/2017 della Corte d'appello di Napoli; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente LU LI; udito il Pubblico Ministero, in persona del Procuratore generale aggiunto Francesco Mauro Iacoviello, che ha concluso per l'inammissibilità del …Leggi di più...
- fatto di lieve entità·
- carattere ostativo della diversità di sostanze stupefacenti oggetto della condotta·
- conseguenze·
- ragioni·
- unicità del reato·
- esclusione nel caso di detenzione nel medesimo contesto·
- diversa classificazione tabellare delle sostanze stupefacenti oggetto della condotta·
- rilevanza·
- reato autonomo a fattispecie alternative·
- esclusione·
- stupefacenti