Art. 198
(Non riproponibilita' di appello dichiarato improcedibile o inammissibile)
1. L'appello dichiarato inammissibile o improcedibile non puo' essere riproposto, anche se non e' decorso il termine fissato dalla legge.
Versione
7 ottobre 2016
7 ottobre 2016
Art. 198
(Non riproponibilita' di appello dichiarato improcedibile o inammissibile)
1. L'appello dichiarato inammissibile o improcedibile non puo' essere riproposto, anche se non e' decorso il termine fissato dalla legge.
Commentario • 1
- 1. Due multe uguali, stesso giorno, stessa infrazione: non dobbiamo pagarle entrambe, ma attenzione alle eccezioniAvv. Filomena Paglia · https://www.brocardi.it/ · 10 settembre 2023
Cosa succede se violi ripetutamente i limiti di velocità passando sempre dinanzi allo stesso autovelox e a distanza di poco tempo? E se invece entri ed esci più volte dalla Ztl del centro storico mentre il varco è attivo e non si potrebbe passare? La risposta è semplice: riceverai più multe per la stessa infrazione, anche se avvenuta lo stesso giorno e magari a distanza di poco tempo. Tuttavia, la vera domanda è un'altra: cosa fare in questi casi? Devo pagare tutte le multe anche se sono uguali? Ad intervenire a difesa di tutti gli automobilisti un “po' sbadati” vi è l'istituto del cumulo giuridico delle sanzioni, per cui chi commette più volte la stessa infrazione non dovrà pagare tutte …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 1
- 1. Corte dei Conti, sez. III Centrale di Appello, sentenza 15/10/2021, n. 424Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA Sent. 424/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI Sezione Terza Giurisdizionale Centrale d'Appello composta dai seguenti magistrati dr.ssa Cristina Zuccheretti Presidente dr.ssa Giuseppina Maio Consigliere relatore dr. Giancarlo Astegiano Consigliere dr. Marco Smiroldo Consigliere dr.ssa Donatella Scandurra Consigliere ha emesso la seguente SENTENZA nei giudizi sugli appelli, iscritti al n. 55585 del registro generale proposti da PROCURA REGIONALE della Corte dei conti, presso la Sezione giurisdizionale per la regione Campania, nei confronti di: IC SA, rappresentato e difeso, anche disgiuntamente, dall'Avv. Andrea Abbamonte e …Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale·
- dolo·
- rapporto di servizio·
- concessione di servizi pubblici·
- occultamento doloso·
- colpa grave·
- prescrizione·
- nesso di causalità·
- giurisdizione contabile·
- art. 117 d.lgs. 42/2004·
- art. 31 c.g.c.·
- art. 1 L. 20/1994·
- art. 10 d.lgs. 368/98·
- compensazione spese legali