[…] Ad avviso del ricorrente, la sentenza non si sarebbe pronunciata neanche sulla invocata applicabilità dell'art. 116 cod. pen.; sulla richiesta di applicazione della pena accessoria di cui all'art. 32 cod. pen. in misura pari alla condanna patita; sulla invocata esclusione della pena accessoria di cui all'art. 32-quater cod. pen., perché il reato commesso non in danno di un'attività imprenditoriale ma di alcune pubbliche amministrazioni; sulla mancata applicazione dell'interdizione temporanea anziché perpetua ai sensi dell'art. 317-bis cod. pen. […]