Art. 116. Contributi 1. I contributi inerenti alle autorizzazioni generali, di cui all'articolo 107, sono riportati nell'allegato n. 25.
Versione
16 settembre 2003
16 settembre 2003
Commentario • 1
- 1. IRES: il decreto correttivoAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 5 dicembre 2005
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza interlocutoria 10/06/2022, n. 18717Provvedimento: ORDINANZA IN TERLu diZ A sul ricorso iscritto al n. 2453/2018 R.G. proposto da Reti Televisive Italiane - R.T.I. S.p.a., con domicilio eletto in Roma, via Cicerone n. 60, presso lo studio dell'avvocato Carla Previti che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato Giuseppe Rossi ed all'avvocato Massimiliano Molino; - ricorrente - contro Ministero dello Sviluppo Economico e Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona dei rispettivi Ministri p.t., Agenzia delle Entrate, in persona del suo Direttore p.t., tutti rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici, in Roma, via dei Portoghesi n. 12, ope legis domiciliano; - controricorrenti - …Leggi di più...
- autorizzazioni generali temporanee·
- direttiva 2002/20/CE·
- giurisdizione giudice tributario·
- contributo per uso risorsa scarsa·
- art. 133 c.p.a.·
- art. 360 c.p.c.·
- d.lgs. n. 259/2003·
- spese amministrative·
- contributi integrativi·
- concessione diritti d'uso frequenze
- 2. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza interlocutoria 10/06/2022, n. 18718Provvedimento: ORDINANZA i TZ-R CO li TOC,I4 sul ricorso iscritto al n. 2456/2018 R.G. proposto da Reti Televisive Italiane - R.T.I. S.p.a., con domicilio eletto in Roma, via Cicerone n. 60, presso lo studio dell'avvocato Carla Previti che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato Giuseppe Rossi ed all'avvocato Massimiliano Molino; - ricorrente - contro Ministero dello Sviluppo Economico e Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona dei rispettivi Ministri p.t., Agenzia delle Entrate, in persona del suo Direttore p.t., tutti rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici, in Roma, via dei Portoghesi n. 12, ope legis domiciliano; - con troricorrenti - …Leggi di più...
- giurisdizione giudice amministrativo·
- direttiva 2002/20/CE·
- giurisdizione tributaria·
- contributo per uso risorsa scarsa·
- art. 133 c.p.a.·
- art. 360 c.p.c.·
- giurisdizione giudice ordinario·
- contributo per autorizzazioni generali·
- contributo per spese amministrative·
- concessione diritti d'uso frequenze
- 3. EUIPO, decisione 08/04/2016, n. R1415/2015-2, MOOCHProvvedimento: COMMISSIONI DI RICORSO DECISIONE della Seconda Commissione di ricorso dell'8 aprile 2016 Nel procedimento R 1415/2015-2 PRODOTTI RY LIMITATI Bogall Bray, Co. Wicklow Irlanda Richiedente annullamento/ricorrente rappresentata da MA & DS, Dublino, Irlanda V AR EC Dublino 2 Irlanda Titolare del MUE/resistente rappresentata da Denis I. Fions SOLICITORS, Dublino, Irlanda Ricorso concernente il procedimento di nullità n. 8 961 C (registrazione di marchio dell'Unione europea n. 8 774 127) LA SECONDA COMMISSIONE DEI RICORSI composta da T. de las Heras (presidente), C. Govers (relatore) e C. Negro (membro) Cancelliere:H. Dijkema ha pronunciato la seguente Lingua del procedimento: Inglese 08/04/2016, R 1415/2015-2, MOOCH/SMOOCH 2 Decisione Sintesi dei fatti 1 Con domanda depositata in data 21 dicembre 2009, EC AR ("il titolare del MUE") chiedeva la registrazione del marchio denominativo: MOOCH per il seguente elenco di servizi: Classe 43 — Servizi di ristorazione (alimentazione); ristorante; barra di latte; servizi di catering; servizi di caffetterie; servizi di fast food servizi offerti a bar; servizi informativi riguardanti …Leggi di più...