Articolo 875 del Codice della navigazione

Articolo 874Articolo 885

Versione
21 aprile 1942

Versione
21 ottobre 2005

Art. 875.
(( (Pubblicita' della dichiarazione).)) ((La dichiarazione deve essere trascritta nel registro aeronautico nazionale ed annotata sul certificato di immatricolazione.

L'annotazione sul certificato di immatricolazione e' fatta dall'autorita' competente del luogo nel quale l'aeromobile si trova o verso il quale e' diretto, previa comunicazione da parte dell'ufficio che tiene il registro aeronautico nazionale.

In caso di discordanza fra la trascrizione nel registro e l'annotazione sul certificato di immatricolazione, prevalgono le risultanze del registro.))

Commentari • 2

1. Costruzioni in aderenza
https://www.brocardi.it/
Il vicino, senza chiedere la comunione del muro(1) posto sul confine, può costruire sul confine stesso in aderenza, ma senza appoggiare(2) la sua fabbrica a quella preesistente. Questa norma si applica anche nel caso previsto dall'articolo 875; il vicino in tal caso deve pagare soltanto il valore del suolo. Hai un dubbio o un problema su questo argomento? Scrivi alla nostra redazione giuridica e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 € 9.319 consulenze svolte fino ad oggi! (vedi l'archivio completo) Hai un dubbio o un problema su questo argomento? Scrivi alla nostra redazione giuridica e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 € 9.319 consulenze svolte fino ad …
Leggi di più…
2. Aviazione civile e gestioni aeroportuali: modifiche al Codice della navigazioneAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 10 giugno 2005

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 19/03/2026, n. 2345
Provvedimento: Pubblicato il 19/03/2026 N. 02345/2026REG.PROV.COLL. N. 01527/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1527 del 2024, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Fiore Tartaglia e Pierpaolo De Vizio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della difesa -Stato maggiore della Marina, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12; per la …
Leggi di più...
- art. 2 D.I. 2002·
- omogeneizzazione stipendiale·
- inidoneità al servizio militare·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 875 c.m.·
- blocco stipendiale·
- art. 930 c.m.·
- aspettativa militare·
- transito ruoli civili·
- compensazione spese legali
2. Corte Cost., sentenza 16/06/2005, n. 232
Provvedimento: SENTENZA N. 232 ANNO 2005 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Piero Alberto CAPOTOSTI; Giudici: Guido NEPPI MODONA, Annibale MARINI, FR BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, RO RE, AO AL, IO FI, AL RA, FR AL, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 40 e 50, comma 8, lettera c ) della legge della Regione Veneto 23 aprile 2004, n. 11 (Norme per il governo del territorio), promosso con ricorso del Presidente del Consiglio dei ministri, notificato il 24 giugno 2004, depositato in cancelleria il 2 luglio 2004 ed iscritto al n. 63 del registro ricorsi 2004. Visto l'atto di …
Leggi di più...
- inammissibilità.·
- esorbitanza dalla potestà legislativa concorrente spettante in tale materia alle regioni·
- piano di assetto del territorio (pat) riguardante i centri storici·
- intervento di soggetto privo delle attribuzioni legislative in contestazione·
- edilizia e urbanistica·
- sent. 232/05 a. regione veneto·
- non fondatezza della questione.·
- sent. 232/05 c. regione veneto·
- centri storici·
- esclusione·
- interferenza nella materia «ordinamento civile» di esclusiva spettanza statale·
- illegittimità costituzionale.·
- sent. 232/05 b. giudizio di legittimità costituzionale in via principale
3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 30/01/2002, n. 1261
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: 1. Dott. ANTONIO SAGGIO - Presidente - 2. Dott. PAOLINO DELL'ANNO - Consigliere - 3. Dott. NATALE CAPITANIO - Consigliere - 4. Dott. ANTONIO LAMORGESE - Consigliere - 5. Dott. ALESSANDRO DE RENZIS - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dall'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del suo legale rappresentante, elettivamente domiciliato in Roma in via della Frezza 17 presso la propria Avvocatura, centrale, rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Cantarini, Antonio Todaro, Vincenzo Morielli e Patrizia Tadris, giusta delega in calce al ricorso; contro FO LE, elettivamente domiciliato in …
Leggi di più...
- iscrivibilità·
- dipendenti di imprese di riparazioni e manutenzioni aeronautiche·
- condizioni·
- fondi speciali di previdenza·
- casse di mutualità e fondi previdenziali·
- previdenza (assicurazioni sociali)
4. Cass. civ., sez. II, sentenza 22/04/1982, n. 2488
Provvedimento: Secondo lo spirito e la ratio dell'art. 875 cod. civ. e alla stregua dei criteri normativi in materia di distanze legali, l'esistenza tra due immobili frontistanti di uno spazio appartenente in comunione ai proprietari dei medesimi ed avente una larghezza inferiore alla distanza legale che deve essere osservata tra le costruzioni in essi realizzabili, non può comportare di per sè sola (salvi gli eventuali vincoli di destinazione o di inedificabilità inerenti a detto spazio), a carico del proprietario prevenuto che intenda fabbricare contro il muro in precedenza edificato dal vicino, una situazione deteriore rispetto a quella che si verificherebbe ove lo spazio che separa i due immobili, …
Leggi di più...
- del muro non sul confine·
- muro·
- rapporti di vicinato·
- proprietario prevenuto intenzionato a fabbricare contro il muro in precedenza edificato dal vicino·
- proprietà·
- forzosa·
- comunione (del muro)·
- limitazioni legali della proprietà·
- occupazione del suolo del vicino·
- insussistenza
5. Cass. civ., sez. II, sentenza 23/01/1982, n. 449
Provvedimento: In materia di costruzioni sulla zona di confine, la triplice scelta offerta al preveniente dal combinato disposto degli artt. 873, 874, 875 e 877 cod. civ. (costruzione al confine, ovvero al distacco legale dal confine, oppure a distanza dal confine inferiore a detto distacco) - in quanto subordinata alla possibilità per il vicino di esercitare, nella prima e nella terza ipotesi, il diritto di costruzione in appoggio o in aderenza al muro del preveniente - non si configura ove, in forza di un divieto di legge o di un negozio privato (nella specie: costitutivo di servitù di passaggio sulla zona sita tra la costruzione del preveniente ed il fondo del prevenuto, a vantaggio di quest'ultimo) …
Leggi di più...
- limitazioni legali della proprietà·
- proprietà·
- rapporti di vicinato·
- conseguenze·
- criterio della prevenzione (costruzione sul confine o con distacco)·
- opere sul fondo servente·
- ammissibilità·
- ininfluenza·
- controversie tra privati·
- interpello·
- nelle costruzioni·
- esecuzione di opere edilizie·
- norme di edilizia·
- prediali·
- triplice scelta offerta al preveniente dagli artt. 873. 874. 875. e 877 cod. civ

Mostra tutto (7)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi