Articolo 1025 del Codice della navigazione

Articolo 1024Articolo 1026

Versione
21 aprile 1942

Art. 1025.
(Estinzione dei privilegi sull'aeromobile e sul nolo).

I privilegi sull'aeromobile e sul nolo si estinguono, oltre che per l'estinzione del credito, con lo spirare del termine di novanta giorni.

Commentari • 3

1. Blog ilCaso.it
https://www.ilcaso.it/
Brevi cenni in tema di diritto di recesso parziale nelle s.r.l. Pubblicato il 22/12/20 02:00 [Articolo 1025]
Leggi di più…
2. Corruzione di arbitri
Armin Kapeller · https://www.filodiritto.com/ · 21 giugno 2019
La lentezza della giustizia spinge le parti spesso a ricorrere ad arbitri per dirimere controversie civili, che – altrimenti – possono durare anni e anni. L'intervento di persone, di per sè estranee all'amministrazione della giustizia, ha imposto al legislatore di sanzionare penalmente anche chi reputa di doversi procurare qualche “utilità” “extra”, approfittando della propria funzione, vale a dire, un vantaggio, oltre quanto gli competerebbe ai sensi del § 1057 BGB (CC). Indice 1. Il § 337 StGB prevede una “Straftat im Amt” 2. Le elargizioni “extra ordinem” 3. Quando la “Vergütung” è illecita 4. Sanzioni per la corruzione 1. Il § 337 StGB prevede una “Straftat im Amt” Quando si sente la …
Leggi di più…
3. Risoluzione del 14/01/1978 n. 119 - Min. Finanze - Imposte Dirette
Min. Finanze · 14 gennaio 1978
Riferimento D.L. 23 dicembre 1977, n. 936, comunicasi che versamento diretto esattoria Ilor, da parte soggetti indicati art. 2 decreto presidenziale 598 deve avvenire su codice 3000, gruppo 6, et versamento somme tesoreria Stato su capitolo 1025 successivamente sara\' precisata istituenda articolazione capitolo 1025 et numero codice per acconti Ilor.
Leggi di più…

Giurisprudenza • 40

Mostra tutto (40)

1. Trib. Civitavecchia, decreto 25/07/2025
Provvedimento: […] escluso il privilegio richiesto ex art. 1023 cod. nav. su parte del predetto importo, in quanto lo stesso si riferisce a diritti di aeroporto e ad altri diritti e tasse della medesima specie maturati antecedentemente al novantesimo giorno precedente all'apertura della presente procedura, con la conseguenza che il privilegio invocato risulta essere estinto ai sensi dell'art. 1025 cod. nav.; ammesso per euro 39.215,29, a titolo di interessi moratori;
Leggi di più...
2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 22/12/2025, n. 10168
Provvedimento: Pubblicato il 22/12/2025 N. 10168/2025REG.PROV.COLL. N. 01859/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1859 del 2025, proposto dalla signora -OMISSIS-rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Patelmo e Federica Patelmo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , ed il Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello …
Leggi di più...
- bando di concorso·
- art. 1025 cod. ord. mil.·
- concorso interno·
- valutazione caratteristica·
- esclusione concorso·
- rapporti informativi·
- motivazione apparente·
- principio tempus regit actum·
- giurisdizione amministrativa·
- mobbing
3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 26/02/2026, n. 1535
Provvedimento: Pubblicato il 26/02/2026 N. 01535/2026REG.PROV.COLL. N. 04423/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4423 del 2023, proposto da -OMISSIS- rappresentato e difeso dagli avvocati Umberto Coronas e Salvatore Coronas, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, 12; Comando Sostegno Aviazione Esercito, in persona del …
Leggi di più...
- art. 1025 d.lgs. 66/2010·
- documentazione caratteristica militare·
- art. 1022 c.m.·
- art. 688 d.p.r. 90/2010·
- art. 73 c.p.a.·
- art. 3 l. 241/1990·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- discrezionalità tecnica·
- art. 689 d.p.r. 90/2010·
- sindacato giurisdizionale·
- art. 6 c.p.a.·
- eccesso di potere·
- art. 5 reg. ue 679/2016
4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 26/09/2024, n. 16688
Provvedimento: Pubblicato il 26/09/2024 N. 16688/2024 REG.PROV.COLL. N. 08904/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8904 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Dulvi Corcione, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …
Leggi di più...
- valutazione del personale militare·
- principio di obiettività·
- art. 688-699 Testo Unico ordinamento militare·
- giudizio eccellente·
- ricorso gerarchico·
- termini ordinatori redazione documenti·
- giudizio superiore alla media·
- principio di soggettività·
- eccesso di potere·
- mancata compilazione voce scheda·
- art. 1025-1029 codice ordinamento militare·
- contraddittorietà valutazione
5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Bologna, sez. I, sentenza 07/06/2024, n. 270
Provvedimento: Sentenza n. 270/2024 Depositato il 07/06/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di BOLOGNA Sezione 1, riunita in udienza il 09/04/2024 alle ore 12:00 in composizione monocratica: IO AN TI, Giudice monocratico in data 09/04/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 748/2023 depositato il 05/12/2023 proposto da IC_1 - CF_IC_1 Difeso da Avv. Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Comune di Bologna elettivamente domiciliato presso Email_2 Avente ad oggetto l'impugnazione di: - AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 770/2021 IMU 2021 a seguito di discussione in pubblica …
Leggi di più...
- art. 1 commi 741 e 743 L. 160/2019·
- IMU·
- possesso immobiliare·
- giurisprudenza IMU·
- diritto di abitazione·
- soggetto passivo IMU·
- sanzioni IMU·
- detenzione immobiliare