9 ottobre 2010
Commentari • 26
- 1. Duplicazione dei titoli esecutivi, nessun divieto assoluto e generalizzato.Di Fulvio Graziotto · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
Nessun divieto assoluto e generalizzato di duplicazione dei titoli esecutivi Massima Giurisprudenziale Non esiste nel nostro ordinamento un divieto assoluto di duplicazione dei titoli esecutivi. Decisione: Ordinanza n. 21768/2019 Cassazione Civile – Sezione 3 Classificazione: Civile Massima: Non esiste nel nostro ordinamento un divieto assoluto di duplicazione dei titoli esecutivi. La possibilità per il creditore titolato di munirsi di un secondo titolo esecutivo trova ostacolo in tre limiti derivanti da espliciti princìpi dell'ordinamento, e cioè: a) il principio di consumazione dell'azione ed il divieto del bis in idem, i quali impediscono al creditore di iniziare un secondo giudizio …
Leggi di più… - 2. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
Sommario: 1. I principi di correttezza e buona fede. 2. Cass. 15.2.2007 n. 3462. 3. Buona Fede quale strumento di riequilibrio di opposti interessi. 4. Sufficienza dell'agere della banca. 5. L'abusivo o brutale recesso dal contratto di affidamento da parte della banca. 6. La giustizia contrattuale. 7. Il significato unitario di giustizia contrattuale. 8. … Ne consegue un obbligo di diligenza qualificato. 9. La diligenza del bonus argentarius 1. I principi di correttezza e buona fede Se da un lato la disciplina legale dettata dall'art. 1845, 1° co. non prevede alcun obbligo di preavviso da parte della banca, dall'altro, il comportamento della banca recedente, deve essere apprezzato in …
Leggi di più… - 3. Come Difenderti Se L’Agenzia Delle Entrate Mantiene Sanzioni Non Più PrevisteGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 11 marzo 2026
Introduzione Ricevere un atto fiscale con sanzioni che ritieni “non più previste” non è un dettaglio tecnico: spesso significa centinaia, migliaia o decine di migliaia di euro in più, con il rischio concreto che, se non reagisci nei tempi giusti, la pretesa si consolidi e diventi molto più difficile (e costoso) correggerla, anche quando l'errore è evidente. Dal punto di vista del contribuente, la vera urgenza è questa: capire se la sanzione è davvero “fuori legge” (o semplicemente applicata al periodo sbagliato) e poi scegliere rapidamente lo strumento più efficace tra: – autotutela (oggi molto più strutturata, con ipotesi “obbligatorie” e impugnabilità del diniego in casi tipizzati), – …
Leggi di più… - 4. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
Sommario: 1. L'incidenza dell'art. 1419 c.c. sulla legge antiusura: tra nullità parziale e totale del contratto. 2. L'usura “sopravvenuta”: principio di solidarietà sociale e buone fede in executivis. Gli orientamenti della giurisprudenza e lo spunto delle SSUU. 3. Gli interessi divenuti in executivis usurari: un fenomeno che deve fare i conti con i limiti dell'autonomia contrattuale e l'abuso del diritto. 3.1 Gli interessi divenuti in executivis usurari e divieto di abuso del diritto. 3.2 Gli interessi divenuti in executivis usurari e i limiti dell'autonomia contrattuale. 1. L'incidenza dell'art. 1419 c.c. sulla legge antiusura: tra nullità parziale e totale del contratto. L'art. 1419 …
Leggi di più… - 5. buona fedeWebit.It · https://www.filodiritto.com/
di Francesca Russo La buona fede costituisce un generico dovere che, soprattutto nell'ambito contrattualistico, pervade l'intera legislazione civilistica italiana. La buona fede nell'esecuzione del contratto Il principio di buona fede è previsto dal codice civile, insieme al principio di correttezza in riferimento alla fase dello svolgimento delle trattative contrattuali (articolo 1337), a quella dell'interpretazione del contratto (articolo 1366) ed a quella della sua esecuzione (articolo 1375). Nell'esecuzione del contratto, la clausola generale di buona fede acquista rilevanza, dove secondo il principio costituzionalmente garantito all'articolo 2 della Costituzione, riguardante …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 317
- 1. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 29/06/2015, n. 1143Provvedimento: […] 1. Il sig. -OMISSIS- propone ricorso avverso i provvedimenti indicati in epigrafe, deducendo, con il primo motivo, incompetenza e violazione dell'art. 923 comma 3, del d.lgs. 66/2010. Il ricorrente deduce l'incompetenza della Direzione Generale del personale militare del Ministero della Difesa ad assumere la decisione impugnata, giacché la competenza spetterebbe al Ministro della Difesa, ai sensi dell'art. 1375 del Codice dell'Ordinamento militare.Leggi di più...
- perdita del grado·
- tutela della discrezionalità amministrativa·
- principio di moralità e rettitudine·
- competenza·
- cessazione dal servizio permanente·
- procedimento disciplinare·
- carente istruttoria·
- eccesso di potere·
- sentenza penale di condanna·
- proporzionalità delle sanzioni disciplinari
- 2. TAR Roma, sez. IV, sentenza 27/02/2023, n. 3342Provvedimento: […] - Eccesso di potere e violazione di legge in relazione al coordinato disposto normativo di cui all'art. 1375 Codice Ordinamento Militare (Potestà sanzionatoria di Stato) e 2149 Codice Ordinamento Militare ( Disposizioni in materia di disciplina militare per il personale del Corpo della Guardia di Finanza ), erronea interpretazione della legge; violazione e falsa applicazione dell'art. 1376 e art. 1377 del Codice Ordinamento Militare; abnormità, sviamento, lesione gravissima del contraddittorio tra le parti e dei diritti di difesa dell'incolpato.Leggi di più...
- perdita del grado per rimozione·
- violazione di legge·
- principio di obiettività della P.A.·
- delegabilità della potestà sanzionatoria·
- sospensione dei termini procedimentali per emergenza COVID-19·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- art. 2149 Codice Ordinamento Militare·
- art. 24 e 111 Costituzione
- 3. TAR Milano, sez. IV, sentenza 11/02/2025, n. 453Provvedimento: […] 1. violazione di legge ed eccesso di potere in relazione all'art. 3 L. 241/1990 nonché in relazione all'art. 1375 del codice dell'ordinamento militare. Difetto di motivazione derivante, in particolare, dalla frattura intercorsa tra le risultanze degli atti del procedimento penale, quelle del procedimento disciplinare e la motivazione del provvedimento disciplinare. Violazione di legge in relazione all'art. 1370 c. 1 del codice dell'ordinamento militare. Violazione di legge ed eccesso di potere nella forma sintomatica dello sviamento e della contraddittorietà per perplessità alla luce del combinato disposto degli artt. 861 c. 1 lett d) ed e), 865 e 866 del d. lgs 66/2010;Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- violazione di legge·
- art. 1370 codice ordinamento militare·
- art. 1375 codice ordinamento militare·
- giudizio disciplinare·
- falsa applicazione di legge·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 653 c.p.p.·
- eccesso di potere·
- condotta incompatibile con ruolo
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 23/03/2022, n. 2109Provvedimento: […] esso è stato accolto per ravvisata assorbente fondatezza del primo motivo di censura, il quale aveva denunciato l'incompetenza del Comandante interregionale all'adozione dell'atto impugnato; ciò in base all'assunto che, ai sensi dell'art. 1375 del codice dell'ordinamento militare (d.lgs. n. 66/2010), all'adozione della impugnata sanzione disciplinare era competente non il Comandante interregionale della Guardia di finanza per l'Italia nord-occidentale bensì il Ministro della difesa o autorità da lui delegata.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- riforma della sentenza·
- art. 1375 d.lgs. n. 66/2010·
- art. 16 e 17 d.lgs. n. 165/2001·
- competenza·
- incompetenza relativa·
- art. 2149 codice dell'ordinamento militare·
- sospensione disciplinare·
- delega di potestà sanzionatoria·
- spese di giudizio·
- art. 2135 codice dell'ordinamento militare
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 11/05/2026, n. 3646Provvedimento: […] IV. “ Eccesso di potere e violazione di legge in relazione al coordinato disposto normativo di cui all'art. 1375 Codice Ordinamento Militare (Potestà sanzionatoria di Stato) e 2149 Codice Ordinamento Militare ( Disposizioni in materia di disciplina militare per il personale del Corpo della Guardia di IN ), erronea interpretazione della legge; violazione e falsa applicazione dell'art. 1376 e art. 1377 del Codice Ordinamento Militare; abnormità, sviamento, lesione gravissima del contraddittorio tra le parti e dei diritti di difesa dell'incolpato ”.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado·
- art. 111 cost.·
- violazione di legge·
- art. 103 d.l. 18/2020·
- art. 1352 c.m.·
- art. 1392 c.m.·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 24 cost.·
- proporzionalità sanzione·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 1355 c.m.·
- rimozione·
- eccesso di potere·
- giurisdizione del giudice amministrativo