TRIB
Sentenza 23 ottobre 2025
Sentenza 23 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Cassino, sentenza 23/10/2025, n. 1337 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Cassino |
| Numero : | 1337 |
| Data del deposito : | 23 ottobre 2025 |
Testo completo
N. 2088/2024 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
SEZIONE CIVILE
in composizione collegiale così costituito:
Dott. Glauco Zaccardi Presidente
Dott. Virgilio Notari Giudice
Dott.ssa Michela Grillo Giudice est. riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA avente ad oggetto: cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio nel proc. n. 2088 /2024 R.G., promosso da
, nato in [...] il [...], elettivamente domiciliato in FORMIA Parte_1
Piazza Mattej n. 39, presso lo studio dell'Avv. POMPEI CLINO che lo rappresenta e difende, come da procura in atti;
PARTE RICORRENTE
CONTRO
, nata in [...] il [...], elettivamente domiciliata Controparte_1 in ROMA Viale Mazzini n. 114 bis, presso lo studio dell'Avv. CERRI SIMONETTA che la rappresenta e difende giusta procura in atti;
PARTE RESISTENTE
E con l'intervento del Pubblico Ministero, in persona del Procuratore della Repubblica presso il
Tribunale di Cassino;
INTERVENUTO
CONCLUSIONI Le parti concludono come da note scritte depositate per l'udienza del 22.10.2025.
FATTO E DIRITTO
Lette le condizioni congiunte di cui all'accordo sottoscritto dalle parti in data 23.12.2024 ed allegato in atti;
visti i documenti prodotti e preso atto delle dichiarazioni rese dai ricorrenti in udienza/con dichiarazione sottoscritta, ritiene il Tribunale che il ricorso meriti accoglimento, in quanto:
- i coniugi sono legalmente separati (come da sentenza di omologa di separazione consensuale pronunciata dal Tribunale di Cassino in data 27.2.2025);
- la separazione si è protratta ininterrottamente a far tempo dalla comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale nel procedimento di separazione personale e non sussiste la possibilità di mantenere o ricostituire la comunione materiale e spirituale fra i coniugi;
- i provvedimenti relativi alla prole appaiono rispondenti all'interesse della stessa;
P.Q.M.
Visto l'art. 4, co. 16 l. n. 898/70 e succ. modif.,
Il Tribunale di Cassino-Sezione Civile, definitivamente pronunciando, con l'intervento del Pubblico
Ministero, così provvede:
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato il 29/06/2002 in
Spigno Saturnia tra e come in epigrafe Parte_1 Controparte_1
generalizzati, e trascritto nei Registri dello Stato Civile del Comune di Spigno Saturnia al n. 1, parte II, serie A, dell'anno 2002, alle condizioni tutte di cui all'accordo sottoscritto dalle parti in data 23.12.2024 ed allegato in atti, da intendersi integralmente trascritte nella presente sentenza;
2) manda la cancelleria di trasmettere copia autentica della presente sentenza, quando sia passata in giudicato, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Spigno Saturnia (LT) al quale ordina le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. n. 396/2000;
3) dichiara interamente compensate tra le parti le spese di giudizio.
Così deciso in Cassino, nella camera di consiglio del 22.10.2025.
Il Giudice Estensore Il Presidente
Dr.ssa Michela Grillo Dr. Glauco Zaccardi
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
SEZIONE CIVILE
in composizione collegiale così costituito:
Dott. Glauco Zaccardi Presidente
Dott. Virgilio Notari Giudice
Dott.ssa Michela Grillo Giudice est. riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA avente ad oggetto: cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio nel proc. n. 2088 /2024 R.G., promosso da
, nato in [...] il [...], elettivamente domiciliato in FORMIA Parte_1
Piazza Mattej n. 39, presso lo studio dell'Avv. POMPEI CLINO che lo rappresenta e difende, come da procura in atti;
PARTE RICORRENTE
CONTRO
, nata in [...] il [...], elettivamente domiciliata Controparte_1 in ROMA Viale Mazzini n. 114 bis, presso lo studio dell'Avv. CERRI SIMONETTA che la rappresenta e difende giusta procura in atti;
PARTE RESISTENTE
E con l'intervento del Pubblico Ministero, in persona del Procuratore della Repubblica presso il
Tribunale di Cassino;
INTERVENUTO
CONCLUSIONI Le parti concludono come da note scritte depositate per l'udienza del 22.10.2025.
FATTO E DIRITTO
Lette le condizioni congiunte di cui all'accordo sottoscritto dalle parti in data 23.12.2024 ed allegato in atti;
visti i documenti prodotti e preso atto delle dichiarazioni rese dai ricorrenti in udienza/con dichiarazione sottoscritta, ritiene il Tribunale che il ricorso meriti accoglimento, in quanto:
- i coniugi sono legalmente separati (come da sentenza di omologa di separazione consensuale pronunciata dal Tribunale di Cassino in data 27.2.2025);
- la separazione si è protratta ininterrottamente a far tempo dalla comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale nel procedimento di separazione personale e non sussiste la possibilità di mantenere o ricostituire la comunione materiale e spirituale fra i coniugi;
- i provvedimenti relativi alla prole appaiono rispondenti all'interesse della stessa;
P.Q.M.
Visto l'art. 4, co. 16 l. n. 898/70 e succ. modif.,
Il Tribunale di Cassino-Sezione Civile, definitivamente pronunciando, con l'intervento del Pubblico
Ministero, così provvede:
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato il 29/06/2002 in
Spigno Saturnia tra e come in epigrafe Parte_1 Controparte_1
generalizzati, e trascritto nei Registri dello Stato Civile del Comune di Spigno Saturnia al n. 1, parte II, serie A, dell'anno 2002, alle condizioni tutte di cui all'accordo sottoscritto dalle parti in data 23.12.2024 ed allegato in atti, da intendersi integralmente trascritte nella presente sentenza;
2) manda la cancelleria di trasmettere copia autentica della presente sentenza, quando sia passata in giudicato, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Spigno Saturnia (LT) al quale ordina le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. n. 396/2000;
3) dichiara interamente compensate tra le parti le spese di giudizio.
Così deciso in Cassino, nella camera di consiglio del 22.10.2025.
Il Giudice Estensore Il Presidente
Dr.ssa Michela Grillo Dr. Glauco Zaccardi