R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE
In funzione di Giudice del Lavoro, nella persona del Giudice onorario dott.ssa Donatella Parla, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 101 dell'anno 2023 del Ruolo Generale vertente
TRA
(C.F. ), elettivamen- Parte_1 C.F._1
te domiciliata in Termini Imerese, c/da Ponticello s.n., presso lo studio dell'avv. Francesco Sferlazza, che la rappresenta e difende per procura in calce alla memoria di costituzione di nuovo procuratore,
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente
[...]
domiciliato in Palermo, Via Laurana n. 59, presso l'Avvocatura Distrettuale dell' con l'avv. CERNIGLIARO DELIA, che lo rappresenta e difende CP_1
per procura notarile in atti
RESISTENTE
OGGETTO: opposizione ad accertamento tecnico preventivo.
CONCLUSIONI DELLE PARTI: all'udienza a trattazione scritta del
12/06/2025 parte ricorrente concludeva come da note autorizzate, cui si rinvia.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Tribunale di Termini Imerese sez. civile R.G. n.
documento in com.jniwrapper.w in32.automation.o Con ricorso depositato il 11/01/2023, dopo la prevista dichiarazione di dis- lecontainer senso, parte ricorrente indicata in epigrafe, già riconosciuta in fase di ATP invalida con totale e permanente inabilità lavorativa al 100% con decorrenza dalla data della visita di revisione, proponeva giudizio di merito conseguente alla procedura di accertamento tecnico preventivo ex art. 445-bis c.p.c., defini- ta con esito a lei sfavorevole, per il riconoscimento di essere soggetto portato- re di handicap grave ex art. 3 comma 3 della legge 104/1992, con decorrenza dalla data della visita di revisione.
L' si costituiva in giudizio deducendo l'infondatezza della domanda CP_1
della quale chiedeva il rigetto.
La domanda è da rigettare, dovendosi ritenere condivisibili le puntuali e ben argomentate considerazioni del consulente d'ufficio, dott. Per_1
, nominato nell'odierno giudizio, il quale, giungendo alle medesi-
[...]
me conclusioni del consulente in sede di ATP, sulla scorta della documenta- zione in atti, ha concluso la sua relazione ritenendo che: “Dalla accurata disami- na della documentazione agli atti, in relazione alla visita effettuata e alle considerazioni medico-legali si ritiene che la perizianda presenti i requisiti sanitari affinché´ possa essere riconosciuta: INVALIDO con TOTALE e permanente inabilità lavorativa: 100% art.2 e 12 L 118/71 e portatore di Handicap Art.3 Comma 1”. Decorrenza:
29/10/2020 data della visita di revisione” (cfr. CTU in atti).
Di qui il rigetto dell'opposizione.
In ordine alle spese di lite, ritenuto che parte ricorrente è stata riconosciuta invalida totale al 100% in sede di ATP con conferma nella presente fase, van- no compensate tra le parti in misura pari al 50%, con condanna dell' al CP_1
pagamento in favore di parte ricorrente del restante 50%, con distrazione in
- 2 - Tribunale di Termini Imerese sez. civile
R.G. n.
documento in com.jniwrapper.w in32.automation.o favore del procuratore antistatario. lecontainer Definitivamente a carico dell' le spese di CTU. CP_1


P.Q.M.


Il Tribunale di Termini Imerese, in funzione di Giudice del Lavoro, definiti- vamente pronunciando, disattesa ogni altra domanda, eccezione o difesa dichiara che è invalida con totale e per- Parte_1
manente inabilità lavorativa al 100%, con decorrenza dalla data della visita di revisione;
rigetta il ricorso in opposizione;
condanna l' a pagare in favore di parte ricorrente il 50% delle spese CP_1
di lite, che si liquidano per l'intero in € 2.800,00, oltre spese generali, IVA e
CPA come per legge, con distrazione in favore del procuratore antistatario;
dichiara compensate tra le parti il restante 50% delle spese di lite come sopra liquidate;
pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU come liquidate con CP_1
separati decreti.
Così deciso in Termini Imerese il 05/09/2025.
Il presente provvedimento viene redatto su docu- mento informatico e sottoscritto con firma digitale dal Giudice dott.ssa Donatella Parla, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009 n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010 n. 24, e del decreto legislativo 7/3/2005 n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle re- gole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia 21/2/2011 n. 44.
- 3 - Tribunale di Termini Imerese sez. civile