N. 5231/2025 VG R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile-
Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott. Anna Cattaneo Presidente
Dott. Chiara Delmonte Giudice
Dott. Valentina Di Peppe Giudice Rel. Est ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 23.4.2025 da
1) Parte_1
Nato a MILANO il 29/10/1972 cittadino: Pt_2
Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...]N. 33 con l'Avv. LAURA SARA MOSSOLANI presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Parte_3
Nata a MILANO il 18/8/1985 cittadina: Pt_4
Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...] VIALE BUFFOLI N. 35 - SCALA C con l'Avv. LAURA SARA MOSSOLANI presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in MILANO il 4/10/2013
(anno 2013 atto n. 1578 reg. 01 parte 1)
In separazione dei beni.
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 23/4/2025, integrato con atto depositato in data 16/5/2025 contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione alle seguenti condizioni:
1) i coniugi vivranno separati nel reciproco rispetto;

2) la casa coniugale sita in Milano via Don Bartolomeo Grazioli n. 33, di proprietà piena del signor rimarrà occupata dallo stesso, unitamente agli arredi ivi presenti;
Parte_1
3) la signora ha già provveduto ad asportare i propri effetti personali;
Pt_3
4) le parti dichiarano di ritenersi vincolate alle condizioni concordate sin dalla sottoscrizione del ricorso e rinunciano a qualsiasi reciproco obbligo di mantenimento essendo economicamente autosufficienti;

5) i coniugi dichiarano di aver regolato ogni altro rapporto economico e di non avere più nulla a pretendere l'uno dall'altro.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare, hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Data comunicazione al PM degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c
Le parti, con il ricorso introduttivo, hanno chiesto anche lo scioglimento del matrimonio e hanno formulato le condizioni connesse a tale pronuncia, come ritenuto ammissibile dalla Corte di
Cassazione con la sentenza della sezione prima civile n. 11906/2023 pubblicata il 16.10.2023 in sede di rinvio pregiudiziale ex art. 363 bis c.p.c.
Non essendo tale domanda ancora procedibile prima che sia decorso il termine indicato all'art. 3, n.
2, lett. b), della legge n. 898/70 e successive modificazioni, la causa deve essere rimessa sul ruolo del
Giudice Relatore affinché questi –trascorsi sei mesi dalla data della comparizione dei coniugi e, quindi, ai sensi dell'art. 127 ter, 5° comma, c.p.c., dalla data di scadenza del termine assegnato per il deposito di note scritte – provveda ad acquisire, sempre con la modalità dello scambio di note scritte, la dichiarazione delle parti di non volersi riconciliare.
Con le medesime note scritte, le parti dovranno insistere nella pronuncia dello scioglimento del matrimonio alle condizioni come concordate.
DIRITTO
La domanda diretta ad ottenere la separazione personale merita di essere accolta in quanto, come dichiarato dai coniugi, la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex art. 151, primo comma, c.c..
La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici.
Rilevato che le ulteriori statuizioni non paiono in contrasto con norme imperative o di ordine pubblico

P.Q.M.


Il Tribunale non definitivamente pronunciando
Dichiara la separazione personale dei coniugi e Parte_1 Parte_3
che hanno contratto matrimonio in Milano in data 4 ottobre 2013
[...]
1) Omologa le condizioni di separazione inerenti ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

2) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza;

3) Spese al definitivo;

4) Manda alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Milano perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge;

5) Provvede come da separata ordinanza per la remissione della causa sul ruolo del Giudice
Delegato dr. Valentina Di Peppe
Così deciso in Milano, il 21.5.2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott. Valentina Di Peppe Dott. Anna Cattaneo
Visto, per acquiescenza alla sentenza
Milano, _____________
IL PM IL PG