TRIB
Sentenza 30 ottobre 2025
Sentenza 30 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 30/10/2025, n. 2391 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 2391 |
| Data del deposito : | 30 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Composto dai sigg.Magistrati
Dott.ssa Marta Ienzi Presidente
Dott.ssa Filomena Albano Giudice
Dott.ssa Simona Rossi Giudice relatore ha emesso la seguente
SENTENZA
sulla domanda congiunta di separazione e divorzio iscritta al R.G.V.G. 16415/24 proposta da C.F. Parte_1 C.F._1
avv. Giovanni Tripaldi
e C.F. CP_1 C.F._2
avv. Giovanni Tripaldi con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Roma, che ha apposto il suo VISTO al ricorso;
viste le note di trattazione scritta per l'udienza del 7.10.2025 depositate il 29.9.25; rilevato che le parti hanno chiesto definirsi il giudizio separativo alle seguenti condizioni: “• dichiarare la separazione personale dei coniugi e ai sensi dell'art. CP_1 Parte_1
151, 1° comma, cod. civ.; • Ordinare al Comune di Roma di annotare l'emananda sentenza a margine dell'atto di matrimonio. • I coniugi si danno atto della propria indipendenza economica e, pertanto, provvederanno autonomamente al proprio mantenimento. • Entrambi i coniugi prestano il reciproco assenso al rilascio dei rispettivi passaporti.” e il procuratore ha concluso in conformità; visti gli artt. 473bis. 47 e .51 c.p.c., ritenuta la equità e congruità delle condizioni concordate, così omologandosi la separazione in conformità; che il giudizio deve proseguire per l'ulteriore domanda di divorzio, con remissione all'esito del giudizio delle spese di lite;
P.Q.M.
1) omologa la separazione personale dei coniugi nato a [...] il Parte_1
30.6.1990 e nato a [...] il [...] alle condizioni come integralmente CP_1 riportate in parte motiva;
2) ordina all'ufficiale di stato civile del Comune di Roma di procedere all'annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio dell'anno 2022, atto n.00005, parte 2, serie C54);
3) restituisce la causa al ruolo istruttorio giusto provvedimento del G.D. del 13.2.2025;
4) spese all'esito.
Così deciso in Roma il 7.10.2025
IL GIUDICE ESTENSORE IL PRESIDENTE
Dott.ssa Simona Rossi Dott.ssa Marta Ienzi
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Composto dai sigg.Magistrati
Dott.ssa Marta Ienzi Presidente
Dott.ssa Filomena Albano Giudice
Dott.ssa Simona Rossi Giudice relatore ha emesso la seguente
SENTENZA
sulla domanda congiunta di separazione e divorzio iscritta al R.G.V.G. 16415/24 proposta da C.F. Parte_1 C.F._1
avv. Giovanni Tripaldi
e C.F. CP_1 C.F._2
avv. Giovanni Tripaldi con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Roma, che ha apposto il suo VISTO al ricorso;
viste le note di trattazione scritta per l'udienza del 7.10.2025 depositate il 29.9.25; rilevato che le parti hanno chiesto definirsi il giudizio separativo alle seguenti condizioni: “• dichiarare la separazione personale dei coniugi e ai sensi dell'art. CP_1 Parte_1
151, 1° comma, cod. civ.; • Ordinare al Comune di Roma di annotare l'emananda sentenza a margine dell'atto di matrimonio. • I coniugi si danno atto della propria indipendenza economica e, pertanto, provvederanno autonomamente al proprio mantenimento. • Entrambi i coniugi prestano il reciproco assenso al rilascio dei rispettivi passaporti.” e il procuratore ha concluso in conformità; visti gli artt. 473bis. 47 e .51 c.p.c., ritenuta la equità e congruità delle condizioni concordate, così omologandosi la separazione in conformità; che il giudizio deve proseguire per l'ulteriore domanda di divorzio, con remissione all'esito del giudizio delle spese di lite;
P.Q.M.
1) omologa la separazione personale dei coniugi nato a [...] il Parte_1
30.6.1990 e nato a [...] il [...] alle condizioni come integralmente CP_1 riportate in parte motiva;
2) ordina all'ufficiale di stato civile del Comune di Roma di procedere all'annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio dell'anno 2022, atto n.00005, parte 2, serie C54);
3) restituisce la causa al ruolo istruttorio giusto provvedimento del G.D. del 13.2.2025;
4) spese all'esito.
Così deciso in Roma il 7.10.2025
IL GIUDICE ESTENSORE IL PRESIDENTE
Dott.ssa Simona Rossi Dott.ssa Marta Ienzi