REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Brindisi, in composizione collegiale, in persona dei giudici: dr.ssa Gabriella Del Mastro Presidente dr. DI OR Giudice est. dr.ssa Roberta Marra Giudice riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA nel giudizio civile, in prima istanza, iscritto al n. 2646/2024 R.G.A.C., vertente
TRA (cod. fisc.: , difeso dall'Avv. Francesco CAROLI CASAVOLA;
Parte_1 C.F._1
- ricorrente -
E
(cod. fisc.: ), (cod. fisc.: Controparte_1 C.F._2 Parte_2
) e (cod. fisc.: , difesi dall'Avv. C.F._3 Pt_1 Parte_3 C.F._4
LL AL;

- resistenti -
Oggetto del giudizio: Modifica delle condizioni di divorzio (contenzioso).
Conclusioni delle parti: come da note scritte depositate congiuntamente dalle parti in data 17/03/2025 per l'udienza del 18/03/2025, svoltasi con modalità telematiche ex art. 127 ter c.p.c., da intendersi qui trascritte.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorrente ha chiesto la modifica delle condizioni del divorzio da , pronunziato con Parte_1 Controparte_1 sentenza del Tribunale di Bari n. 25/2005 del 18/01/2005, instando in particolare: per la revoca del contributo a proprio carico per il mantenimento dei figli e , perché ormai autonomi;
in via Parte_2 Persona_1 gradata per la corresponsione di detto contributo fino alla data del 31/12/2024, con successiva riduzione a far data dal 01/01/2025 fino al 31/12/2025 nella misura di 200,00 euro in favore del solo figlio (e definitiva cessazione Pt_2 pagamento dal 01/01/2026) e, dall'1/01/2025 fino a 31/12/2027 nella misura di 300, 00 euro in favore della sola figlia (e definitiva cessazione del pagamento dal 1/01/2028). Pt_3
Costituitasi in giudizio ha chiesto il rigetto dell'avversa domanda, e in riconvenzionale l'adeguamento Controparte_1 del contributo al mantenimento della figlia Pt_3
Con le note congiunte depositate il 17/03/2025, per l'udienza con trattazione scritta del 18/03/2025, si costituivano anche i figli e , e tutti gli interessati esprimevano la volontà di Pt_1 Parte_2 Persona_1 trasformare il giudizio e definirlo consensualmente secondo le condizioni concordate e allegate alle medesime note scritte.
La non contrarietà alla legge e agli interessi della prole delle condizioni concordate dalle parti per la definizione consensuale del giudizio impongono al collegio di recepirle come da dispositivo.
Spese compensate, come da accoro delle parti.


P. Q. M.

Il Tribunale di Brindisi, nella prefata composizione, definitivamente pronunciando nel giudizio in epigrafe richiamato, così provvede:
1 a) Prende atto delle condizioni concordate dalle parti in allegato alle note di trattazione scritta depositate il
17/03/2025 per la modifica delle condizioni di divorzio pronunziato con sentenza n. 25/2005, pubblicata in data
18/01/2005, e rirpotate in calce alla rpesente sentenza.
b) Spese compensate.
Così deciso in Brindisi, nella camera di consiglio del 7 novembre 2025.
Il Presidente
dr.ssa Gabriella Del Mastro
Il Giudice est.
dr. DI OR
Provvedimento redatto in collaborazione con la dott.ssa Marilena Putignano addetta all'Ufficio del Processo del Tribunale di Brindisi.

2 3 4 5 6