REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Composto dai sigg.Magistrati
Dott.ssa Marta Ienzi Presidente
Dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice
Dott.ssa Simona Rossi Giudice relatore ha emesso la seguente
SENTENZA
sulla domanda congiunta di separazione e divorzio iscritta al R.G.V.G. 5391/24 proposta da C.F. Parte_1 C.F._1
avv. Maurizio Morelli
e LO CA C.F. C.F._2
avv. Laura Vellone con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Roma, che ha apposto il suo VISTO al ricorso;
viste le note di trattazione scritta per l'udienza del 5.2.2025 depositate il 3/13.2.25; rilevato che le parti hanno chiesto definirsi il giudizio separativo alle seguenti condizioni: “1.
Autorizzare i coniugi a vivere separatamente e nel reciproco rispetto, fermi restando i reciproci obblighi di Legge.

2. La dimora coniugale ubicata nel Comune di Roma in Via Montù Beccaria n.5 unitamente ai mobili, arredi e pertinenze, viene assegnata (rectius, resta in disponibilità) al proprietario sig. TI AR 3. Essendo i figli maggiorenni ed indipendenti economicamente alcun provvedimento e/o condizione viene stabilita a favore degli stessi e qualora dovessero sorgere necessità di mantenimento gli stessi provvederanno in maniera diretta a favore dei figli;

4. Essendo i coniugi economicamente indipendenti l'uno con l'altro alcuna condizione di mantenimento viene adottata.” e i procuratori hanno concluso in conformità;
visti gli artt. 473bis. 47 e .51 c.p.c., ritenuta la equità e congruità delle condizioni concordate, così omologandosi la separazione in conformità; che il giudizio deve proseguire per l'ulteriore domanda di divorzio, con remissione all'esito del giudizio delle spese di lite;

P.Q.M.

1) omologa la separazione personale dei coniugi nata a [...] il [...] e Parte_1
TI AR, nato a [...] il [...] alle condizioni come integralmente riportate in parte motiva;
2 2) ordina all'ufficiale di stato civile del Comune di Roma di procedere all'annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio dell'anno 1995, atto n.00026, parte 2, serie A05);
3) restituisce la causa al ruolo istruttorio giusto provvedimento del G.D. del 13.2.2025;
4) spese all'esito.
Così deciso in Roma il 14.2.2025
IL GIUDICE ESTENSORE IL PRESIDENTE
Dott.ssa Simona Rossi Dott.ssa Marta Ienzi