TRIB
Sentenza 12 luglio 2025
Sentenza 12 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pistoia, sentenza 12/07/2025, n. 489 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pistoia |
| Numero : | 489 |
| Data del deposito : | 12 luglio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PISTOIA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del giudice, dott. Matteo Marini ha pronunziato la seguente
SENTENZA
Ex art. 281 sexies u.c. c.p.c. nel procedimento N. R.G. 1386/2024 promosso da:
cod. fisc. rappresentata e di- Parte_1 C.F._1 fesa dall'avv. CALISTRI ALFREDO;
- parte attrice - contro
cod. fisc. Controparte_1 contumace;
C.F._2
- parte convenuta–
Oggetto: prestazioni professionali.
Conclusioni parte attrice: “”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1.- L'arch. , ha dedotto che nel 2021 la ditta Persona_1 [...] si era proposta come “General Contractor” per l'esecuzione dei la- Controparte_2 vori di recupero delle facciate dei fabbricati di proprietà di po- Parte_2 sto in Montecatini Terme Via Boito 39, di posto in Montecatini Persona_2
Terme, Viale Baccelli, e del “ posto in Viareggio (LU), Controparte_3
Via Bologna 1/b e, in quella veste, lo aveva incaricato di svolgere l'attività di pro- gettazione, direzione lavori, di tenuta della contabilità, redazione del piano di si- curezza e coordinamento in fase preliminare ed esecutiva per tutti e tre i cantieri.
Avendo svolto dette attività, in questa sede ha chiesto che il convenuto fosse
1 condannato al pagamento in suo favore del compenso di € 42.582,94 compren- sivi di Iva, cassa architetti e al netto della ritenuta di acconto.
La parte convenuta non si è costituita in giudizio.
2.- Per quanto, a parere del Tribunale, sussistano i presupposti giuridici per un complessivo ripensamento dell'orientamento giurisprudenziale secondo cui in caso di contumacia del convenuto l'attore non è comunque esonerato dal proprio onere probatorio (essenzialmente sulla base degli specifici obblighi nor- matici di contestazione dei fatti da parte del convenuto e dell'introduzione del principio di non contestazione), l'istruttoria espletata ha consentito di accertare gli assunti dell'attore prima con il teste – collaboratore dell'attore Testimone_1
– che ha confermato tutti gli incarichi ricevuti (cap. 1 e 2), lo svolgimento di essi
(capp. 3, 4 e 5) nonché la quantificazione dei compensi (capp. 6 – 8). Il teste
[...]
ha, per il sottolineato sia il conferimento Testimone_2 Controparte_4 dell'incarico che la sua esecuzione da parte dell'attore.
Detti elementi, assieme alla documentazione prodotta, consentono di rite- nere fondata la pretesa dell'attore.
Le spese seguono la soccombenza e sono liquidate come da dispositivo.
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando:
- in accoglimento della domanda formulata dall'attore, condanna la CP_5
a corrispondere al favore dall'arch. Controparte_6 Parte_1
la somma di € 42.582,94 comprensivi di Iva, cassa architetti oltre inte-
[...] ressi legali dal momento della notifica della citazione;
- condanna la ditta a rifondere le CP_1 CP_6 CP_1 spese legali sostenute dall'arch. che di quantificano in € Parte_1
4.000,00 oltre accessori come per legge.
Pistoia, 12/07/2025.
Il giudice dott. Matteo Marini
2