REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario Di Napoli Nord
Prima Sezione Civile
N. R. G. 1792/2025
Il Tribunale di Napoli Nord, Prima Sezione Civile, riunito in Camera di
Consiglio nelle persone dei Magistrati:
Alessandra Tabarro Presidente
Scognamiglio Anna Giudice
Veronica Vernetti Giudice rel./est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n.1792 del Ruolo Generale degli Affari
Contenziosi dell'anno 2025, riservata in decisione all'udienza del 4 giugno 2025, avente ad oggetto: ricorso per la cessazione degli effetti civili del matrimonio e vertente
TRA
, nato a [...] il [...], C.F. Parte_1
, residente a [...](Tunisia) Residence INSAF, C.F._1
Apty 5,4, CITE elettivamente domiciliato in Napoli alla Parte_2
via Mosca n. 41 presso lo studio dell'Avv. Luigi Catapano che lo rappresenta e difende giusta procura in atti pagi na 1 di 4 RICORRENTE
E
, nata a [...] il [...], residente Controparte_1
in Giugliano in Campania (NA) alla Via Lago Patria n. 203, C .F.:
elettivamente domiciliata in Napoli alla Via F. C.F._2
Crispi n. 62, presso lo studio degli avv.ti Filippo Massara e Carlo
Domenico Massara che la rappresentano e difendono giusta procura in atti
RESISTENTE
NONCHÉ
Il PM presso il Tribunale di Napoli Nord
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI

Le parti all'udienza del 4/6/2025 hanno raggiunto un accordo e hanno chiesto la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 28/2/2025, premesso Parte_1
di aver contratto matrimonio con dal quale Controparte_1
nascevano tre figli, oggi tutti maggiorenni e ri ferendo che tra i coniugi è intervenuta sentenza di separazione giudiziale n. 2143/2024, per le ragioni di cui al ricorso, ha chiesto la cessazione degli effetti civili del matrimonio e l'assegnazione della casa coniugale alla moglie.
Si è costituita con memoria difensiva del 5/5/2025 la resistente la quale ha a sua volta chiesto il divorzio.
pagi na 2 di 4 Nel merito ha chiesto:
- l'assegnazione della casa coniugale e il riconoscimento in suo favore di un assegno divorzile a titolo di integrazione per il proprio mantenimento e/o di almeno uno dei figli.
Alla prima udienza del 4/6/2025 le parti hanno raggiunto un accordo e hanno chiesto sentenza sullo status priva di ulteriori statuizioni accessorie.
La causa è stata rimessa al Collegio per la decisione.
Il P.M. apponeva il visto in data, nulla opponendo.
La domanda di divorzio va accolta.
Invero, si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della
L.

1.12.1970 n. 898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74, e dalla L. 55/2015, essendo decorsi i termini di legge dalla data di comparizione dinanzi al Presidente (14/11/2023) nell'ambito gel giudizio di separazione definito con sentenza n. 2143/2024 del 30/4/2024 ed essendo perdurata da tale data la separazione, che deve presumersi ininterrotta per mancanza di eccezione.
Il Collegio rileva che all'udienza del 4/6/2025 le parti hanno concordato sulla donazione della nuda proprietà dell'immobile sito in Giugliano in
Campania alla via Lago Patria 203 ai figli con attribuzione dell'usufrutto alla resistente la quale ha rinunciato all'assegno divorzile.
Considerata la natura del giudizio e l'esito dello stesso, si ritiene di dover compensare le spese di lite.


P.Q.M


Il Tribunale così provvede:
a) pronuncia la cessazione degli effetti civli del matrimonio con tratto pagi na 3 di 4 a Napoli da , nato a [...] il [...] e Parte_1
nata a [...] il [...] (Atto n. 76, Controparte_1
Parte II, Serie A, Anno 1982);
b) ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Napoli la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al vigente ordinamento dello stato civile;

c) compensa le spese di lite;

Così deciso in Aversa, camera di consiglio del 14/7/2025.
La Giudice relatrice La Presidente
Veronica Vernetti Alessandra Tabarro
pagi na 4 di 4