N. 11599/2025 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile- Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: Dott.ssa Laura Maria Cosmai Presidente Dott.ssa Fulvia De Luca Giudice Dott. Nicola Latour Giudice rel.
ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 20 ottobre 2025
da 1) Parte_1 nata a [...] in data [...] cittadina: italiana Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Alberta Sara Grassi, con studio in Magenta (MI), via Pusterla n. 3/5, presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Controparte_1 nato a [...] in data [...] cittadino: italiano Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...] con l'Avv. Giorgio Carrara, con studio in Milano, viale Certosa n. 1, presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in Morimondo (MI) in data 04 dicembre 1993 (anno 1993, parte 2, serie A, atto n. 64), in separazione dei beni.
con il seguente figlio: nato a [...] in data [...], cittadino italiano Persona_1

FATTO I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 20 ottobre 2025 hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione e di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle seguenti condizioni:
1) i coniugi vivranno separati con l'obbligo del reciproco rispetto;

2) i coniugi riconoscono e convengono di non avere alcuna pretesa, anche risarcitoria, avente causa o comunque connessa alla pregressa convivenza coniugale, dandosi reciprocamente atto di non aver null'altro a pretendere nei confronti dell'altra parte;
3) i coniugi danno atto di essere autonomi economicamente e di poter provvedere al proprio mantenimento e di aver già provveduto a dividere tutti i beni mobili comuni.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Data comunicazione al PM degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c DIRITTO La domanda diretta ad ottenere la separazione personale merita di essere accolta in quanto, come dichiarato dai coniugi, la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex art. 151, primo comma, c.c. La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici. Le parti, con il ricorso introduttivo, hanno chiesto anche la cessazione degli effetti civili del matrimonio e hanno formulato le condizioni connesse a tale pronuncia, come ritenuto ammissibile dalla Corte di Cassazione con la sentenza della sezione prima civile n. 11906/2023 pubblicata il
16.10.2023 in sede di rinvio pregiudiziale ex art. 363 bis c.p.c.
Non essendo tale domanda ancora procedibile prima che sia decorso il termine indicato all'art. 3, n.
2, lett. b), della legge n. 898/70 e successive modificazioni, la causa deve essere rimessa sul ruolo del
Giudice Relatore affinché questi –trascorsi sei mesi dalla data della comparizione dei coniugi e, quindi, ai sensi dell'art. 127 ter, 5° comma, c.p.c., dalla data di scadenza del termine assegnato per il deposito di note scritte – provveda ad acquisire, sempre con la modalità dello scambio di note scritte, la dichiarazione delle parti di non volersi riconciliare.
Con le medesime note scritte, le parti dovranno insistere nella pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni come concordate.
Il Tribunale stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.

P.Q.M.

Il Tribunale non definitivamente pronunciando 1) Dichiara la separazione personale dei coniugi e che hanno Parte_1 Controparte_1 contratto matrimonio concordatario in Morimondo (MI) in data 04/12/1993 (anno 1993, parte
2, serie A, atto n. 64);
2) Omologa le condizioni di separazione inerenti ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

3) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza;

4) Spese di procedura al definitivo;

5) Manda alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Morimondo (MI) perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge;

6) Provvede come da separata ordinanza per la remissione della causa sul ruolo del giudice delegato Dr. Nicola Latour. Così deciso in Milano, il 19.11.2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott. Nicola Latour Dott.ssa Laura Maria Cosmai
Visto, per acquiescenza alla sentenza
Milano, _____________
IL PM IL PG