TRIB
Sentenza 2 luglio 2025
Sentenza 2 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Cassino, sentenza 02/07/2025, n. 257 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Cassino |
| Numero : | 257 |
| Data del deposito : | 2 luglio 2025 |
Testo completo
N. 1037/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
SEZIONE CIVILE
in composizione collegiale così costituito:
Dott. Virgilio Notari Presidente
Dott.ssa Michela Grillo Giudice est.
Dott.ssa Francesca Di Giorno Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA avente ad oggetto: cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio, nel proc. n. 1037 /2025 V.G., promosso, con ricorso proposto congiuntamente, da
, nata in [...] il [...], elettivamente domiciliata in Parte_1
OR alla via San Marciano snc, presso lo studio dell'Avv. MEGLIO VALERIO che la rappresenta e difende, come da procura in atti;
E
, nato in [...] il [...], elettivamente domiciliato in OR alla via CP_1
Martiri di Via Faini, presso lo studio dell'Avv. TERSIGNI GIULIA che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;
RICORRENTI con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Le parti concludono come da note scritte depositate per l'udienza del 02/07/2025.
FATTO E DIRITTO Letto il ricorso, visti i documenti prodotti e preso atto delle dichiarazioni di cui alla dichiarazione sottoscritta dalle parti ed allegata alle note scritte depositate per l'udienza del
02/07/2025, ritiene il Tribunale che il ricorso meriti accoglimento, in quanto:
- i coniugi sono legalmente separati (come da omologa di separazione consensuale pronunciata dal
Tribunale di Cassino in data 10/06/2024);
- la separazione si è protratta ininterrottamente a far tempo dalla comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale nel procedimento di separazione personale e non sussiste la possibilità di mantenere o ricostituire la comunione materiale e spirituale fra i coniugi;
-ricorrono pertanto le condizioni (ex artt. 2 e 3, n. 2 lett. b) della l. n. 898/70, come modificati dalla l. n. 74/87) per pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
- i provvedimenti relativi alla prole appaiono rispondenti all'interesse della stessa;
P.Q.M.
Visto l'art. 473 bis 51 c.p.c.,
Il Tribunale di Cassino-Sezione Civile, definitivamente pronunciando, con l'intervento del Pubblico
Ministero, così provvede:
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato il 10/08/2011 in
OR (FR) tra e come in epigrafe generalizzati, e Parte_1 CP_2 trascritto nei Registri dello Stato Civile del Comune di OR (FR) al n. 65, parte II, serie A, dell'anno 2011, alle condizioni tutte di cui al ricorso congiunto depositato il 20/05/2025, da intendersi integralmente trascritte nella presente sentenza;
2) manda la cancelleria di trasmettere copia autentica della presente sentenza, quando sia passata in giudicato, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di OR (FR), al quale ordina le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. n. 396/2000;
3) dichiara interamente compensate tra le parti le spese di giudizio.
Così deciso in Cassino, nella camera di consiglio del 02/07/2025.
Il Giudice Estensore Il Presidente
Dr.ssa Michela Grillo Dr. Virgilio Notari
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
SEZIONE CIVILE
in composizione collegiale così costituito:
Dott. Virgilio Notari Presidente
Dott.ssa Michela Grillo Giudice est.
Dott.ssa Francesca Di Giorno Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA avente ad oggetto: cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio, nel proc. n. 1037 /2025 V.G., promosso, con ricorso proposto congiuntamente, da
, nata in [...] il [...], elettivamente domiciliata in Parte_1
OR alla via San Marciano snc, presso lo studio dell'Avv. MEGLIO VALERIO che la rappresenta e difende, come da procura in atti;
E
, nato in [...] il [...], elettivamente domiciliato in OR alla via CP_1
Martiri di Via Faini, presso lo studio dell'Avv. TERSIGNI GIULIA che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;
RICORRENTI con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Le parti concludono come da note scritte depositate per l'udienza del 02/07/2025.
FATTO E DIRITTO Letto il ricorso, visti i documenti prodotti e preso atto delle dichiarazioni di cui alla dichiarazione sottoscritta dalle parti ed allegata alle note scritte depositate per l'udienza del
02/07/2025, ritiene il Tribunale che il ricorso meriti accoglimento, in quanto:
- i coniugi sono legalmente separati (come da omologa di separazione consensuale pronunciata dal
Tribunale di Cassino in data 10/06/2024);
- la separazione si è protratta ininterrottamente a far tempo dalla comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale nel procedimento di separazione personale e non sussiste la possibilità di mantenere o ricostituire la comunione materiale e spirituale fra i coniugi;
-ricorrono pertanto le condizioni (ex artt. 2 e 3, n. 2 lett. b) della l. n. 898/70, come modificati dalla l. n. 74/87) per pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
- i provvedimenti relativi alla prole appaiono rispondenti all'interesse della stessa;
P.Q.M.
Visto l'art. 473 bis 51 c.p.c.,
Il Tribunale di Cassino-Sezione Civile, definitivamente pronunciando, con l'intervento del Pubblico
Ministero, così provvede:
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato il 10/08/2011 in
OR (FR) tra e come in epigrafe generalizzati, e Parte_1 CP_2 trascritto nei Registri dello Stato Civile del Comune di OR (FR) al n. 65, parte II, serie A, dell'anno 2011, alle condizioni tutte di cui al ricorso congiunto depositato il 20/05/2025, da intendersi integralmente trascritte nella presente sentenza;
2) manda la cancelleria di trasmettere copia autentica della presente sentenza, quando sia passata in giudicato, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di OR (FR), al quale ordina le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. n. 396/2000;
3) dichiara interamente compensate tra le parti le spese di giudizio.
Così deciso in Cassino, nella camera di consiglio del 02/07/2025.
Il Giudice Estensore Il Presidente
Dr.ssa Michela Grillo Dr. Virgilio Notari