TRIB
Sentenza 17 giugno 2025
Sentenza 17 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Verona, sentenza 17/06/2025, n. 1390 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Verona |
| Numero : | 1390 |
| Data del deposito : | 17 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 5643/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VERONA
Prima sezione Civile
Il Tribunale di Verona, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dr.ssa Eugenia Tommasi di Vignano Presidente relatore
Dr.ssa Claudia Dal Martello Giudice
Dr.ssa Virginia Manfroni Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado promossa congiuntamente ex art. 473 bis.51
c.p.c. da
(C.F. , con il patrocinio Parte_1 C.F._1
dell'Avv. ARTIOLI MARCO, come da mandato difensivo in atti e
(C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. CP_1 C.F._2
ARTIOLI MARCO, come da mandato difensivo in atti;
pagina 1 di 2 con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero in persona del Procuratore
della Repubblica.
CONCLUSIONI:
I ricorrenti hanno chiesto l'accoglimento delle condizioni di cui al ricorso introduttivo, da ritenersi qui integralmente richiamate per relationem.
Il P.M. nulla ha opposto.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Richiamato integralmente per relationem il contenuto del ricorso introduttivo;
dato atto che le condizioni oggetto del ricorso risultano eque e non contrastano con norme imperative;
dato atto che il P.M. nulla ha opposto;
P.Q.M.
Il Tribunale così dispone:
omologa l'accordo raggiunto dalle parti e Parte_1 CP_1
, alle condizioni di cui al ricorso introduttivo.
[...]
Così deciso in Verona nella camera di consiglio del 16/06/2025
Il Presidente Estensore
Dr.ssa E. Tommasi di Vignano
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VERONA
Prima sezione Civile
Il Tribunale di Verona, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dr.ssa Eugenia Tommasi di Vignano Presidente relatore
Dr.ssa Claudia Dal Martello Giudice
Dr.ssa Virginia Manfroni Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado promossa congiuntamente ex art. 473 bis.51
c.p.c. da
(C.F. , con il patrocinio Parte_1 C.F._1
dell'Avv. ARTIOLI MARCO, come da mandato difensivo in atti e
(C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. CP_1 C.F._2
ARTIOLI MARCO, come da mandato difensivo in atti;
pagina 1 di 2 con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero in persona del Procuratore
della Repubblica.
CONCLUSIONI:
I ricorrenti hanno chiesto l'accoglimento delle condizioni di cui al ricorso introduttivo, da ritenersi qui integralmente richiamate per relationem.
Il P.M. nulla ha opposto.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Richiamato integralmente per relationem il contenuto del ricorso introduttivo;
dato atto che le condizioni oggetto del ricorso risultano eque e non contrastano con norme imperative;
dato atto che il P.M. nulla ha opposto;
P.Q.M.
Il Tribunale così dispone:
omologa l'accordo raggiunto dalle parti e Parte_1 CP_1
, alle condizioni di cui al ricorso introduttivo.
[...]
Così deciso in Verona nella camera di consiglio del 16/06/2025
Il Presidente Estensore
Dr.ssa E. Tommasi di Vignano
pagina 2 di 2