TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE LAVORO
Udienza del 31/10/2025 N. 6102/2025 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL GIUDICE DI MILANO

Dr DO Atanasio quale giudice del lavoro ha pronunciato la seguente

SENTENZA CONTESTUALE ai sensi dell'art. 429 come modif dall'art 53 DL 25.6.2008 n. 112 conv. in L.

6.8.2008 n. 133
nella causa promossa
da
rappresentata e difesa dall'Avv.to NASO DOMENICO ed elett.te Parte_1 dom.to presso lo studio in Roma, Salita di San Nicola da Tolentino, n. 1/b
RICORRENTE
contro

rappresentato e difeso dall'Avv.to Controparte_1
RO ST e dall'Avv.to SERAFINO FRANCESCO ed elett.te dom.to presso lo studio in VIA SODERINI 24 MILANO
RESISTENTE
OGGETTO: retribuzione professionale
All'udienza di discussione i procuratori delle parti concludevano come in atti
1/3 Dott. DO Atanasio IN FATTO
Con ricorso depositato in data 20/05/2025, la ricorrente ha Parte_1 convenuto in giudizio il , chiedendo al Controparte_2
Giudice;
“Accogliere il ricorso;
e, per l'effetto,
- Dichiarare inefficace e/o disapplicare, nei confronti del ricorrente, la Nota del 17.12.12 CP_3
e la Circolare Ministeriale n. 118/00 per contrasto con il divieto di trattamenti discriminatori posto dalla clausola 4 dell'Accordo quadro sul lavoro a tempo determinato allegato alla
Direttiva n. 1999/70/CE del 28.6.1999;
- Accertare, per le premesse di cui al presente atto, il diritto del ricorrente alla corresponsione della Retribuzione professionale docenti di cui all'art. 7 CCNL 2001;
- Per l'effetto, condannare l'Amministrazione resistente al pagamento, in favore del ricorrente, della complessiva somma di euro 1238,95 oltre interessi da ogni maturazione al saldo;

- Condannare l'amministrazione al pagamento delle somme a favore del ricorrente al lordo delle trattenute previdenziali e fiscali e ai sensi dell'art. 19 L. 4 aprile 1952, n. 218.
Con vittoria di spese, competenze e onorari, IVA e CPA da distrarsi a favore del difensore costituito che si dichiara antistatario.”
Si è costituita la parte resistente contestando le avverse deduzioni e domande delle quali ha chiesto il rigetto con vittoria di spese.
All'udienza di discussione, i procuratori hanno concluso come in atti.
IN DIRITTO
La ricorrente deduce di avere prestato attività lavorativa in qualità di docente precario per conto del convenuto per l'anno scolastico 2019/2020 con un contratto a tempo CP_1 determinato avente decorrenza dal 6/11/2019 all'08/06/2020.
Lamenta che il non ha riconosciuto la retribuzione professionale docenti, che viene CP_1 pacificamente riconosciuta in favore dei docenti di ruolo nonché dei docenti precari con contratto al 30 giugno dell'anno di competenza.
Rilevata la violazione del principio di non discriminazione sancito dalle direttive europee ha concluso chiedendo la condanna del al pagamento della somma di euro 1.238,95 CP_1 oltre interessi di legge.
Il ha eccepito la prescrizione quinquennale ex art. 2948 c.c. del diritto fatto valere CP_1 dalla ricorrente.
2/3 Dott. DO Atanasio La domanda non è fondata.
Deve essere accolta l'eccezione di prescrizione sollevata dal , in quanto il ricorso è CP_1 stato notificato all'amministrazione resistente in data 27/05/2025 e parte ricorrente non ha dato prova di aver notificato un atto interruttivo della prescrizione intervenuto prima della decorrenza del termine di prescrizione del diritto azionato.
Pertanto, la domanda deve essere rigettata.
In quanto soccombente parte ricorrente va condannata a pagare in favore del
[...]
le spese di lite determinate in € 350,00, oltre accessori Controparte_2 ed oltre 15% per spese generali.
Sentenza esecutiva ex art. 431 cpc


PQM


Rigetta il ricorso.
Condanna a rimborsare al Parte_1 Controparte_2
le spese di lite che liquida in € 350,00, oltre accessori ed oltre 15% per spese
[...] generali.
Sentenza esecutiva
Milano, 31/10/2025 il Giudice del Lavoro
Dott. DO Atanasio
3/3 Dott. DO Atanasio