REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
SEZIONE I CIVILE
Il Tribunale di Nocera Inferiore, Sezione I civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
Dott.ssa Enrica de Sire Presidente rel.
Dott. Simone Iannone Giudice
Dott.ssa Jone Galasso Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n.r.g.v.g. 1767/2024 vertente
TRA
(c.f. ), rappresentata e difesa dall'avv. Ciro Parte_1 C.F._1
Vaccaro, giusta procura alle liti in atti, ed elettivamente domiciliata come in atti;

RICORRENTE E
(c.f. ), rappresentato e difeso dall'avv. Controparte_1 C.F._2
Giuseppe Esposito, giusta procura alle liti in atti, ed elettivamente domiciliato come in atti;

RICORRENTE
con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Nocera Inferiore;

INTERVENTORE EX LEGE oggetto: separazione consensuale.

FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto depositato telematicamente il 24.12.2024 i ricorrenti dopo aver premesso: di aver contratto matrimonio concordatario il 2.7.2005 nel Comune di Ravello, atto trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto Comune al n. 42, parte II, serie A, anno 2005; che dall'unione coniugale sono nate le figlie , il 6.7.2008 e Per_1
il 23.06.2012; che, a causa delle incompatibilità caratteriali, nel corso degli Per_2
1 anni, il rapporto tra i coniugi si è progressivamente deteriorato ragion per cui gli stessi sono addivenuti alla determinazione di separarsi, hanno chiesto l'accoglimento del ricorso congiunto alle condizioni ivi espressamente formalizzate.
Fissata l'udienza del 1.7.2025 innanzi al Giudice rel. per la comparizione delle parti, giusto decreto presidenziale del 30.12.2024, da celebrarsi secondo la modalità della trattazione scritta, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., le predette, con note di trattazione scritta depositate telematicamente, in atti, hanno dichiarato di non essersi più riconciliate e di volersi separare alle condizioni indicate in ricorso, sottoscritto dalle parti con firme autenticate dai procuratori costituiti ed il giudizio è stato, pertanto, rimesso al Collegio per la decisione.
Tanto premesso e richiamato, la domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
E' documentalmente provato che tra i coniugi sia intervenuta una crisi del rapporto coniugale tale da escludere, secondo ogni ragionevole previsione, la possibilità di ricostituzione di quell'armonica comunione di intenti e di sentimenti che di quel rapporto costituisce l'indispensabile presupposto. Sorregge tale convincimento il tenore del ricorso da cui si ricava, in modo univoco ed inequivoco, il venir meno di ogni forma di comunione materiale e spirituale tra i coniugi. Tenuto conto della persistente volontà dei coniugi di non riprendere più la convivenza, è da ritenere che la comunione materiale e spirituale tra i medesimi sia cessata.
Considerata, dunque, la volontà manifestata dalle parti di volersi separare alle condizioni espressamente indicate nel ricorso di separazione consensuale, per come confermate dalle parti con le dichiarazioni dalle medesime sottoscritte e richiamate nelle note di trattazione scritta depositate telematicamente ed in atti, ricorrono i presupposti per la declaratoria di separazione consensuale alle condizioni di cui al ricorso congiunto regolativo dei rapporti tra i coniugi e tra questi ultimi e la prole, non in contrasto con le norme imperative.
Tenuto conto della natura della controversia e dell'accordo tra le parti ricorrono giusti motivi per compensare integralmente le spese di lite tra le parti.


P.Q.M.


Il Tribunale di Nocera Inferiore, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta così provvede: dichiara la separazione consensuale dei coniugi (c.f. Parte_1
) e (c.f. ), sposatisi C.F._1 Controparte_1 C.F._2 il 2.7.2005 nel Comune di Ravello, atto trascritto nei registri degli atti di matrimonio del predetto Comune al n. 42, parte II, serie A, anno 2005, alle condizioni di cui al ricorso congiunto, confermate dalle parti con il deposito telematico delle note di trattazione
2 scritta, in atti;
ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria, in copia autentica all'Ufficiale dello stato Civile del Comune di Ravello per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.

9.7.39 n. 1238
e 49 lettera g), 69 lettera d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile).
Spese di lite integralmente compensate.
Così deciso in Nocera Inferiore nella camera di consiglio del 3.7.2025.
Il Presidente rel.
dott.ssa Enrica de Sire
3