TRIB
Sentenza 27 giugno 2025
Sentenza 27 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 27/06/2025, n. 7613 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 7613 |
| Data del deposito : | 27 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Roma - II sezione Lavoro
In composizione monocratica, in persona del Giudice del Tribunale, dr. Giovanna
Palmieri, in funzione di Giudice del Lavoro, lette le note di trattazione scritta depositate ai sensi dell'art. 127 ter cpc ha pronunciato la seguente sentenza nella causa iscritta nel ruolo generale degli affari contenziosi di lavoro e previdenza al n. 1225 dell'anno 2025, vertente
TRA
, , , tutti quali Parte_1 Parte_2 Parte_3
, rappresentata e difesa dall'Avv.to SCARINCI Parte_4
ROBERTA per procura in atti Ricorrenti E
, in p. del r.p.t., rappr. CP_1
Resistente contumace
OGGETTO: pagamento ratei prestazioni previdenziale da decreto di omologa del 20 luglio 2024
Motivi in fatto e diritto
Con ricorso depositato il 14 gennaio 2025 e ritualmente notificato in data 20 gennaio
2025, i ricorrenti in epigrafe indicati, sul presupposto che la de cuius Parte_4
, deceduta in data 7 giugno 2024, aveva ottenuto il decreto di omologa di cui
[...]
in oggetto e che sebbene notificato all' con il modello AP 70, nulla era stato CP_1 corrisposto, ciò premesso, hanno chiesto al Tribunale di condannare l' al pagamento CP_1 in proprio favore dei ratei della prestazione previdenziale in oggetto, oltre accessori.
L' non si costituito ed occorre dare atto della sua contumacia. CP_1
Depositate note scritte, parte ricorrente ha insistito per la condanna al pagamento della prestazione, oltre accessori.
1 In ragione della mancata prova offerta dall' di avvenuto pagamento, la domanda CP_1
merita di essere accolta come proposta.
Alla soccombenza segue condanna alle spese di lite dell' in favore dei ricorrenti, con CP_1
liquidazione e distrazione al difensore, dichiaratosi antistatario, come in dispositivo.
P.Q.M.
Il Tribunale di Roma, in funzione di Giudice del Lavoro, lette le note di trattazione scritta ex art. 127 ter cpp, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dal ricorrente in epigrafe con ricorso depositato il 14 gennaio 2025, ogni altra istanza deduzione ed eccezione disattesa così provvede :
1. Condanna l' a pagare alle parti ricorrenti i ratei di indennità di CP_1
accompagnamento maturati dal 1 gennaio 2024 al 7 giugno 2024 dalla de cuius
, oltre agli interessi al saggio legale;
Parte_4
2. Condanna l' a rifondere a parte ricorrente le spese di lite in favore dei CP_1
ricorrenti che liquida in complessivi euro 1184 oltre 15%per spese generali, rimborso C.U. versato, iva e cpa, con distrazione al difensore che si è dichiarato antistatario, Avv.to SCARINCI ROBERTA
Roma il 27 giugno 2025
Il Giudice
Dott.ssa Giovanna Palmieri
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Roma - II sezione Lavoro
In composizione monocratica, in persona del Giudice del Tribunale, dr. Giovanna
Palmieri, in funzione di Giudice del Lavoro, lette le note di trattazione scritta depositate ai sensi dell'art. 127 ter cpc ha pronunciato la seguente sentenza nella causa iscritta nel ruolo generale degli affari contenziosi di lavoro e previdenza al n. 1225 dell'anno 2025, vertente
TRA
, , , tutti quali Parte_1 Parte_2 Parte_3
, rappresentata e difesa dall'Avv.to SCARINCI Parte_4
ROBERTA per procura in atti Ricorrenti E
, in p. del r.p.t., rappr. CP_1
Resistente contumace
OGGETTO: pagamento ratei prestazioni previdenziale da decreto di omologa del 20 luglio 2024
Motivi in fatto e diritto
Con ricorso depositato il 14 gennaio 2025 e ritualmente notificato in data 20 gennaio
2025, i ricorrenti in epigrafe indicati, sul presupposto che la de cuius Parte_4
, deceduta in data 7 giugno 2024, aveva ottenuto il decreto di omologa di cui
[...]
in oggetto e che sebbene notificato all' con il modello AP 70, nulla era stato CP_1 corrisposto, ciò premesso, hanno chiesto al Tribunale di condannare l' al pagamento CP_1 in proprio favore dei ratei della prestazione previdenziale in oggetto, oltre accessori.
L' non si costituito ed occorre dare atto della sua contumacia. CP_1
Depositate note scritte, parte ricorrente ha insistito per la condanna al pagamento della prestazione, oltre accessori.
1 In ragione della mancata prova offerta dall' di avvenuto pagamento, la domanda CP_1
merita di essere accolta come proposta.
Alla soccombenza segue condanna alle spese di lite dell' in favore dei ricorrenti, con CP_1
liquidazione e distrazione al difensore, dichiaratosi antistatario, come in dispositivo.
P.Q.M.
Il Tribunale di Roma, in funzione di Giudice del Lavoro, lette le note di trattazione scritta ex art. 127 ter cpp, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dal ricorrente in epigrafe con ricorso depositato il 14 gennaio 2025, ogni altra istanza deduzione ed eccezione disattesa così provvede :
1. Condanna l' a pagare alle parti ricorrenti i ratei di indennità di CP_1
accompagnamento maturati dal 1 gennaio 2024 al 7 giugno 2024 dalla de cuius
, oltre agli interessi al saggio legale;
Parte_4
2. Condanna l' a rifondere a parte ricorrente le spese di lite in favore dei CP_1
ricorrenti che liquida in complessivi euro 1184 oltre 15%per spese generali, rimborso C.U. versato, iva e cpa, con distrazione al difensore che si è dichiarato antistatario, Avv.to SCARINCI ROBERTA
Roma il 27 giugno 2025
Il Giudice
Dott.ssa Giovanna Palmieri
2