REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI COSENZA
Sezione Lavoro
Il Giudice del Lavoro, Dott. Alessandro Vaccarella, ha pronunciato la seguente
SENTENZA

nella causa iscritta al n. 2176/2024 R.G.
TRA
, con Avv. Francesco Di Sanzo Parte_1
ricorrente
E

, in persona del legale rappresentante pro tempore, con Avv.ti Umberto CP_1
Ferrato e Gilda Avena resistente

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE

Con ricorso in opposizione ex art. 445 bis, comma 6, c.p.c del 3.6.2024 ritualmente notificato la parte ricorrente, premesso di aver proposto ricorso ex art. 445 bis c.p.c. inteso ad ottenere l'accertamento del requisito sanitario per il riconoscimento della pensione di invalidità civile, esponeva che, all'esito delle operazioni peritali, il CTU non aveva riconosciuto la sussistenza di detto requisito.
Dopo aver proposto atto di dissenso avverso le conclusioni del consulente tecnico d'ufficio, agiva in questa sede lamentando la erroneità della CTU per non avere l'ausiliario adeguatamente valutato le patologie dalle quali risultava affetto e per la erronea e inesatta tabellazione delle stesse.
1 Concludeva chiedendo l'accertamento del requisito sanitario per la pensione di inabilità a far data dalla visita di revisione, ossia dal 24.7.2023, o dalla epoca successiva da accertarsi.
Si costituiva in giudizio l' contestando l'opposizione di cui chiedeva la CP_1 declaratoria di inammissibilità e/o di rigetto nel merito.
Su richiesta della parte ricorrente veniva disposta ed espletata consulenza tecnica medico-legale; quindi, sulle conclusioni indicate, la causa veniva rinviata per la decisione alla udienza del 19.2.2025 – sostituita ex art. 127 ter
c.p.c. dal deposito di note scritte – e decisa come da dispositivo in calce.
Il ricorso è in parte fondato e deve, pertanto, essere accolto nei limiti e per i motivi di seguito esposti.
L'art. 12 della legge 30 marzo 1971, n. 118 prevede il diritto alla pensione di inabilità per soggetti di età compresa tra i 18 e i 65 anni di età che siano invalidi, totalmente e permanentemente inabili ai quali sia stata riconosciuta una percentuale di invalidità del 100% che non possiedano redditi superiori a quelli stabiliti in via legislativa periodicamente aggiornati.
Orbene, nella fattispecie in esame il requisito di carattere sanitario richiesto dalla norma citata per il riconoscimento del beneficio economico in questione risulta soddisfatto, sia pure da epoca diversa (e successiva) rispetto a quella indicata da parte ricorrente.
Disposta la consulenza tecnica (vedi elaborato Dott. depositato il Persona_1
29.11.2024) il CTU ha accertato per il periziando un grado di invalidità in misura del 100% affermando che tale quadro clinico può farsi risalire alla data del 12.9.2023, epoca della visita specialistica neurologica che ha evidenziato il peggioramento delle condizioni cliniche.
Sulla scorta dei risultati della consulenza - condivisi dal giudicante in quanto la relazione si presenta accurata, esauriente e priva di vizi logici e può dunque essere posta alla base della presente decisione – la parte ricorrente deve, pertanto, essere riconosciuta quale persona con riduzione con totale inabilità lavorativa a far data dal 12.9.2023.
Le spese di lite devono essere compensate in misura del 50% atteso che il requisito sanitario è stato ritenuto sussistente da epoca successiva alla visita di
2 revisione (24.7.2023) ma antecedente all'introduzione della fase ATP e del presente giudizio;
per la parte residua devono essere poste a carico dell' CP_1 liquidate come da dispositivo.
Le spese di CTU sono poste a carico dell' . CP_1


P.Q.M.

dichiara che parte ricorrente è persona con totale inabilità lavorativa a far data dal 12.9.2023; condanna l' al pagamento delle spese di giudizio che, CP_1 compensate del 50%, liquida in complessivi € 966,75 oltre IVA, CPA e rimborso forfettario come per legge, con distrazione ove richiesta, nonché a quelle di consulenza tecnica alla cui liquidazione provvede con separato decreto.
Così deciso in Cosenza, 20 febbraio 2025
Il Giudice del Lavoro
Dott. Alessandro VACCARELLA
3