TRIB
Sentenza 18 febbraio 2025
Sentenza 18 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bari, sentenza 18/02/2025, n. 190 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bari |
| Numero : | 190 |
| Data del deposito : | 18 febbraio 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI B ARI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tri bunal e di B ari , Prim a S ezione ci vi le, in com posi zi one coll egi al e, nell e pers one dei Gi udi ci:
Dr.ss a Rosella Nocera P resident e
Dr.ss a Val eri a Guaragnella Gi udi ce
Dr.ss a Di Gioi a Ti zi ana Giudice relatore ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A nell a procedura is cri tta sotto il n. 4159/ 2024 R .G. V.G. , promossa con ricorso congiunt o ex art. 473 -bis.51 c.p.c. depositato il 2 9.07 .2024, pendent e t ra
, nato a [...] ari il 23 .0 5.1979 , Parte_1
e
, nata a [...] il [...], Parte_2 entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. Sonja Romito nonché
Pubblico Minis tero press o il Tribunal e di Bari.
OGGETTO: s ci ogli ment o del m at rimonio su dom anda congiunt a ex art .
473 bis.51 c.p.c.
I N F A T T O E D I R I T T O
Con il ri corso congiunto ex art. 473 -bi s.51 c.p.c. deposit ato il 29.07.2024
e prem esso che: Parte_1 Parte_2
- avevano cont ratto mat rimonio concordat ari o (id est ci vil e) in
Modugno (B A) il 2 5.10 .20 10, t rascritt o nel regist ro degli atti di mat rimonio del predetto Comune (anno 2010 – part e I, n. 30);
- dall'unione coniugale nasceva la figlia il 17.10.2014 ; Per_1
- i coniugi avevano definit o consensualm ente l a separazione;
- il Tri bunal e di B ari omologava l a suddet ta separazione con decreto del 05.05.20 21;
- le parti si erano accordat e anche in ordi ne all e condi zi oni con cui divorziare;
tutto quanto premess o, chi edevano al Tribunale di B ari di recepire t ali l oro accordi, di chi arando espress am ent e di non vol ersi ri concili are e di vol ersi avvalere della facoltà di sostituire l'ud ienza con il deposito di note scritte.
Con decret o del l'1 1. 09.2024 , il Presi dent e, l ett o il ri corso, di sponeva l a comparizione personale delle parti per l'udienza del 21.01.2025. All'udienza del 21.01.2025, il Giudice delegato, rilevato che le parti avevano di chi arato di vol ersi avval ere del la facoltà di sostit ui re l 'udi enza con il deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127 -ter c.p.c., preso atto dell'impossibilità della riconciliazione, riservava la causa per la decisione in C amera di consigl io.
Il Pubbli co Minist ero rendeva parere favorevol e il 13.09.2024.
*****
La domanda di ces sazione degl i effetti civili del m at rimonio (i d est scioglim ent o del m atrimonio) su ri corso congiunto è fondat a e m erit a, pertanto, accoglimento sussistendo le condizioni previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), de lla l egge 1/12/70 n. 898 e successive modi fiche.
Invero, dall a copia del decreto di omologa em erge non solo che i coniugi sono separati ma che dalla data dell'udienza di comparizione tenutasi in quel procedi mento a quell a di proposi zi one del present e ri corso risult a com piuto il t ermine di l egge ri chi est o dal la cit at a norm a.
All a stregua del le risult anze del la document azione anagrafi ca i n att i, inolt re, appare legitt imo desum ere che dall a dat a dell a com pari zi one del giudi zio separativo ad oggi l e parti siano vissut e ini nt errott ament e separate: ne consegue l'assoluta impossibilità di ricostruire tra loro quella com unione m ateri al e e spi ritual e necessaria al perdurare del m atrimonio.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della legge n. 898/70, la moglie p erde il cognom e che aveva aggiunto al proprio in conseguenza del m atrimonio.
All'Ufficiale dello Stato Civile del Comune d el luogo di celebrazione, nei cui atti il m at rim onio ris ult a t rascri tto, va ordinato di procedere all'annotazione della presente sentenza ed alle ulteriori incombenze di cui al D. P . R. n. 396/2000.
Quanto ai rapporti personal i ed economici t ra l e parti , le pattui zi oni concordat e (affido condiviso della fi gli a minore, con collocament o presso la m adre, incont ri padre/figli a;
contri buto del padre al m ant eni ment o dell a figlia nella misura di €350,00 mensili, oltre il 50% spese straordinarie;
null a a titol o di as segno divorzil e ecc. ) sono conformi all a l egge e, pert anto, devono ess ere recepit e in sent enza.
Le spese proces suali sono com pensat e i nt egralment e t ra l e parti attesa l a nat ura del la cont roversi a.
La sent enza è provvi sori am ent e esecuti va per l egge.
P.Q.M.
Il Tribunal e di B ari -Prim a S ezione civil e - defi nitivam ent e pronunci ando sull a domanda congi unt a propost a da e , Parte_1 Parte_2 nel giudi zio n. 41 5 9/2024 R .G. V.G., i n composi zione coll egi al e, con l'intervento del P.M. in sede, così provvede:
1. dichiara lo s ci oglim ent o del m atri moni o celebrato tra i coniugi anzidetti in Modugno il 25.10.2010, trascritto nel registro degli at ti di m at rimonio del C omune del l uogo di celebrazione (anno 2010 – part e I, n.30) alle condi zioni concordat e nel ri co rso congi unto da intendersi qui i ntegralm ent e t rascri tte;
2. la m ogli e perde i l cognom e del m arit o;
3. ordi na al Cancell iere di trasm ett ere copi a della present e sent enza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del
Comune s uindicat o per le annot azioni e gl i ult eri ori adempim enti di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. n. 396/2000;
4. spese compens at e.
Così decis o i n B ari, nell a Cam era di consiglio dell a P rim a S ezione civil e del Tribunale, il giorno 14 febbraio 202 5.
IL GI U D I C E E S T E N S O R E
Dr.s sa Ti ziana Di Gioia
I L PR E S I D E N T E
Dr.ssa Rosella Nocera