N. R.G. 7731/2025
REPUBBLICA ITALIANA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
SEZIONE NONA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa AU MA Cosmai Presidente
Dott.ssa Fulvia De Luca Giudice rel. est.
Dott.ssa Valentina Maderna Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 7731/2025 promossa da:
Parte 1
Nato a AN AN (MI) il 10/09/1971
Residente VIA CRISTOFORO COLOMBO 16 22036 ERBA ITALIA
Codice Fiscale C.F. 1
Con l'Avv. CATERINA ALFANO come da procura in atti parte ricorrente contro
Controparte_1
Nata a LIMA (PERU) il 01/01/1971
Residente VIA FORTEZZA 21/F 20126 MILANO ITALIA
Codice Fiscale C.F. 2
parte convenuta contumace Atti comunicati al PM ex artt. 70 e 71 c.p.c. e visitati senza osservazioni in data 26/03/2025
OGGETTO: Divorzio contenzioso
Conclusioni nell'interesse di parte ricorrente:
"Voglia l'Ill.mo Tribunale di Milano adito pronunciare lo scioglimento del matrimonio contratto dai Signori in data 15.11.2021, Parte 1 e Controparte_1 ordinando ai competenti Ufficiali dello Stato civile di provvedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di matrimonio".
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
Premesso in fatto
Controparte_1 hanno contratto matrimonio civile ad Parte 1 e
RB (CO) in data 15/11/2021, iscritto nei Registri dello Stato Civile del medesimo Comune (Anno
2021; N. 19; Parte I).
La separazione personale dei coniugi è stata dichiarata dal Tribunale di Como con sentenza n.
1045/2024 del 13/09/2024 e pubblicata il 30/09/2024.
Con ricorso depositato in data 26/02/2025 e regolarmente notificato alla resistente, il ricorrente ha chiesto al Tribunale di Milano di pronunciare lo scioglimento del matrimonio.
All'udienza cartolare ex art. 473 bis 21 c.p.c. del 09/09/2025, il Giudice delegato, verificata la regolarità del ricorso introduttivo e del decreto di fissazione di udienza alla resistente non costituita, ha dichiarato la contumacia di quest'ultima e viste le nostre scritte depositate dal difensore della parte ricorrente, ha rimesso la causa al Collegio per la decisione.
La causa è stata discussa e decisa nella Camera di Consiglio del giorno 8 ottobre 2025.
Premesso in diritto
Sulla giurisdizione e legge applicabile
Sussiste la giurisdizione del Tribunale adito ai sensi dell'art. 3 c. 1 lett. a) del Regolamento UE
1111/2019, atteso che, avendo parte convenuta nazionalità peruviana, è in Italia la residenza abituale di entrambi i coniugi.
E', altresì, applicabile in mancanza di scelta ai sensi dell'art. 5 del Regolamento UE n. 1259/2010, la legge italiana ex art. 8 lett. a) del medesimo Regolamento.
Sulla domanda di divorzio La domanda di scioglimento del matrimonio è fondata e deve trovare accoglimento.
La separazione personale dei coniugi è stata dichiarata dal Tribunale di Como con sentenza n.
1045/2024 del 13/09/2024 e pubblicata il 30/09/2024.
Essendosi protratto lo stato di separazione legale tra gli stessi per il periodo previsto dalla legge (il ricorso è stato depositato il 26/02/2025), ricorrono gli estremi previsti dall'art. 3 n. 2 lett. b) L. n.
898/70 e successive modifiche per la pronuncia di scioglimento del matrimonio, non essendo stato eccepito che tra i medesimi vi sia stata successivamente riconciliazione di sorta e dovendo ritenersi accertato, visto il lungo periodo separativo e la irreperibilità della moglie, che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non può essere mantenuta o ricostituita.
Sulle spese processuali
Nulla deve disporsi in ordine alle spese processuali attesa la natura necessaria del presente procedimento e la mancata opposizione della parte convenuta, rimasta contumace.

P.Q.M.

Il Tribunale di Milano, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando nella contumacia della parte convenuta, così statuisce:
1) Dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto da Parte 1 e Controparte 1
hanno contratto matrimonio civile ad RB (CO) in data 15/11/2021, iscritto nei
[...]
registri dello Stato Civile del medesimo Comune (Anno 2021; N. 19; Parte I);
2) Dichiara irripetibili le spese di lite;

3) Manda il Cancelliere a trasmettere copia autentica del dispositivo della presente sentenza, dopo il suo passaggio in giudicato, all' Ufficiale di stato civile del Comune di RB per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge.
Si comunichi
Così deciso in Milano, nella camera di consiglio del giorno 8 ottobre 2025.
Il Giudice relatore estensore
Dott.ssa Fulvia De Luca
Il Presidente
Dott.ssa AU MA Cosmai