N.750/2025 RG
TRIBUNALE DI NOVARA
SEZIONE CIVILE
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Novara, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dr. Andrea GHINETTI PRESIDENTE
Dr.ssa Maria AMORUSO GIUDICE
Dr.ssa Rossella INCARDONA GIUDICE REL. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. N.750/2025 RG promossa da:
, (c.f. , domicilio eletto presso lo studio del difensore Parte_1 C.F._1 di fiducia
Rappresentato e difeso dall'Avv. FUSCA MANUELA parte ricorrente
(c.f. , domicilio eletto presso lo studio del Parte_2 C.F._2 difensore di fiducia
Rappresentato e difeso dall'Avv. FABIANI MARZIA parte resistente e con l'intervento del Pubblico Ministero avente ad oggetto: separazione giudiziale
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Parte ricorrente e parte resistente: - dichiarare la separazione personale dei coniugi, autorizzandoli a vivere separati nel reciproco rispetto;
- disporre che la casa coniugale sita in Cameri, Via Neruda nr.32 venga assegnata alla signora
, completa di tutto il mobilio che la arreda, in quanto genitore convivente con il figlio maggiorenne non Parte_2 economicamente autosufficiente. Il marito asporterà i propri oggetti e effetti personali;
- porre a carico del sig. Parte_1
l'obbligo di contribuire al mantenimento di versando la somma di € 250,00 al mese, oltre rivalutazione ISTAT, Per_1 entro il 15 di ogni mese, oltre al 70% delle spese straordinarie individuate secondo il Protocollo vigente presso il Tribunale di Torino, dalla data della domanda;
- porre a carico del marito il versamento della somma di € 150,00 a titolo di assegno ex art. 156 c.c. alla moglie, oltre rivalutazione ISTAT, entro il 15 di ogni mese;
- disporre che l'assegno unico universale venga integralmente percepito dalla madre dalla data della domanda. Le spese di giudizio si intendono compensate tra le parti e con i procuratori delle parti, con il deposito telematico della memoria di precisazione congiunta delle conclusioni, dichiarano di rinunciare alla solidarietà professionale ex art. 13, comma 8, L.P.F.
Pubblico Ministero: conclude per l'accoglimento del ricorso rimettendosi all'A.G. per la determinazione delle condizioni;

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 14/4/2025, ha adito il Tribunale di Novara per Parte_1 chiedere la separazione dalla moglie.
Il ricorrente ha rappresentato di aver sposato la il 30 aprile 2000 (atto trascritto nei registri Parte_2 dello stato civile dello stesso Comune al nr. 8, Parte II, Seria A (doc.1) e che dalla loro unione sono nati (29/10/2004, economicamente autosufficiente) e 16/7/2007, maggiorenne non ancora Per_2 Per_1 autosufficiente).
Egli, quindi, ha rappresentato che, nel 2016, la coppia aveva attraversato un momento di crisi e che la aveva intrapreso una relazione extraconiugale con un altro uomo;
pertanto, di comune Parte_2 accordo, decidevano che avrebbero vissuti separati per un periodo, anche per cercare di recuperare il loro rapporto. Nel 2018, per aiutare l'attività economica della moglie, accende un Parte_1 finanziamento di € 40.000,00, da lui ancora integralmente pagato;
nel 2019, aveva anche firmato una fideiussione omnibus, su richiesta della moglie, impegnandosi a garantire i debiti presenti e futuri della moglie, sebbene questa le avesse detto che era un fido relativo al suo conto. Nel frattempo, la coppia aveva intrapreso altre relazioni sentimentali: la interromperà la sua nel 2023 e, Parte_2 inaspettatamente, la resistente chiederà al marito, che da qualche tempo ha iniziato a frequentare una persona, di ricucire il loro rapporto. quindi, interrompeva tale relazione per provare a Parte_1 ricostruire il legame matrimoniale ma, dopo qualche mese, comprendono che l'unione era ormai venuta meno. Ha, quindi , rassegnato le seguenti conclusioni “- Dichiarare la separazione personale dei coniugi, autorizzandoli a vivere separati nel reciproco rispetto;
- disporre che la responsabilità genitoriale su venga esercitata Per_1 in via condivisa da entrambi i genitori, con collocazione e dimora prevalente e primaria del minore presso la casa coniugale di proprietà di entrambi i coniugi e sita in Cameri, Via Neruda nr.34; - disporre che la casa coniugale sita in Cameri, Via Neruda nr.32 venga assegnata alla signora , completa di tutto il mobilio che la arreda, in quanto Parte_2 genitore convivente con la prole. Il marito asporterà i propri oggetti e effetti personali;
- vista l'età di quasi Per_1 maggiorenne, disporre ampia libertà per il figlio di vedere e stare con il padre, accordandosi direttamente con lui, come di fatto avviene anche oggi, dando comunque atto che, durante l'anno, il papà, il martedì e il giovedì alle ore 17,00 accompagna Per_ il figlio a calcio e, terminato l'allenamento alle ore 20, , padre e figlio cenano insieme;
inoltre, il padre, il fine settimana, porta sempre a giocare o a vedere le partite. Ampia libertà anche per le festività e per le ferie estive;
- per quanto Per_1 riguarda il contributo al mantenimento di Voglia il Tribunale, nel caso la moglie non volesse sobbarcarsi, anche Per_1 in percentuale, la rata del finanziamento contratto dal marito nell'interesse della stessa, pari a € 580 e pagata interamente dal ricorrente, considerare equo, tenuto conto della drastica riduzione delle capacità economiche del sig. che il Parte_1 padre paghi, oltre il finanziamento, il 50% delle spese extra per il figlio, rinunciando alla percezione dell'assegno universale. In padre continuerà a corrispondere al figlio la somma settimanale di euro 30/40 per le uscite del minore. La moglie potrà percepire assegno unico al 100%. - Nel caso il Tribunale Ill.mo, invece, decidesse di onerare il padre del versamento , comunque, di una somma a titolo di concorso al mantenimento di valutare equo che lo stesso corrisponda una Per_1 somma non superiore a euro 200,00 mensili, tenuto conto della drastica riduzione delle capacità economiche del sig. che, oltre alla propria rata per l'auto, pari a euro 450, si sta sobbarcando in toto la rata mensile di euro 580,00 Parte_1 per un finanziamento contratto a favore della moglie;
- dichiarare la figlia , maggiorenne e ancora convivente con la Per_2 madre, economicamente autosufficiente e dare atto che padre e figlia si accorderanno tra di loro sui tempi e le modalità di visita;
- ci si riserva, in caso di mancato accordo, di adire il Tribunale per la regolamentazione degli aspetti patrimoniali ed economici pendenti tra le parti e ci si riserva di chiedere la restituzione, almeno parziale, delle rate del finanziamento pagate dal marito, a favore della moglie, non ritenendo possano rientrare in obbligazioni naturali mancando, in primis, il requisito della proporzionalità e considerando che, in quel periodo, era venuta meno anche la convivenza tra i coniugi e l'unione propria del vincolo matrimoniale. In via istruttoria: - Con riserva di meglio dedurre, modificare o precisare le domande e le conclusioni già formulate, proporre le domande e le eccezioni se ciò fosse reso necessario dalle difese avverse, indicare mezzi di prova e produrre documenti ai sensi dell'art. 473bis.17 c.p.c.”
Si è costituita nei termini la resistente che ha rappresentato come sia stato a violare il Parte_1 dovere di coabitazione, che, da dopo la separazione, i figli avevano sporadici contatti con il padre che, peraltro, non concorreva alle spese, se non dando loro una 'paghetta'. Ha rassegnato le seguenti conclusioni: “Respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione Voglia l'Ill.mo Tribunale di Novara Dichiarare la separazione personale dei coniugi e con addebito a quest'ultimo; Assegnare il domicilio coniugale alla Parte_2 Parte_1 signora quale genitore convivente con il figlio maggiorenne ma non economicamente autosufficiente e Parte_2 Per_1
non completamente autosufficiente. Porre a carico del padre assegno a favore di di € 500 mensili Per_2 Per_1 indicizzati, oltre al concorso alle spese straordinarie giusto Protocollo di Torino nella misura del 70% a carico del signor
Porre a carico del signor assegno ex art. 156 c.c. di € 300 mensili indicizzati quale mantenimento Parte_1 Parte_1 del coniuge Assegno unico integralmente assegnato alla signora , come da richiesta di controparte Assegnazione del Parte_2 domicilio coniugale alla signora con gli arredi ivi contenuti ex art. 337 sexies c.c. Assegno a favore di , Parte_2 Per_2 maggiorenne ma non totalmente autosufficiente di € 200 mensili indicizzati. In via istruttoria, L'esponente chiede prodursi fondi di investimento esistenti presso BPM nonché copia del contratto di locazione registrato. L'esponente deduce i CP_1 seguenti capitoli di prova per testi: 1) Vero che frequenterà da settembre il 5 anno presso la scuola privata Galileo Per_1
IL ( residente in [...]) 2) Vero che incontra il padre soltanto in occasione degli Persona_4 Per_1 allenamenti e della partite di calcio , , residente in [...]) Con il favore delle spese. Persona_4 Persona_5
Si produce: 1) Atto notificato 2) Dichiarazioni dei redditi 3) Estratti conto 4) Compravendita 5) Mutuo 6) Lettere avv. Fabiani 6/11/2017, 28/9/2018 7) Contratto di lavoro 8) Preventivo corso Perito Elettronico – Persona_6
. Persona_7
***
Alla prima udienza del 25/9/2025, ha dichiarato: “sono nato il [...] a [...], risiedo in Parte_1
Novara via Pergolesi n. 24. Sono perito elettrotecnico;
faccio l'elettricista, sono dipendente di un'azienda. La paga base è di
€ 2.000,00 al mese circa. Vivo nella casa dei miei genitori in comodato d'uso; prima vivevo in una casa in affitto. Voglio separarmi. Durante il matrimonio avevamo un tenore di vita abbastanza normale, non ci facevamo mancare le vacanze e senza far mancare nulla ai figli. Ho le spese di bollette, della macchina, il finanziamento di € 600,00; voglio precisare che il finanziamento l'ho acceso per aiutare l'attività della signora. Nel corso del tempo ho dato altri soldi per aiutare sia lei che la famiglia;
spesso non ho richiesto la restituzione. Ho pagato sempre la mia quota della retta scolastica dei figli;
abbiamo riscattato a metà l'assicurazione. Non è vero che dal 2017 ho abbandonato il tetto coniugale e i figli. Con e Per_2 ci sentiamo tutti i giorni;
è sempre con gli amici. Lo seguo molto nel calcio, vado agli allenamenti e alle Per_1 Per_1 partite. I figli vanno e vengono quando vogliono. Per il calcio di a parte visite mediche e le scarpe non paghiamo Per_1 altro. viene un paio di volte a settimana a mangiare, spesso ha anche dormito;
spesso sta con il fidanzato. Fino a Per_2 quando vivevo in affitto ci vedevamo a giorni alterni. Ribadisco che non ho abbandonato il tetto coniugale;
in quel periodo, la frequentava un amico di famiglia e lì i rapporti si sono incrinati. Abbiamo cercato per un anno di Parte_2 stare insieme ma poi è andata in giro con per andare a trovare una casa per sé. Alla fine, le ho detto che sarei Per_1 andato via io;
ai ragazzi abbiamo detto che la situazione era temporanea, anche per ristrutturare casa. Ma alla fine le cose non si sono sistemate e in quella casa sono stato in affitto per sei anni. Voglio precisare che l'azienda mi rimborsa l'autostrada, l'indennità e le spese vive di trasferta, i buoni pasto. Voglio aggiungere che, nel 2023, dopo la riconciliazione, avevo conosciuto una persona da pochi mesi ma l'avevo messa da parte perché volevo sistemare la famiglia. La
invece aveva trascorso un finesettimana con il suo compagno. Nei mesi successivi, visto che la banca Parte_2 contestava dei mancati pagamenti, ho scoperto di aver firmato una fidejussione omnibus su tutti i finanziamenti che poteva aprire la e di cui io non sapevo nulla, fino ad € 40.000,00”. Parte_2 ha dichiarato: “sono nata a [...] il [...], risiedo a Cameri via Pablo Neruda Parte_2
n. 32. Ho un attestato di segretaria di azienda. Ho una pescheria al mercato aperto di Novara. Dichiaro circa 15.000 euro all'anno; non so quantificare un guadagno mensile perché varia ogni mese. Voglio separarmi. La casa dove vivo è cointestata;
è il domicilio coniugale. Ho le spese di bollette, macchina, ho un finanziamento che finisce a giugno 2026 (relativo ai finanziamenti COVID); un finanziamento per la ristrutturazione del banco che finisce tra 3 anni. Ho anche un finanziamento COMPASS di circa € 600,00 al mese che scade tra 3 o 4 anni. La macchina è in leasing che finisce l'anno prossimo. Voglio separarmi perché nel corso del matrimonio si è spenta la relazione. Nego di aver avuto una relazione con era solo un mio amico. Quando è andato via ho avuto una relazione con In ogni Per_8 Parte_1 CP_2 caso, voglio precisare che è sempre stato in casa e alla fine abbiamo deciso che volevamo riprovarci dopo Parte_1 una vacanza nel 2023. Quando siamo andati in vacanza mi ha detto che aveva una relazione da almeno due anni con un'altra donna. Non è vero che ha un bel rapporto con i figli;
i figli sono sempre con me. non voleva andare in Per_1 vacanza con lui. Alla fine, è andato ma sono stati in vacanza solo 24 ore. dice che se smette di giocare a calcio non Per_1 vede più il padre. ha gli attacchi di panico. Si disinteressa ai figli;
ai figli non ha mai detto né che ha la compagna Per_2 né che ha chiesto la separazione. Confermo che ci eravamo rivolti ad un avvocato, dall'Avv. Ughetta che mi segue per il lavoro. Ci siamo andati dopo che ho saputo che aveva un'altra donna, dopo che ci abbiamo riprovato. Il finanziamento che paga di € 600,00 è stato acceso perché ho chiesto a lui di aiutarmi;
ha accesso il finanziamento che è stato versato sul suo conto, poi ha girato i soldi a me che ho usato per il dentista, per la scuola e per le spese per i ragazzi. è Parte_1 andato via perché sosteneva che avevo una relazione con che io nego di aver avuto. Ho avuto una relazione con Per_8 un'altra persona quando è andato via anche se poi era sempre presente. Quando si è trasferito a Novara la gestione dei ragazzi è stata più complessa anche perché era meno presenti. Durante il matrimonio, andavamo sempre in vacanza, mi ha sempre fatto regali. Anche i miei figli hanno sempre avuto tutto, abbiamo pagato la scuola privata, abbiamo avuto una bella vita, ci hanno aiutato anche i genitori. Quanto alla fidejussione omnibus, io avevo un fido acceso di € 30.000,00 cui era garante;
anzi ha chiesto a mia figlia chi ha messo la firma per il fido. Da quando è andato via, non ha versato mensilmente delle somme;
sicuramente ha dato dei soldi a Io comunque non ho chiesto soldi perché mi pagava il finanziamento”. Per_1
All'esito, Il ricorrente ha dichiarato di essere disponibile a versare € 350,00 mensili per con AUU Per_1 interamente alla madre;
la resistente invece ha proposto € 400,00 mensili per + 70% spese Per_1 straordinarie, AUU alla madre con imputazione della metà a titolo ex art. 156 c.c. Dopo un breve discussione, la scrivente ha proposto la seguente proposta conciliativa: € 300,00 mensili per + Per_1
70% spese straordinarie, AUU alla madre con imputazione della metà a titolo ex art. 156 c.c.; le parti, quindi, hanno richiesto rinvio per valutare la proposta.
All'udienza del 13/10/2025, hanno dato atto di non aver raggiunto alcun accordo e, quindi, hanno chiesto emettersi provvedimenti provvisori:, adottati nei seguenti termini: “Letto l'art. 473 bis.22 c.p.c., autorizza i coniugi a vivere separatamente;
assegna la casa familiare a pone a carico di Parte_2
l'obbligo di contribuire al mantenimento di versando la somma di € 250,00 al mese, Parte_1 Per_1 oltre rivalutazione ISTAT, entro il 15 di ogni mese, oltre al 70% delle spese straordinarie, individuate secondo il Protocollo vigente presso il Tribunale di Torino, dalla data della domanda;
pone a carico di il versamento Parte_1 della somma di € 150,00 a titolo di assegno ex art. 156 c.c. a oltre rivalutazione ISTAT, Parte_2 entro il 15 di ogni mese;
dispone che l'assegno unico universale sia integralmente percepito dalla madre, dalla data della domanda;
in via istruttoria dispone procedersi all'assunzione della prova testimoniale richiesta da parte ricorrente sui i capitoli di prova 2) e 3) e richiesta da parte ricorrente sui i capitoli di prova 3), 4) e 5), mandando alle difese per la citazione dei rispettivi testimoni;
rinvia per l'assunzione della prova testimoniale all'udienza del 29 gennaio 2026 h. 11.00; manda alla cancelleria per le comunicazioni di competenza;
manda alla cancelleria per quanto altro di competenza”.
Quindi, con nota del 10/12/2025, le parti hanno rappresentato di aver raggiunto un accordo e hanno chiesto la fissazione dell'udienza di precisazione delle conclusioni.
***
La domanda di separazione personale dei coniugi, proposta dalla parte ricorrente nei confronti della parte resistente è fondata e merita accoglimento, ricorrendo i presupposti di cui all'art. 151 c.c.
Come è noto, secondo quanto previsto dalla citata disposizione normativa, la separazione giudiziale dei coniugi può essere pronunciata “quando si verificano, anche indipendentemente dalla volontà di uno o di entrambi i coniugi, fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza o da recare grave pregiudizio all'educazione della prole”.
Come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità, il Giudice, per pronunciare la separazione, deve verificare, in base ai fatti obiettivi emersi, ivi compreso il comportamento processuale delle parti, con particolare riferimento alle risultanze del tentativo di conciliazione ed a prescindere da qualsivoglia elemento di addebitabilità, l'esistenza, anche in un solo coniuge, di una condizione di disaffezione al matrimonio tale da rendere impossibile, allo stato, la convivenza. Ove tale situazione d'intollerabilità si verifichi, anche rispetto ad un solo coniuge, deve ritenersi che questi abbia diritto di chiedere la separazione (cfr. Cass. n. 8713/2015; Cass. n. 2183/2013; Cass. n. 21099/2007).
Nel caso di specie, risulta evidente dalle allegazioni di parte ricorrente il venir meno, nell'ambito del rapporto coniugale, di quella comunione materiale e spirituale che costituisce il fondamento del matrimonio. Appare, quindi, oggettivamente preclusa la tollerabilità della prosecuzione della convivenza.
Deve, pertanto, pronunciarsi la separazione personale dei coniugi, con conseguente comunicazione della presente sentenza all'Ufficiale dello Stato Civile competente per le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al D.P.R. n. 396/2000.
Il Collegio ritiene di dover ratificare l'accordo delle parti, in quanto conforme alle norme di legge e agli interessi della prole.
L'accordo tra le parti giustifica la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale di Novara, Sezione civile, definitivamente pronunciando nel procedimento in epigrafe, così provvede:
1) pronuncia la separazione personale dei coniugi;

2) assegna la casa familiare a completa di tutto il mobilio che la arreda;
Parte_2
3) pone a carico di l'obbligo di contribuire al mantenimento di versando Parte_1 Per_1 la somma di € 250,00 al mese, oltre rivalutazione ISTAT, entro il 15 di ogni mese;

4) dispone che le spese straordinarie siano a carico dei genitori nella misura del 70% a carico del padre e del 30% a carico della madre:
I) spese mediche (da documentare, anche successivamente all'esborso) che non richiedono il preventivo accordo: a) visite specialistiche prescritte dal medico curante;

b) cure dentistiche presso strutture pubbliche;

c) trattamenti sanitari erogati dal Servizio Sanitario Nazionale compresi gli esami;

d) tickets sanitari e spese farmaceutiche prescritte;
in ogni caso tutte le spese mediche connotate dei caratteri della necessarietà o urgenza non richiedono mai il preventivo accordo tra i genitori
II) spese mediche (da documentare, anche successivamente all'esborso) che richiedono il preventivo accordo:
a) cure dentistiche, ortodontiche con relativi apparecchi e oculistiche con relativi occhiali non presso il S.S.N.;
b) cure termali e fisioterapiche;

c) trattamenti sanitari non erogati dal Servizio Sanitario Nazionale;

d) farmaci particolari;

III) spese scolastiche (da documentare, anche successivamente all'esborso) che non richiedono il preventivo accordo:
a) tasse scolastiche e universitarie imposte da istituti pubblici;

b) libri di testo e materiale di corredo scolastico di acquisto corrente ad inizio anno;

c) gite scolastiche senza pernottamento;

d) trasporto pubblico;

IV) con preventivo accordo:
a) tasse scolastiche universitarie di istituti privati;

b) corsi di specializzazione;

c) corsi di recupero e lezioni private;

d) alloggio presso sia la sede universitaria che in affitto;

e) materiale scolastico non di acquisto corrente (ad es. non acquisti di inizio anno scolastico);
V) spese extrascolastiche che non richiedono il preventivo accordo:
a) un corso per attività sportive, ricreative e ludiche e pertinenti attrezzature ed abbigliamento;

b) spese di manutenzione, bollo e assicurazione relativi a mezzi di locomozione acquistati in accordo ed intestati alla figlia;

c) spese per la patente;

VI) spese extrascolastiche che richiedono il preventivo accordo:
a) corsi per attività sportive, ricreative e ludiche comprese attrezzature ed abbigliamento oltre ad uno all'anno;
b) viaggi e vacanze trascorsi autonomamente dal figlio;
c) centro ricreativo, gruppo estivo, stage sportivi soggiorni di studio;

d) spese per l'acquisto di mezzi di locomozione;
una volta effettuate le spese nel rispetto dei predetti criteri, il rimborso dovrà effettuarsi entro e non oltre 30 giorni dalla ricezione della richiesta corredata dalla documentazione giustificativa, ove richiesta. Esclusi i casi di urgenza, in mancanza di un accordo preventivo e scritto, il genitore che avrà preso arbitrariamente la decisione di sostenere spese straordinarie da concordarsi previamente si assumerà l'onere di sostenerle integralmente senza possibilità di rimborso;

5) pone a carico di l'obbligo di versare la somma di € 150,00 a titolo di assegno ex Parte_1 art. 156 c.c. alla moglie, oltre rivalutazione ISTAT, entro il 15 di ogni mese;

6) dispone che l'assegno unico universale sia integralmente percepito dalla madre;

7) compensa le spese di lite con rinuncia alla solidarietà professionale ex art. 13, comma 8, L.P.F.
Così deciso nella Camera di Consiglio della Sezione civile del Tribunale di Novara del 18/12/2025
Il Presidente
Dr. Andrea GHINETTI
Il Giudice est.
Dr.ssa Maria AMORUSO