R.G. n. 5457/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Prima sezione civile
Il Tribunale riunito in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati:

1. Dott. Giovanni D'Onofrio - Presidente -

2. Dott.ssa Luigia Franzese - Giudice -

3. Dott.ssa Rossella Di Palo - Giudice relatore - ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 5457 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi dell'anno 2024, avente ad oggetto: separazione giudiziale vertente tra
, rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'avv.to ANTONIO RICCIARDELLI;
Parte_1
RICORRENTE
e
, rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'avv.to GIANLUCA Controparte_1
VOCCA;
RESISTENTE nonché il presso il Tribunale di Santa RI CA VE Controparte_2
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
All'udienza cartolare del 7.1.2025 i procuratori delle parti, con note di trattazione scritta, hanno concluso riportandosi all'accordo sottoscritto dai coniugi.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data 17.09.2024, la ricorrente esponeva di aver contratto matrimonio concordatario in Caserta il 14.09.2013 con parte resistente, dalla cui unione è nata, il 14.12.2013, la figlia . Per_1
Essendo divenuta impossibile la prosecuzione della vita matrimoniale, chiedeva la separazione personale dei coniugi, l'affido condiviso della figlia minore con residenza privilegiata presso la madre e regolamentazione del diritto di visita del padre, un assegno di mantenimento a carico del resistente pari ad euro 600,00 mensili per la figlia.
Si costituiva in data 07.12.2024 il resistente, il quale non si opponeva alla richiesta di separazione e chiedeva l'affido condiviso della figlia con collocazione prevalente presso la madre e regolamentazione del diritto di visita del padre, dichiarandosi disponibile a versare mensilmente in favore della figlia un assegno pari ad euro 200,00 mensili.
Con istanza congiunta del 12.12.2024, i procuratori rappresentavano che le parti avevano raggiunto un accordo per la trasformazione della separazione da giudiziale in consensuale e chiedevano fissarsi l'udienza a trattazione scritta.
All'udienza del 7.1.2025, preso atto dell'intervenuto accordo tra le parti, il giudice rimetteva la causa al Collegio per la decisione.
La domanda di separazione è fondata e va, pertanto, accolta.
Le acquisizioni processuali hanno ampiamente comprovato l'insorgenza tra i coniugi di un'insanabile situazione di contrasto che ha reso non più tollerabile la loro convivenza. In particolare, la gravità delle accuse che i coniugi si sono reciprocamente scambiati, l'indifferenza ad ogni sollecitazione verso una conciliazione nonché la perdurante cessazione della convivenza sono tutti elementi che lasciano agevolmente presumere che tra i coniugi sia cessato ogni interesse, con il conseguente venire meno di ogni forma di comunione materiale e spirituale.
La pronuncia della separazione è emessa ai sensi dell'art. 151 primo comma c.c.
In ordine alle statuizioni accessorie i coniugi hanno raggiunto l'accordo che di seguito si trascrive: Il Tribunale ritiene di poter porre tali accordi alla base della decisione perché non contrari a norme imperative e conformi agli interessi della figlia minore.

P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) Pronuncia, alle condizioni concordate riportate in motivazione, la separazione personale dei coniugi nata a [...] il [...], e , nato a [...] Parte_1 Controparte_1
RI CA VE (CE) il 24/05/1985;
2) Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Caserta di procedere all'annotazione di cui all'art. 69, lett. d), D.P.R. 03/11/2000, n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile) (atto n. 73, Parte
II, serie A, anno 2013);
Così deciso in S. RI CA VE nella camera di consiglio dell'8.1.2025
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Rossella Di Palo Dott. Giovanni D'Onofrio