TRIB
Sentenza 27 gennaio 2025
Sentenza 27 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Palermo, sentenza 27/01/2025, n. 372 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Palermo |
| Numero : | 372 |
| Data del deposito : | 27 gennaio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE CIVILE DI PALERMO
Sezione I Civile riunito in camera di consiglio e composto dai signori magistrati:
1) dott. Francesco MICELA Presidente
2) dott.ssa Gabriella GIAMMONA Giudice
3) dott.ssa Sara MARINO Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 11049 del registro generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2024
TRA
, nato a [...] in data [...] ), Parte_1 C.F._1
rappresentato e difeso dall'Avv. Maria Luciardello, presso il cui studio a Palermo, via
Sferracavallo n. 113/D, è elettivamente domiciliato ricorrente
E
, nata a [...] il [...] ), CP_1 C.F._2
rappresentata e difesa dall'Avv. Michele De Santis, presso il cui studio a Palermo, via
Giuseppe Sciuti n. 156, è elettivamente domiciliata resistente
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO
OGGETTO: Separazione giudiziale
MOTIVI DELLA DECISIONE
Nelle more della prima udienza le parti hanno raggiunto un accordo sulle condizioni della separazione, sottoscritto il 21/11/2024 e depositato il 03/12/2024, le cui condizioni si riportano integralmente:
“- Nulla disporre in ordine al mantenimento reciproco dei coniugi, atteso che gli stessi sono entrambi economicamente autosufficienti.
- Nulla disporre in ordine al mantenimento dei figli, tutti maggiorenni ed economicamente autosufficienti”.
1 Con note scritte ex art. 127 ter c.p.c. depositate in sostituzione dell'udienza del 23/01/2025 le parti hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno chiesto la pronuncia della separazione alle condizioni concordate.
Merita senz'altro accoglimento la domanda di separazione avanzata da entrambe le parti.
L'esito negativo del tentativo di conciliazione ed il tenore dei rispettivi atti difensivi inducono a ritenere che tra le parti si sia verificata una situazione di incompatibilità tale da provocare il deterioramento della loro comunione materiale e spirituale di vita.
I figli nati dall'unione coniugale sono maggiorenni ed indipendenti, come dedotto da entrambe le parti.
Le spese di lite vanno compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale in composizione collegiale, uditi i procuratori delle parti, definitivamente pronunziando:
1) Pronunzia la separazione personale dei coniugi , nato a Parte_1
Palermo in data 08/05/1966 ( ) e , nata a C.F._1 CP_1
Palermo il 16/07/1968 ( ), i quali hanno contratto matrimonio a C.F._2
Palermo il 28/04/1993.
2) Omologa le condizioni della separazione dei coniugi indicate nell'accordo depositato il
03/12/2024 e riportate in parte motiva.
3) Compensa interamente le spese processuali.
4) Dispone che la presente sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente ufficiale di stato civile per le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al D.P.R.
396/00 (atto di matrimonio trascritto negli atti dello stato civile del Comune di
Palermo al n. 25, p. II, serie A, vol. 2038, dell'anno 1993).
Così deciso in Palermo, nella camera di consiglio della Sezione I Civile del 24/01/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Sara Marino Francesco Micela
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE CIVILE DI PALERMO
Sezione I Civile riunito in camera di consiglio e composto dai signori magistrati:
1) dott. Francesco MICELA Presidente
2) dott.ssa Gabriella GIAMMONA Giudice
3) dott.ssa Sara MARINO Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 11049 del registro generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2024
TRA
, nato a [...] in data [...] ), Parte_1 C.F._1
rappresentato e difeso dall'Avv. Maria Luciardello, presso il cui studio a Palermo, via
Sferracavallo n. 113/D, è elettivamente domiciliato ricorrente
E
, nata a [...] il [...] ), CP_1 C.F._2
rappresentata e difesa dall'Avv. Michele De Santis, presso il cui studio a Palermo, via
Giuseppe Sciuti n. 156, è elettivamente domiciliata resistente
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO
OGGETTO: Separazione giudiziale
MOTIVI DELLA DECISIONE
Nelle more della prima udienza le parti hanno raggiunto un accordo sulle condizioni della separazione, sottoscritto il 21/11/2024 e depositato il 03/12/2024, le cui condizioni si riportano integralmente:
“- Nulla disporre in ordine al mantenimento reciproco dei coniugi, atteso che gli stessi sono entrambi economicamente autosufficienti.
- Nulla disporre in ordine al mantenimento dei figli, tutti maggiorenni ed economicamente autosufficienti”.
1 Con note scritte ex art. 127 ter c.p.c. depositate in sostituzione dell'udienza del 23/01/2025 le parti hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno chiesto la pronuncia della separazione alle condizioni concordate.
Merita senz'altro accoglimento la domanda di separazione avanzata da entrambe le parti.
L'esito negativo del tentativo di conciliazione ed il tenore dei rispettivi atti difensivi inducono a ritenere che tra le parti si sia verificata una situazione di incompatibilità tale da provocare il deterioramento della loro comunione materiale e spirituale di vita.
I figli nati dall'unione coniugale sono maggiorenni ed indipendenti, come dedotto da entrambe le parti.
Le spese di lite vanno compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale in composizione collegiale, uditi i procuratori delle parti, definitivamente pronunziando:
1) Pronunzia la separazione personale dei coniugi , nato a Parte_1
Palermo in data 08/05/1966 ( ) e , nata a C.F._1 CP_1
Palermo il 16/07/1968 ( ), i quali hanno contratto matrimonio a C.F._2
Palermo il 28/04/1993.
2) Omologa le condizioni della separazione dei coniugi indicate nell'accordo depositato il
03/12/2024 e riportate in parte motiva.
3) Compensa interamente le spese processuali.
4) Dispone che la presente sentenza, in copia autentica, venga trasmessa al competente ufficiale di stato civile per le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui al D.P.R.
396/00 (atto di matrimonio trascritto negli atti dello stato civile del Comune di
Palermo al n. 25, p. II, serie A, vol. 2038, dell'anno 1993).
Così deciso in Palermo, nella camera di consiglio della Sezione I Civile del 24/01/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Sara Marino Francesco Micela
2