R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI ROMA Sezione Diciassettesima Civile
❖➢ in persona del giudice, dott. IG D'ES all'udienza del 5 giugno 2025, all'esito della camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A ex art. 281 sexies c.p.c., nella causa civile iscritta al n. 19388 del Ruolo degli
Affari Contenziosi Civile dell'anno 2024 vertente
T R A
e per essa, quale mandataria, Parte_1
in persona del procuratore speciale, avv. Marco Montella, Parte_2 elettivamente domiciliata in Verona, al viale dell'Agricoltura n. 7, presso lo studio dell'avv. ES Russi che la rappresenta e difende in virtù di procura in calce alla comparsa di riassunzione
ATTRICE
E
e Controparte_1 Controparte_2
[...]
CONVENUTE CONTUMACI NEL GIUDIZIO RIASSUNTO
OGGETTO: fideiussione – azione di adempimento
CONCLUSIONI DELLE PARTI:
Per l'attrice: “… condannare la sig.ra , nata a [...] il Controparte_1
6/5/1980 C.F. ivi residente in [...] C.F._1
sc. A int.2 (Doc. 14), nella sua qualità di garante della
[...]
al pagamento in favore della Controparte_3 Parte_1
e per essa, quale mandataria, della somma di €
[...] Parte_2
288.485,55 oltre interessi al 4,17% (comunque nei limiti dei tassi soglia) dal
1 14/2/2019, quale saldo passivo del c/c 3245 intestato alla società garantita, somma così rideterminata nella Sentenza n. 396/2024 pubbl. il 21/02/2024 dal
Tribunale di Velletri a definizione del giudizio Rg. 4278/2019. In via istruttoria sin d'ora si chiede l'acquisizione dei fascicoli d'ufficio dei riuniti giudizi rubricati ai Rg. nn. 4278/2019 + 4657/2019 Tribunale di Velletri. Con vittoria di spese e compensi oltre oneri di legge, come previsto dal D.M.
55/2014”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
• rilevato che, con comparsa in riassunzione notificata il 6 maggio 2024, la costituitasi per mezzo della propria Controparte_4
procuratrice speciale ex art. 77 c.p.c. quale indicata in epigrafe, ha riassunto il giudizio originariamente promosso dalla
[...]
con ricorso monitorio dinanzi al Tribunale di Controparte_5
Velletri, che successivamente, in sede di opposizione all'emesso decreto ingiuntivo n. 712/2019, aveva declinato la propria competenza relativamente alla domanda proposta contro e Controparte_1
conseguentemente revocato il decreto opposto;

• che la domanda proposta dalla è diretta ad Controparte_4
ottenere la condanna di , quale fideiussore della soc. Controparte_1
della somma di Controparte_6
€288.485,55, oltre interessi convenzionali di mora, a titolo di saldo passivo di un rapporto di conto corrente assistito da apertura di credito, intrattenuto con l'originaria titolare del credito, la
[...]
Controparte_5
• che e la Controparte_1 Controparte_5
sebbene ritualmente citate, sono rimaste contumaci nel giudizio riassunto;

• considerato che la controversia può essere decisa richiamando integralmente quanto stabilito nella sentenza 21.2.2024 n. 396 pronunciata dal Tribunale di Velletri all'esito del giudizio di opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 712/2019, emesso a danno sia di CP_1
2 che degli altri garanti della CP_1 Controparte_6
(v. doc. 13 fascicolo attoreo), provvedimento
[...]
che ha condannato i fideiussori e al Parte_3 CP_7
pagamento in favore della della somma di Parte_1
€288.485,55, oltre interessi moratori convenzionali, evidenziando in particolare, da un lato, la necessità di rideterminare nell'importo predetto il quantum della pretesa creditoria avanzata dall'ingiungente, tramite l'espunzione degli interessi anatocistici applicati nel periodo compreso tra il 21.3.2016 e il 30.9.2016, dall'altro, l'infondatezza dell'eccezione di nullità della fideiussione per contrasto con la normativa antitrust, colpendo la nullità soltanto le tre clausole conformi allo schema ABI del
2002, censurate nel provvedimento della Banca d'Italia n. 55/2005, ma non estendendosi essa all'intero negozio di garanzia;

• che è infatti noto che la sentenza di merito può essere motivata mediante rinvio ad altro precedente di Tribunale o di Corte d'appello, in quanto il riferimento ai “precedenti conformi” contenuto nell'art. 118 disp. att.
c.p.c. non deve intendersi limitato ai precedenti di legittimità, ma si estende anche a quelli di merito, ricercandosi per tale via il beneficio di schemi decisionali già compiuti per casi identici o per la risoluzione di identiche questioni, nell'ambito di un più ampio disegno di riduzione dei tempi del processo civile;
in tal caso, la motivazione del precedente costituisce parte integrante della decisione (cfr. Cass., 6.9.2016, n. 17640 nonché Cass., 31.1.2019, n. 17640);
• che, del resto, al di là della declinatoria di competenza del Tribunale di
Velletri rispetto alla domanda di pagamento proposta contro CP_1
, la posizione di costei è sostanzialmente identica a quella degli
[...]
altri fideiussori che hanno subìto la condanna;

• ritenuto pertanto che, in accoglimento della domanda attorea, CP_1
debba essere condannata al pagamento, in favore della
[...] [...]
della somma di €288.485,55, oltre interessi Parte_1
3 moratori al tasso convenzionalmente pattuito del 4,17% dal 14 febbraio
2010, data dell'ultimo saldaconto prodotto;

• e che le spese di lite, liquidate come in dispositivo, debbano seguire la soccombenza;

P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra domanda, istanza ed eccezione disattesa, così provvede:
1. - condanna al pagamento, in favore della Controparte_1 Parte_1
della somma di €288.485,55#, oltre interessi nella misura e
[...]
con la decorrenza indicate in parte motiva;

2. - condanna al pagamento, in favore della Controparte_1 Pt_2
quale procuratrice della delle
[...] Parte_1 spese del giudizio che liquida in complessivi €8.500,00# per compensi professionali, oltre oneri di legge.
Roma, 5 giugno 2025
Il Giudice
IG D'ES
4