TRIB
Sentenza 26 aprile 2025
Sentenza 26 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Lecce, sentenza 26/04/2025, n. 1331 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Lecce |
| Numero : | 1331 |
| Data del deposito : | 26 aprile 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce, in persona del giudice dott.ssa Katia Pinto, all'esito della camera di consiglio ai sensi degli artt. 281terdecies - 281sexies c.p.c., ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile, in prima istanza, iscritta al n. 7813/2024 R.G.,
TRA
, Parte_1
Rappresentato e difeso dall'avv. Vincenzo De Benedittis, procuratore domiciliatario;
- ricorrente -
CONTRO
, Controparte_1
- resistente contumace -
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso ex art. 281undecies c.p.c. depositato in data 26.11.2024 , nella Parte_1
qualità di proprietario di un appartamento posto al primo piano del fabbricato sito in San Cesario di
Lecce, alla via S. Quasimodo n. 4, censito in N.C.E.U. fgl. 1, p.lla 155 sub 3, con vano scala e scoperto comuni ad altra proprietà censiti al fgl. 1, p.lla 155 sub 4, adiva il Tribunale di Lecce al fine di ottenere il rilascio del suindicato appartamento, asseritamente occupato sine titulo da Controparte_1
Nonostante la ritualità e tempestività della notifica dell'atto introduttivo, Controparte_1
rimaneva contumace.
Con ordinanza del 25.03.2025, in difetto di istanze istruttorie, il Tribunale ha fissato l'odierna udienza per la discussione orale della causa ex artt. 281terdecies - 281sexies c.p.c., all'esito della quale l'ha decisa come da sentenza letta assenti le parti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Valutato il complesso delle risultanze acquisite, ritiene il decidente che la domanda rilascio meriti accoglimento.
Risulta dalla consultazione della corrispondenza in atti, debitamente ricevuta, che la resistente occupa e risiede in difetto di titolo legittimante - che non si è premurata di fornire con l'eventuale costituzione
-, presso l'appartamento di proprietà del ricorrente indicato in ricorso e pervenutogli in virtù della donazione del 02.3.2005 ricevuta dai genitori e i quali a loro Controparte_2 Persona_1
volta ne avevano acquistato il suolo con atto per Notar dell'11.10.1972. Per_2
S'impone pertanto l'accoglimento della domanda, con condanna della resistente al pagamento in favore dello Stato delle spese di lite sostenute per la difesa del ricorrente, ammesso al gratuito patrocinio, liquidate in dispositivo ex D.M. 55/2014.
P.Q.M.
Il Tribunale di Lecce, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da Parte_1
:
[...]
1) Accoglie la domanda e per l'effetto, accertata l'occupazione sine titulo da parte della resistente dell'immobile in contesa, condanna al rilascio in favore di Controparte_1
dell'appartamento posto al primo piano del fabbricato sito in San Parte_1
Cesario di Lecce, alla via S. Quasimodo n. 4, censito in N.C.E.U. fgl. 1, p.lla 155 sub 3, con vano scala e scoperto comuni ad altra proprietà censiti al fgl. 1, p.lla 155 sub 4;
2) Condanna al pagamento in favore dello Stato delle spese di lite Controparte_1
sostenute per la difesa di , che liquida ex D.M. 55/2014 in € 1.452,50, Parte_1
oltre spese generali, IVA e CPA come per legge.
Lecce, 24/04/2025
IL GIUDICE Dott.ssa Katia Pinto
La presente sentenza è stata redatta su bozza predisposta dal funzionario addetto all'Ufficio per il Processo dott.ssa Rosa Francesca Pastore
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce, in persona del giudice dott.ssa Katia Pinto, all'esito della camera di consiglio ai sensi degli artt. 281terdecies - 281sexies c.p.c., ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile, in prima istanza, iscritta al n. 7813/2024 R.G.,
TRA
, Parte_1
Rappresentato e difeso dall'avv. Vincenzo De Benedittis, procuratore domiciliatario;
- ricorrente -
CONTRO
, Controparte_1
- resistente contumace -
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso ex art. 281undecies c.p.c. depositato in data 26.11.2024 , nella Parte_1
qualità di proprietario di un appartamento posto al primo piano del fabbricato sito in San Cesario di
Lecce, alla via S. Quasimodo n. 4, censito in N.C.E.U. fgl. 1, p.lla 155 sub 3, con vano scala e scoperto comuni ad altra proprietà censiti al fgl. 1, p.lla 155 sub 4, adiva il Tribunale di Lecce al fine di ottenere il rilascio del suindicato appartamento, asseritamente occupato sine titulo da Controparte_1
Nonostante la ritualità e tempestività della notifica dell'atto introduttivo, Controparte_1
rimaneva contumace.
Con ordinanza del 25.03.2025, in difetto di istanze istruttorie, il Tribunale ha fissato l'odierna udienza per la discussione orale della causa ex artt. 281terdecies - 281sexies c.p.c., all'esito della quale l'ha decisa come da sentenza letta assenti le parti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Valutato il complesso delle risultanze acquisite, ritiene il decidente che la domanda rilascio meriti accoglimento.
Risulta dalla consultazione della corrispondenza in atti, debitamente ricevuta, che la resistente occupa e risiede in difetto di titolo legittimante - che non si è premurata di fornire con l'eventuale costituzione
-, presso l'appartamento di proprietà del ricorrente indicato in ricorso e pervenutogli in virtù della donazione del 02.3.2005 ricevuta dai genitori e i quali a loro Controparte_2 Persona_1
volta ne avevano acquistato il suolo con atto per Notar dell'11.10.1972. Per_2
S'impone pertanto l'accoglimento della domanda, con condanna della resistente al pagamento in favore dello Stato delle spese di lite sostenute per la difesa del ricorrente, ammesso al gratuito patrocinio, liquidate in dispositivo ex D.M. 55/2014.
P.Q.M.
Il Tribunale di Lecce, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da Parte_1
:
[...]
1) Accoglie la domanda e per l'effetto, accertata l'occupazione sine titulo da parte della resistente dell'immobile in contesa, condanna al rilascio in favore di Controparte_1
dell'appartamento posto al primo piano del fabbricato sito in San Parte_1
Cesario di Lecce, alla via S. Quasimodo n. 4, censito in N.C.E.U. fgl. 1, p.lla 155 sub 3, con vano scala e scoperto comuni ad altra proprietà censiti al fgl. 1, p.lla 155 sub 4;
2) Condanna al pagamento in favore dello Stato delle spese di lite Controparte_1
sostenute per la difesa di , che liquida ex D.M. 55/2014 in € 1.452,50, Parte_1
oltre spese generali, IVA e CPA come per legge.
Lecce, 24/04/2025
IL GIUDICE Dott.ssa Katia Pinto
La presente sentenza è stata redatta su bozza predisposta dal funzionario addetto all'Ufficio per il Processo dott.ssa Rosa Francesca Pastore