TRIB
Sentenza 10 luglio 2025
Sentenza 10 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Salerno, sentenza 10/07/2025, n. 3086 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Salerno |
| Numero : | 3086 |
| Data del deposito : | 10 luglio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 9282/2021
R E P U B BL I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SALERNO
- Sezione Seconda Civile -
Il Tribunale di Salerno, in composizione monocratica, in persona del giudice dr. Gustavo Danise, ha emesso la seguente
SENTENZA ex art. 281-sexies c.p.c. nella causa civile iscritta al numero n. 9282 del R.G. dell'anno 2021, vertente t r a
(P.I. ) sedente in Fisciano alla Via Prignano n.
2 - in persona del suo legale Parte_1 P.IVA_1 rapp. p.t. rappresentata e difesa, giusta mandato in calce al presente atto, dell'Avv. Paola Basso presso il cui studio - sito in Mercato S. Severino (SA) alla Via Vanvitelli n°74 - elegge domicilio;
- opponente -
e p.i. , in persona del suo legale rapp.te p.t. , con Controparte_1 P.IVA_2 Controparte_2 sede in Via Volturno, 20, 84091 Battipaglia (Sa), rapp.ta e difesa dall'avv. Giovanni Grattacaso giusto mandato in atti ed elett.te dom.ta presso il suo studio in Battipaglia (Sa), alla Via Roma, 60/D;
- Opposta contumace –
OGGETTO: opp D.I. n. 2328/21 del 08/10/21 (RG 7662/21).
CONCLUSIONI: come da atti, deduzioni a verbale e discussione orale.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Premesso che con decreto ingiuntivo n. 2328/21 del 08/10/21 RG 7662/21, il Tribunale di Salerno ingiungeva alla di pagare la somma di €. 10.493,37, oltre interessi ex D.Lgs. n. 231/02, Parte_1 nonché le spese della procedura monitoria.
L'atto di opposizione veniva notificato alla debitrice , che spiegava opposizione con Parte_1 domanda riconvenzionale.
Celebrata la prima udienza e concessi i termini ex art 183 co 6 cpc, nell'udienza del 17.05.23 veniva Cont espletata prova testimoniale ed all'esito lo scrivente formulava una proposta conciliativa invitando la pagina 1 di 2 a rinunciare al decreto ingiuntivo ed invitava la parte opponente a versare alla controparte il minor CP_1 importo di euro 7.500,00 in forma rateale.
Entrambe le parti nella successiva udienza dichiaravano di aderire alla proposta e si rinviava al
12.09.24 per verifica.
Nessuno compariva e si rinviava ex art 309 cpc / 127 ter co 4 cpc al 02.01.25 in cui entrambe le parti chiedevano la pronuncia della cessazione della materia del contendere.
Dopo un paio di rinvii si fissava l'odierna udienza del 10.07.25 per la pronuncia di una sentenza ex art 281 sexies cpc di cessazione della materia del contendere. Le parti hanno concluso come da note scritte ex art 127 ter cpc
Entrambe le parti hanno dato atto nelle rispettive note scritte che la ha regolarmente Parte_1 adempiuto al pagamento della somma indicata nella proposta ex art 185 bis cpc e chiedono congiuntamente che la materia del contendere sia dichiarata cessata con revoca del decreto ingiuntivo opposto n. 2328/21 e compensazione delle spese di lite.
Il Tribunale dispone in modo conforme.
P.Q.M.
Il Tribunale di Salerno, in pers. del giudice dr Gustavo Danise, ogni diversa istanza e deduzione assorbita, respinta o disattesa, così definitivamente pronuncia:
1) Dichiara cessata la materia del contendere e per l'effetto revoca il decreto ingiuntivo opposto n.
2328/21
2) Compensa integralmente le spese di giudizio;
Così deciso in Salerno
10.07.2025
IL GIUDICE
Dr. Gustavo Danise
pagina 2 di 2
R E P U B BL I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SALERNO
- Sezione Seconda Civile -
Il Tribunale di Salerno, in composizione monocratica, in persona del giudice dr. Gustavo Danise, ha emesso la seguente
SENTENZA ex art. 281-sexies c.p.c. nella causa civile iscritta al numero n. 9282 del R.G. dell'anno 2021, vertente t r a
(P.I. ) sedente in Fisciano alla Via Prignano n.
2 - in persona del suo legale Parte_1 P.IVA_1 rapp. p.t. rappresentata e difesa, giusta mandato in calce al presente atto, dell'Avv. Paola Basso presso il cui studio - sito in Mercato S. Severino (SA) alla Via Vanvitelli n°74 - elegge domicilio;
- opponente -
e p.i. , in persona del suo legale rapp.te p.t. , con Controparte_1 P.IVA_2 Controparte_2 sede in Via Volturno, 20, 84091 Battipaglia (Sa), rapp.ta e difesa dall'avv. Giovanni Grattacaso giusto mandato in atti ed elett.te dom.ta presso il suo studio in Battipaglia (Sa), alla Via Roma, 60/D;
- Opposta contumace –
OGGETTO: opp D.I. n. 2328/21 del 08/10/21 (RG 7662/21).
CONCLUSIONI: come da atti, deduzioni a verbale e discussione orale.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Premesso che con decreto ingiuntivo n. 2328/21 del 08/10/21 RG 7662/21, il Tribunale di Salerno ingiungeva alla di pagare la somma di €. 10.493,37, oltre interessi ex D.Lgs. n. 231/02, Parte_1 nonché le spese della procedura monitoria.
L'atto di opposizione veniva notificato alla debitrice , che spiegava opposizione con Parte_1 domanda riconvenzionale.
Celebrata la prima udienza e concessi i termini ex art 183 co 6 cpc, nell'udienza del 17.05.23 veniva Cont espletata prova testimoniale ed all'esito lo scrivente formulava una proposta conciliativa invitando la pagina 1 di 2 a rinunciare al decreto ingiuntivo ed invitava la parte opponente a versare alla controparte il minor CP_1 importo di euro 7.500,00 in forma rateale.
Entrambe le parti nella successiva udienza dichiaravano di aderire alla proposta e si rinviava al
12.09.24 per verifica.
Nessuno compariva e si rinviava ex art 309 cpc / 127 ter co 4 cpc al 02.01.25 in cui entrambe le parti chiedevano la pronuncia della cessazione della materia del contendere.
Dopo un paio di rinvii si fissava l'odierna udienza del 10.07.25 per la pronuncia di una sentenza ex art 281 sexies cpc di cessazione della materia del contendere. Le parti hanno concluso come da note scritte ex art 127 ter cpc
Entrambe le parti hanno dato atto nelle rispettive note scritte che la ha regolarmente Parte_1 adempiuto al pagamento della somma indicata nella proposta ex art 185 bis cpc e chiedono congiuntamente che la materia del contendere sia dichiarata cessata con revoca del decreto ingiuntivo opposto n. 2328/21 e compensazione delle spese di lite.
Il Tribunale dispone in modo conforme.
P.Q.M.
Il Tribunale di Salerno, in pers. del giudice dr Gustavo Danise, ogni diversa istanza e deduzione assorbita, respinta o disattesa, così definitivamente pronuncia:
1) Dichiara cessata la materia del contendere e per l'effetto revoca il decreto ingiuntivo opposto n.
2328/21
2) Compensa integralmente le spese di giudizio;
Così deciso in Salerno
10.07.2025
IL GIUDICE
Dr. Gustavo Danise
pagina 2 di 2