REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI NAPOLI NORD
TERZA SEZIONE CIVILE
in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Lorella Triglione, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 3399 del Ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2025
TRA
e , elettivamente domiciliati in Aversa (CE) alla Piazza Duomo Parte_1 Parte_2
n.40, presso lo studio dell'avv.to Luigi Ciriello (C.F.: che li rappresenta e C.F._1
difende giusta procura in atti;

Appellanti
E
, Agente della Riscossione per la Provincia , C.F. e Controparte_1 CP_2
partita i.v.a.: , in persona del legale rapp.te p.t., con sede in Caserta (CE) al Viale P.IVA_1
MB Fabb. A/4, ed elettivamente domiciliata in Avellino, alla via Giovanni Palatucci n.26, presso lo studio dell'avv. Lucia Raffaella Del Guercio (C.F.: ) dalla quale è C.F._2
rappresentata e difesa giusta procura ad litem;

Appellata
NONCHE'
e Controparte_3 Controparte_4
Appellati contumaci
avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 15981/2024 del giudice di pace di Napoli Nord,
emessa in data 18/01/2023 all'esito della procedura n. R.G. 4546/2022, pubblicata in data 04/10/2024,
non notificata.
Conclusioni: come da atti e verbali di causa. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato, i sig.ri e hanno Parte_1 Parte_2
tempestivamente proposto appello avverso la sentenza n. 15981/2024 del giudice di pace di Napoli
nord, pubblicata in data 04/10/2024 e non notificata.
L'impugnazione è limitata al capo della sentenza relativo alla condanna dei convenuti in I grado alle spese di lite - per la somma di € 250,00, di cui Euro 125,00 per spese oltre accessori come per legge,
con attribuzione al procuratore antistatario - di cui si contestata la violazione e/o falsa applicazione dell'art. 91 c.p.c., dell'art. 2233 comma 2 c.c., dell'art. 4 D.M. 55/2014 e della tabella parametri forensi ad esso allegata, non avendo il giudice esplicitato le ragioni per le quali non si è attenuto ai parametri di legge.
Con comparsa di risposta ritualmente depositata si è costituita l , Controparte_1
la quale ha chiesto il rigetto dell'appello proposto.
La d il , seppur regolarmente evocati in giudizio, sono Controparte_4 Controparte_3
rimasti contumaci.
Passando al merito, in base al principio della soccombenza (art. 91 c.p.c.), le spese anticipate nel corso del giudizio ed i compensi al difensore sono posti, con il provvedimento del giudice che chiude il processo davanti a lui, a carico della parte soccombente.
Il giudice, ai fini della liquidazione del compenso, in applicazione dei valori tabellari fissati dal nuovo testo dell'art. 4, comma primo, D.M. 55/2014, deve tener conto dei valori medi previsti dalle tabelle, i quali possono poi essere aumentati sino all'80%, ovvero diminuiti non oltre il 50% (Cass.,
19 aprile 2023 n. 10466).
La norma stabilisce che “1. Ai fini della liquidazione del compenso si tiene conto delle caratteristiche,
dell'urgenza, del pregio dell'attività prestata, dell'importanza dell'opera, della natura, della difficoltà e del
valore dell'affare, della quantità e qualità delle attività compiute, delle condizioni soggettive del cliente, dei
risultati conseguiti, del numero e della complessità delle questioni giuridiche e in fatto trattate. In ordine alla
difficoltà dell'affare si tiene particolare conto di contrasti giurisprudenziali rilevanti, della quantità e del
contenuto della corrispondenza che risulta essere stato necessario intrattenere con il cliente e con altri
soggetti.”
Nel caso di specie e a parere di questo giudice, essendo il valore della controversia pari ad € 1.324,90,
i valori di riferimento vanno considerati ai minimi e va eccettuata la fase istruttoria (non espletata),
ma non si rinvengono sussistenti motivi per ulteriori riduzioni. Tutto ciò porta alla somma di €
457,00, effettivamente superiore a quella liquidata dal g.d.p. Gli stessi parametri si applicano al presente giudizio.


P.Q.M.


Il Tribunale di Napoli Nord, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da e nei confronti di Parte_1 Parte_2 Controparte_1
, della del , così provvede:
[...] Controparte_4 Controparte_3
- accoglie l'appello e, per l'effetto, in parziale riforma della sentenza del giudice di pace di Napoli Nord n. 15981/2024, pubblicata il 04/10/2024 e non notificata, condanna l' la ed il Controparte_5 Controparte_4 [...]
in solido al pagamento in favore di e CP_3 Parte_1 Parte_2
delle spese di primo grado, che si liquidano in Euro 457,00, oltre accessori di
[...]
legge, con attribuzione in favore del procuratore antistatario avv. Luigi Ciriello;

- invariato il dispositivo per il resto (anche in merito alle spese);
- condanna l' , la d il Controparte_5 Controparte_4 [...]
in solido al pagamento in favore di e CP_3 Parte_1 Parte_2
delle spese del presente giudizio, che si liquidano in Euro 147,00 per spese ed
[...]
Euro 852,00, oltre accessori di legge, con attribuzione in favore del procuratore antistatario avv. Luigi Ciriello.
Aversa, 10.10.2025 Il giudice
Dott.ssa Lorella Triglione