REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce - Sezione Seconda Civile - composta dai magistrati:
1) Dott.ssa Cinzia MONDATORE - Presidente
2) Dott. Gianluca FIORELLA - Giudice rel.
3) Dott.ssa Agnese DI BATTISTA - Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA nella causa civile iscritta al n. 2373 del Ruolo Generale “Volontaria giurisdizione” delle cause dell'anno 2025,
TRA
(c.f.: e Parte_1 C.F._1 Parte_2
(c.f.: ), entrambi rappresentati e difesi dall'avv.
[...] C.F._2
IC VI AZ, come da mandato in atti;

- RICORRENTI -


OGGETTO: separazione consensuale e divorzio congiunto (scioglimento del matrimonio).
Per l'udienza del 4/07/2025, svoltasi mediante trattazione scritta, le parti hanno depositato congiuntamente note scritte, chiedendo la pronuncia della separazione e, nei termini di legge, quella di scioglimento del matrimonio alle condizioni tra loro concordate e specificate in atti.
Il P.M., a cui gli atti sono stati trasmessi per il rituale intervento, nulla ha opposto.
RAGIONI IN FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto depositato il 27/05/2025, le parti hanno esposto:
- di aver contratto matrimonio in Ugento (LE) il 29/09/2005;
- che dalla loro unione non sono nati figli;

- che il rapporto coniugale è entrato in crisi rendendo intollerabile la prosecuzione della convivenza.
1 Tanto premesso, hanno chiesto che venga omologata la separazione dei coniugi alle condizioni indicate in ricorso, e, nel rispetto dei termini di legge, dichiarato lo scioglimento del matrimonio.
Rileva il Tribunale che sussistono, anche alla luce della documentazione prodotta dalle parti, i presupposti per la declaratoria richiesta.
Le comuni deduzioni dei coniugi, infatti, confermano che è irrevocabilmente venuta meno la comunione morale e materiale, presupposto irrinunciabile del matrimonio. L'intollerabilità della convivenza tra le parti può ritenersi, quindi, circostanza pacifica e conclamata e nessun elemento processuale consente di prospettare come concreta o semplicemente probabile una ipotesi di ricostruzione dell'unione familiare.
Quanto alla regolamentazione dei rapporti tra le parti, le condizioni indicate in ricorso non sono in contrasto con i criteri di legge e risultano adeguate agli interessi delle stesse, sicché non vi è ragione per discostarsene.
La separazione, così come richiesto dalle parti, può, pertanto, essere omologata.
Si provvede con separata ordinanza per il prosieguo del giudizio, ai fini dell'ulteriore pronuncia di divorzio, pure richiesta con l'atto introduttivo del presente giudizio.
La pronuncia sulle spese è riservata alla sentenza definitiva.

P.Q.M.


Il Tribunale di Lecce, non definitivamente pronunciando sul ricorso proposto congiuntamente da
[...]
e , con l'intervento del Pubblico Parte_1 Parte_2
Ministero, così provvede:
1) omologa la separazione consensuale dei coniugi e Parte_1
, che hanno contratto matrimonio in Ugento Parte_2
(LE), il 29/09/2005 (trascritto nei registri di matrimonio di quel Comune al n.
44, parte II, serie A, anno 2005), alle condizioni indicate nel ricorso introduttivo ed espresse nei seguenti termini:
1. i coniugi vivranno separati con l'obbligo del reciproco rispetto;

2. i ricorrenti dichiarano di essere economicamente autosufficienti e di aver ripartito tra loro ogni bene comune e definito ogni altro rapporto patrimoniale;

2 2) spese al definitivo;

3) dispone che la presente sentenza, dopo il suo passaggio in giudicato, sia trasmessa all'Ufficiale dello stato civile territorialmente competente per gli adempimenti previsti dall'art. 69 D.P.R. 396/2000;
4) provvede come da separata ordinanza in ordine al prosieguo del giudizio.
Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del 08/09/2025.
Il Relatore La Presidente
dott. Gianluca Fiorella dott.ssa Cinzia Mondatore
3