N. R.G. 333/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di RAGUSA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Massimo Pulvirenti Presidente dott. Claudio Maggioni Giudice relatore dott. Giovanni Giampiccolo Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA DI SEPARAZIONE
EX ART. 473-BIS.22 ULTIMO COMMA C.P.C. nella causa civile iscritta al n. 333/2024 R.G. promossa da:
, nata il [...] a [...], c.f. , rappresentata Parte_1 C.F._1 e difesa dall'Avv. GERRATANA MARIAGRAZIA, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura in atti;

RICORRENTE contro nato il [...] a [...], c.f. , Controparte_1 C.F._2 rappresentato e difeso dall'Avv. AVILA GIOVANNI, presso il cui studio è elettivamente domiciliato, giusta procura in atti;

RESISTENTE
e nei confronti di
, nato a [...] il [...], codice fiscale Controparte_2
, e , nato a [...] il [...], codice C.F._3 Controparte_3 fiscale rappresentati e difesi dal curatore speciale Avv. Mariapaola Malandrino C.F._4 del foro di Siracusa, presso il cui studio sono elettivamente domiciliati.
CONCLUSIONI
La ricorrente ha concluso come da note scritte in sostituzione dell'udienza del 21/10/2025 chiedendo la sentenza non definitiva di separazione;
il resistente si è opposto.
Con l'intervento del PM in sede.

pagina 1 di 2
ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DELLA DECISIONE
e hanno contratto matrimonio concordatario in data 14/07/2007 in Parte_1 Controparte_1 Modica, trascritto negli atti di quel Comune al n. 86, parte II, serie A, dell'anno 2007. La ricorrente ha chiesto al Tribunale di Ragusa la separazione personale dal coniuge con addebito a quest'ultimo e il resistente ha, a sua volta, chiesto la separazione personale con addebito alla ricorrente. Dall'esame degli atti e delle risultanze della comparizione davanti al giudice delegato risulta acclarato che il rapporto tra i due coniugi si è progressivamente deteriorato fino a rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza, tanto che è stata applicata la misura cautelare penale del divieto di avvicinamento del alla ricorrente e ai figli minori. Pt_1 Deve pertanto pronunciarsi la separazione personale tra i coniugi, atteso lo stato di obiettiva intollerabilità della convivenza che emerge dalle rispettive allegazioni e dichiarazioni. La causa deve proseguire per i provvedimenti relativi ai figli minori.



P. Q. M.



Il Tribunale, non definitivamente pronunciando nella causa civile iscritta al n. 333/2024 R.G.: Pronuncia la separazione giudiziale dei coniugi e i Parte_1 Controparte_1 quali hanno contratto matrimonio concordatario in data 14/07/2007 in MODICA, trascritto negli atti di quel Comune al n. 86, parte II, serie A, dell'anno 2007.
Così deciso in Ragusa nella camera di consiglio del 21/10/2025.
Il Giudice relatore Il Presidente
dott. Claudio Maggioni dott. Massimo Pulvirenti
pagina 2 di 2