REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI AV
SEZIONE II CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Marina Bellegrandi Presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Giudice
Dott.ssa Claudia Caldore Giudice relatore ha pronunciato la seguente
S e n t e n z a
nella causa civile di I Grado iscritta al N. 624 /2025 R.G. promossa da
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. REBAI Parte_1 C.F._1
CA e con domicilio eletto presso il suo studio in Vigevano (PV) Corso Della
Repubblica, 17/A,
e da
, (C.F. , con il patrocinio dell'avv. NAPOLITANO DAVID e Parte_2 C.F._2
con domicilio eletto presso il suo studio in Cicciano, Via A. Amendola, 13;
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Vigevano, in data 16/11/2004, il cui atto è stato iscritto nel Registro degli atti di matrimonio del Comune di vigevano alla Parte I , n. 77, dell'anno 2004; separati consensualmente con verbale in data 23/07/2009 e relativo decreto di omologa del
Tribunale di Vigevano del 17/09/2019;
e con l'intervento del Pubblico Ministero, il quale nulla ha opposto
CONCLUSIONI
I coniugi sopra indicati richiedevano pronuncia divorzile alle seguenti condizioni:
“ 1) dichiarare lo scioglimento del matrimonio civile celebrato in Vigevano il giorno 16.11.2004, in regime di separazione dei beni -Anno 2004 atto n. 77 , parte I -;
2) disporre che, a cura della Cancelleria, l'emananda Sentenza sia trasmessa in copia autentica, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di celebrazione del matrimonio per le annotazioni e gli ulteriori incombenti di cui al R.D. 09.07.1939 n° 123 ed ai rispettivi comuni di residenza;
2) nelle more tra la separazione ed il divorzio, essendo le figlie divenute maggiorenni, disporre unicamente la condizione di carattere eocnomico, qui sottostante;

2 a) il padre verserà mensilmente, a titolo di mantenimento delle figlie la somma di Euro
200,00 rivalutabile annualmente in base agli indici istat, da pagarsi a mezzo bonifico entro la fine di ogni mese;

3) Assegno Unico interamente a beneficio della Sig.ra ; Parte_1
4) il padre, concorrerà con la madre nella misura del 50%, al pagamento delle spese straordinarie delle figlie, avuto riguardo al Protocollo di Intesa del Tribunale di Pavia del novembre 2016, debitamente sottoscritto dai ricorrenti, da giustificare previa esibizione dei documenti fiscali riconducibili ai figli;

5) i ricorrenti danno atto di non avanzare per sé pretese di carattere economico l'uno verso
l'altro e di nulla avere più a pretendere tra le stesse;

6) spese legali compensate.”
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 20/02/205, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, i coniugi hanno richiesto pronuncia divorzile alle condizioni sopraindicate.
Le parti hanno chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 12 III c.p.c.
Con successive note scritte, depositate in sostituzione dell'udienza, hanno confermato le condizioni concordate di cui al ricorso.
Si dà atto che è stata data comunicazione al PM ai sensi degli artt. 70 e 71 cpc.
Rileva il Collegio che la domanda di scioglimento del matrimonio avanzata da entrambe le parti deve essere accolta, in quanto fondata. Infatti le prove documentali depositate (decreto del
Tribunale di Vigevano del 17.09.2019 con il quale è stata omologata la separazione personale dei coniugi, certificati anagrafici di residenza e di stato di famiglia delle parti) dimostrano che la separazione si è protratta ininterrottamente dalla data della comparizione dei coniugi davanti al Presidente del Tribunale nel giudizio di separazione, avvenuta il 23/07/2009. Si è pertanto verificata la fattispecie prevista dall'art. 3, n. 2, lett. b) della L.

1.12.1970 n. 898 e successive modificazioni quale ragione che determina lo scioglimento del matrimonio.
Pag. 2 di 3 Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e che le altre condizioni non appaiono contrarie a norme imperative e all'ordine pubblico, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.


PER QUESTI MOTIVI


il Tribunale di Pavia, definitivamente pronunciando così statuisce:
1) pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto da e da Parte_1
in Vigevano il giorno 16/11/2004 (atto n. 77, parte I, anno 2004); Parte_2
2) ordina all'ufficiale dello stato civile del comune suddetto di procedere all'annotazione della presente sentenza e alle ulteriori incombenze di legge.
3) omologa le condizioni di divorzio inerenti alla prole ed ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte.
Pavia, così deciso nella camera di consiglio del 18/07/2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott.ssa Claudia Caldore Dott.ssa Marina Bellegrandi

Pag. 3 di 3