TRIB
Sentenza 1 aprile 2025
Sentenza 1 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 01/04/2025, n. 4970 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 4970 |
| Data del deposito : | 1 aprile 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE Così composto:
- dott. Marta Ienzi Presidente
- dott. Filomena Albano Giudice rel.
- dott. Francesca Cosentino Giudice riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 24197 del 2024 del ruolo generale degli affari contenziosi, vertente
TRA
- , nata a [...], il [...] ( ), Parte_1 C.F._1 rappresentata e difesa dall'Avv. Noemi Iannilli, giusta procura in atti;
-ricorrente-
E
- nato a [...] il [...] ( , rappresentato Controparte_1 C.F._2 e difeso dall'avv. Luisa Pellecchia, giusta procura in atti;
-resistente-
NONCHÉ con l'intervento del Pubblico Ministero;
-interventore ex lege-
OGGETTO: regolazione delle condizioni di affidamento e mantenimento minori.
CONCLUSIONI: come da accordo depositato all'udienza del 25.02.2025.
Ragioni di fatto e diritto della decisione
Con ricorso ritualmente depositato e notificato, con pedissequo decreto di fissazione udienza, la signora adiva questo Tribunale rappresentando di aver Parte_1 intrattenuto una relazione sentimentale con il sig. conclusasi nel giugno Controparte_1 del 2017, dalla quale nasceva il figlio (21.10.2010). Persona_1 Tanto premesso, parte ricorrente chiedeva fosse disposto l'affido l'affidamento super- esclusivo del figlio alla madre con collocazione residenziale presso la stessa Per_1 secondo le modalità descritte in ricorso.
Si costituiva il sig. il quale, contestando tutto quanto dedotto, prodotto ed CP_1 eccepito da parte ricorrente, chiedeva fosse disposto l'affido esclusivo del figlio minore alla madre con collocamento presso la stessa e la regolamentazione delle Per_1 condizioni di frequentazione e mantenimento del figlio secondo le modalità dettagliate in comparsa.
Nelle more del procedimento, in data 25.02.2025 le parti rappresentavano di aver raggiunto un accordo riguardo alle modalità di affidamento, collocamento e mantenimento del figlio minore chiedendo la trasformazione del rito e Per_1 l'accoglimento delle conclusioni rassegnate:
1 A questo punto il Giudice Delegato, letti gli atti e l'accordo raggiunto dalle parti depositato con istanza congiunta, riservava la causa al Collegio per la decisione.
Osserva il Collegio
2 Il Collegio, letti gli atti, la documentazione depositata e l'accordo raggiunto dalle parti depositato con istanza congiunta in data 25.02.2025, recepisce le condizioni rassegnate dalle parti.
Vista della natura del giudizio, le spese di lite sono compensate.
P. Q. M.
il Tribunale, con l'intervento del Pubblico Ministero, così decide:
- dispone in conformità a quanto indicato nell'accordo raggiunto dalle parti e depositato con istanza congiunta in data 25.02.2025, le cui condizioni sono riportate in parte motiva;
- spese compensate.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del Tribunale di Roma, in data 19.03.2025
Il Giudice Rel. Il Presidente
Dott.ssa Filomena Albano Dott.ssa Marta Ienzi
3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE Così composto:
- dott. Marta Ienzi Presidente
- dott. Filomena Albano Giudice rel.
- dott. Francesca Cosentino Giudice riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 24197 del 2024 del ruolo generale degli affari contenziosi, vertente
TRA
- , nata a [...], il [...] ( ), Parte_1 C.F._1 rappresentata e difesa dall'Avv. Noemi Iannilli, giusta procura in atti;
-ricorrente-
E
- nato a [...] il [...] ( , rappresentato Controparte_1 C.F._2 e difeso dall'avv. Luisa Pellecchia, giusta procura in atti;
-resistente-
NONCHÉ con l'intervento del Pubblico Ministero;
-interventore ex lege-
OGGETTO: regolazione delle condizioni di affidamento e mantenimento minori.
CONCLUSIONI: come da accordo depositato all'udienza del 25.02.2025.
Ragioni di fatto e diritto della decisione
Con ricorso ritualmente depositato e notificato, con pedissequo decreto di fissazione udienza, la signora adiva questo Tribunale rappresentando di aver Parte_1 intrattenuto una relazione sentimentale con il sig. conclusasi nel giugno Controparte_1 del 2017, dalla quale nasceva il figlio (21.10.2010). Persona_1 Tanto premesso, parte ricorrente chiedeva fosse disposto l'affido l'affidamento super- esclusivo del figlio alla madre con collocazione residenziale presso la stessa Per_1 secondo le modalità descritte in ricorso.
Si costituiva il sig. il quale, contestando tutto quanto dedotto, prodotto ed CP_1 eccepito da parte ricorrente, chiedeva fosse disposto l'affido esclusivo del figlio minore alla madre con collocamento presso la stessa e la regolamentazione delle Per_1 condizioni di frequentazione e mantenimento del figlio secondo le modalità dettagliate in comparsa.
Nelle more del procedimento, in data 25.02.2025 le parti rappresentavano di aver raggiunto un accordo riguardo alle modalità di affidamento, collocamento e mantenimento del figlio minore chiedendo la trasformazione del rito e Per_1 l'accoglimento delle conclusioni rassegnate:
1 A questo punto il Giudice Delegato, letti gli atti e l'accordo raggiunto dalle parti depositato con istanza congiunta, riservava la causa al Collegio per la decisione.
Osserva il Collegio
2 Il Collegio, letti gli atti, la documentazione depositata e l'accordo raggiunto dalle parti depositato con istanza congiunta in data 25.02.2025, recepisce le condizioni rassegnate dalle parti.
Vista della natura del giudizio, le spese di lite sono compensate.
P. Q. M.
il Tribunale, con l'intervento del Pubblico Ministero, così decide:
- dispone in conformità a quanto indicato nell'accordo raggiunto dalle parti e depositato con istanza congiunta in data 25.02.2025, le cui condizioni sono riportate in parte motiva;
- spese compensate.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del Tribunale di Roma, in data 19.03.2025
Il Giudice Rel. Il Presidente
Dott.ssa Filomena Albano Dott.ssa Marta Ienzi
3