TRIB
Sentenza 17 settembre 2025
Sentenza 17 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Forli, sentenza 17/09/2025, n. 543 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Forli |
| Numero : | 543 |
| Data del deposito : | 17 settembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 2535/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di FORLI'
SECONDA SOTTOSEZIONE CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 2535/2024 tra
Parte_1
ATTORE- OPPONENTE
e
Controparte_1
CONVENUTO- OPPOSTO
Oggi 17 settembre 2025 ad ore 9.32 innanzi al dott. Maria Cecilia Branca, sono comparsi:
Per l'avv. RANIERI PIERLUIGI, oggi sostituito dall'avv. Parte_1
GRAZIELLA SACCARO
Per l'avv. Controparte_1
BALLORIANI DANIELE
Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni.
I procuratori delle parti precisano le conclusioni come da note del 1° settembre 2025
Dopo breve discussione orale, il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. dandone lettura.
Il Giudice
dott. Maria Cecilia Branca
pagina 1 di 3 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FORLI'
SECONDA SOTTOSEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Maria Cecilia Branca, ha pronunciato ex art. 281 sexies
c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2535/2024 promossa da:
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. RANIERI Parte_1 P.IVA_1
PIERLUIGI, elettivamente domiciliato presso il difensore avv. RANIERI PIERLUIGI
ATTORE- OPPONENTE contro
(P.I.: Controparte_2
), con il patrocinio dell'avv. DANIELE BALLORIANI, elettivamente domiciliato presso P.IVA_2 il difensore avv. DANIELE BALLORIANI
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come risulta da verbale d'udienza.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Letti gli atti del procedimento,
Sentiti i difensori e richiamati i precedenti provvedimenti,
Dato atto che, in data 1° settembre 2025, i difensori hanno depositato note scritte in cui riferiscono ed accettano, reciprocamente, di volere abbandonare il presente giudizio a spese compensate e con rinuncia alla solidarietà professionale,
Rilevato che si tratta di giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, e che dunque il decreto ingiuntivo può essere revocato solo in seno alla sentenza che conclude il giudizio di opposizione,
Ritenuto dunque di provvedere in conformità a quanto congiuntamente richiesto dai difensori,
P.Q.M.
pagina 2 di 3 Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone:
1) Revoca il decreto ingiuntivo 809/24;
2) Visto l'art. 306 c.p.c., dichiara l'estinzione del giudizio;
3) Compensa le spese di lite;
4) Prende atto della rinuncia alla solidarietà professionale.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante lettura alle parti presenti ed allegazione al verbale.
Forlì, 17 settembre 2025
Il Giudice dott. Maria Cecilia Branca
pagina 3 di 3
TRIBUNALE ORDINARIO di FORLI'
SECONDA SOTTOSEZIONE CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 2535/2024 tra
Parte_1
ATTORE- OPPONENTE
e
Controparte_1
CONVENUTO- OPPOSTO
Oggi 17 settembre 2025 ad ore 9.32 innanzi al dott. Maria Cecilia Branca, sono comparsi:
Per l'avv. RANIERI PIERLUIGI, oggi sostituito dall'avv. Parte_1
GRAZIELLA SACCARO
Per l'avv. Controparte_1
BALLORIANI DANIELE
Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni.
I procuratori delle parti precisano le conclusioni come da note del 1° settembre 2025
Dopo breve discussione orale, il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. dandone lettura.
Il Giudice
dott. Maria Cecilia Branca
pagina 1 di 3 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FORLI'
SECONDA SOTTOSEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Maria Cecilia Branca, ha pronunciato ex art. 281 sexies
c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2535/2024 promossa da:
(C.F. , con il patrocinio dell'avv. RANIERI Parte_1 P.IVA_1
PIERLUIGI, elettivamente domiciliato presso il difensore avv. RANIERI PIERLUIGI
ATTORE- OPPONENTE contro
(P.I.: Controparte_2
), con il patrocinio dell'avv. DANIELE BALLORIANI, elettivamente domiciliato presso P.IVA_2 il difensore avv. DANIELE BALLORIANI
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come risulta da verbale d'udienza.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Letti gli atti del procedimento,
Sentiti i difensori e richiamati i precedenti provvedimenti,
Dato atto che, in data 1° settembre 2025, i difensori hanno depositato note scritte in cui riferiscono ed accettano, reciprocamente, di volere abbandonare il presente giudizio a spese compensate e con rinuncia alla solidarietà professionale,
Rilevato che si tratta di giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, e che dunque il decreto ingiuntivo può essere revocato solo in seno alla sentenza che conclude il giudizio di opposizione,
Ritenuto dunque di provvedere in conformità a quanto congiuntamente richiesto dai difensori,
P.Q.M.
pagina 2 di 3 Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone:
1) Revoca il decreto ingiuntivo 809/24;
2) Visto l'art. 306 c.p.c., dichiara l'estinzione del giudizio;
3) Compensa le spese di lite;
4) Prende atto della rinuncia alla solidarietà professionale.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante lettura alle parti presenti ed allegazione al verbale.
Forlì, 17 settembre 2025
Il Giudice dott. Maria Cecilia Branca
pagina 3 di 3