REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI MATERA
Sezione civile in composizione monocratica, nella persona del giudice ER LA AT ha pronunciato la seguente
SENTENZA ex art. 281-sexies c.p.c. nella causa civile iscritta al n. 2/2024 R.g.a.c. proposta da:
(c.f./p.i.: , con sede in Parte_1 P.IVA_1
OR (MT) alla Via F. Fellini, s.n., in persona del socio accomandatario e legale rappresentante pro-tempore, (c.f. Parte_1 C.F._1
), rappresentata e difesa, giusta mandato allegato al ricorso introduttivo,
[...] dall'avv. Lucia VALLUZZI, domiciliataria.
-attrice - contro
(c.f.: ), nato il [...] a Controparte_1 C.F._2
OR (MT) ed ivi residente a[...] rappresentato e difeso – in virtù di mandato in calce alla comparsa di costituzione del 3.5.2024- dall'Avv.
IA AU, domiciliataria.
-convenuto-
***
CONCLUSIONI
Per l'attrice “…Parte ricorrente precisa le proprie conclusioni chiedendo che venga pronunciata sentenza di cessazione della materia del contendere con integrale ricezione della proposta conciliativa formulata dal Giudice ex art. 185 bis c.p.c. Ed invero, in contesto di integrale accettazione di detta proposta dalle odierne parti in causa, la società chiede Parte_1 che venga disposto, a fronte della esecuzione dei lavori esposti nel ricorso introduttivo, il pagamento da parte del convenuto in favore della società attrice della somma omnicomprensiva di euro 30.000,00, con integrale compensazione delle spese di lite …”.
Per il convenuto: “… Pur richiamando espressamente quanto eccepito, dedotto e argomentato nei precedenti scritti difensivi, viste le risultanze della consulenza tecnica d'ufficio espletata e preso atto della proposta conciliativa formulata dall'On.le giudice adito – al solo fine di addivenire ad una risoluzione bonaria della controversia – comunica la propria disponibilità ad aderire alla stessa …”
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso per procedimento semplificato depositato in data 29.12.2023,
conveniva in giudizio Parte_1 CP_1
perché fossero accertati l'effettiva esecuzione dei lavori edili di
[...] demolizione e di ricostruzione non fedele con incremento di volumetria della casa colonica esistente in agro di OR (MT) alla Via Colombo 22, contraddistinta nel catasto urbano al Fg. 1, p.lla n. 1081, di proprietà del committente ed il mancato pagamento del prezzo pattuito in favore dell'appaltatrice con condanna alla restituzione delle prestazioni ricevute, ovvero, in ipotesi di impossibilità di tale restituzione, al pagamento in favore della società del loro equivalente, pari ad euro 50.746,80, Parte_1
oltre Iva.
, nel costituirsi in giudizio, contestava le avverse Controparte_1
domande, ritenendole infondate ed, in subordine, chiedeva quantificare la reale entità dei lavori effettuati, sul presupposto che essa fosse notevolmente inferiore a quella allegata dalla ricorrente.
Disposto quindi il mutamento del rito con ordinanza del 15.5.2024 ed espletate le prove orali e l'istruttoria tecnica ammesse, veniva avanzata alle parti in data pag. 2/3 21.5.2025 una proposta conciliativa ex art. 185-bis c.p.c. nei seguenti termini: riconoscimento e versamento da parte del convenuto in favore della società attrice della somma omnicomprensiva di € 30.000,00, con integrale compensazione delle spese del giudizio. Tale proposta veniva accettata da entrambe le parti, come rappresentate dai rispettivi difensori e procuratori speciali.
In ragione di tale circostanza, va quindi dichiarata la cessazione della materia del contendere, essendosi le parti conciliate nei termini sopra precisati e non avendo quindi esse interesse ad una pronuncia nel merito sulla domanda avanzata dall'attrice.
In conformità a quanto previsto nella proposta ex art. 185-bis c.p.c., va infine disposta la compensazione delle spese processuali.


P.Q.M.

il Tribunale civile di Matera, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da Parte_1
C, in persona del legale rappresentante pro tempore nei confronti di
[...] CP_1
con ricorso ex art. 281 decies c.p.c. del 29.12.2023,
[...] dichiara cessata la materia del contendere e compensa integralmente le spese tra le parti.
Così deciso in Matera il 15.10.2025
Il Giudice
ER LA AT
pag. 3/3