R.G. n. 319/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI L'AQUILA
Sezione specializzata in materia d'immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'UE
IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA
* * * * * * *
Il Giudice, dott. AR NA, all'esito dell'udienza del 27.10.2025, celebrata mediante deposito di note scritte, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., deposita la seguente
SENTENZA emessa ai sensi degli artt. 281 sexies, comma III e 127 ter c.p.c., nella causa civile iscritta al n. 319 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2024 discussa, in data 27.10.2025, tramite il deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza;
TRA
nato negli Stati Uniti d'America in data 28.04.1939, Parte_1 [...]
, nato negli Stati Uniti d'America in data 29.06.1944, quest'ultimo in proprio e, Parte_2 unitamente a , in qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sui due figli Parte_3 minori , nato negli Stati Uniti d'America in data 14.11.2011e Persona_1 [...]
, nato negli Stati Uniti d'America in data 14.11.2011, Parte_4 Parte_5
, nata negli Stati Uniti d'America in data 10.05.1968, quest'ultima in proprio e, unitamente
[...]
a , nella qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sui figli due figli minori Controparte_1
, nata negli Stati Uniti d'America in data 27.07.2006 e Persona_2
, nata negli Stati Uniti d'America in data 30.01.2008, Parte_6
, nato negli Stati Uniti d'America in data 12.10.1970, Parte_7 Per_3
[...
[...] , nata negli Stati Uniti d'America in data 03.12.2000, Parte_8 Parte_9
, nato negli Stati Uniti d'America in data 19.12.2004, , nata
[...] Parte_10 negli Stati Uniti d'America in data 29.09.1971, quest'ultima in proprio e, unitamente a CP_2
, in qualità di esercente la responsabilità genitoriale sui tre figli minori
[...] Persona_4
, nato negli Stati Uniti d'America in data 30.08.2007, ,
[...] Parte_11 nato negli Stati Uniti d'America in data 24.07.2009 e , nato negli Stati Uniti Controparte_3
d'America in data 21.02.2011, , nata negli Stati Uniti d'America in Parte_12 data 05.08.1974, quest'ultima in proprio e, unitamente a , in qualità di Controparte_4 esercente la responsabilità sui due figli minori , nato negli Stati Uniti Persona_5
d'America in data 29.11.2011 e , nato negli Stati Uniti d'America in data Persona_6
06.08.2019 , tutti elettivamente domiciliati Roma, Via Fulcieri Paulucci De Calboli, n. 60, presso lo studio dell'Avv. Marco De Fazi che li rappresenta e difende in virtù di procure allegate al ricorso;

Parte ricorrente
E
, in persona del legale rappresentante pro tempore; Controparte_5
Parte resistente
Ricorso notificato in data 19.02.2024 e comunicato ex artt. 70, comma 1, n. 3 e 71 c.p.c. al Pubblico
Ministero presso la Procura della Repubblica, SEDE, in data 29.02.2024.
OGGETTO: ricorso ex artt. 19 bis D. Lgs. 150/2011 e 281 undecies c.p.c. per il riconoscimento dello status di cittadinanza iure sanguinis.

CONCLUSIONI DELLE PARTI
La parte ricorrente concludeva come da note scritte depositate in sostituzione dell'udienza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 21.02.2024, parte ricorrente adisce, ai sensi degli artt. 19 bis D. Lgs.
150/2011 e 281 undecies c.p.c., l'intestato Tribunale nei confronti del al fine Controparte_5 di sentir accertare e dichiarare il diritto dei ricorrenti al riconoscimento in loro favore dello status di cittadini italiani, con conseguente ordine giudiziale di trascrizione della presente pronuncia presso i registri dello stato civile.
2 A sostegno della loro domanda, i ricorrenti allegano: a) di essere discendenti in linea retta di
[...]
, cittadina italiana, nata in Italia, a [...], in data [...] e di Per_7 Persona_8
, nato a [...], in data [...] (si assume, ai fini che qui ci interessano, i nomi
[...] risultanti dai certificati di nascita di cui al doc. n. 1 indice del fascicolo di parte ricorrente), successivamente emigrati negli Stati Uniti d'America; b) che , tramite rinuncia Persona_8 volontaria alla cittadinanza italiana, si è naturalizzato cittadino statunitense nel 1912 (cfr. certificato positivo di naturalizzazione di cui al doc. n. 3 indice fascicolo di parte ricorrente), allorquando
[...]
, figlia della coppia nata negli Stato Uniti d'America in data 1909, era ancora Controparte_6 minorenne;
c) che ha perso automaticamente la cittadinanza italiana, come Persona_7 conseguenza alla naturalizzazione volontaria del marito;
d) che quest'ultima Persona_8 avrebbe trasmesso iure sanguinis il proprio status ai propri discendenti.
Benché ritualmente e tempestivamente reso edotto della pendenza del giudizio, il
[...]
ha ritenuto di non costituirsi in giudizio dovendosi pertanto in questa sede dichiarare CP_5 contumace.
****
Tanto premesso, appare utile ricordare che i presupposti di diritto sostanziale che connotano lo status in esame sono: a) la discendenza del richiedente in linea retta, in disparte il numero delle generazioni a esso precedenti, da un avo nato in [...] che sia emigrato all'estero; b) la continuità nella trasmissione, senza interruzioni, dello status civitatis dall'avo italiano sino alla generazione del richiedente.
Orbene, con riferimento al requisito di cui al sub b), rileva questo Tribunale che l'intervenuta naturalizzazione di , avvenuta sì in data successiva alla nascita della figlia Persona_8
(nata negli Stati uniti d'America), ma, comunque, all'epoca minorenne, ha precluso la trasmissione del diritto per cui è causa nei confronti dei propri discendenti (sul prospettato dibattito è intervenuta, recentissimamente, Cass. civ., ord., 08.01.2024, n. 454).
Preme evidenziare, sempre con riferimento al requisito di cui al sub b), che, invece, il matrimonio con soggetto naturalizzatosi straniero non mini il presupposto della continuità della trasmissione nello status civitatis, al riguardo, la S.C. di Cass. civ., SS.UU., n. 4469/2009, ha stabilito che “per effetto delle sentenze della Corte costituzionale n. 87 del 1975 e n. 30 del 1983, deve essere riconosciuto il diritto allo “status” di cittadino italiano al richiedente nato all'estero da figlio di donna italiana
3 coniugata con cittadino straniero nel vigore della L. 555 del 1912 che sia stata, di conseguenza, privata della cittadinanza italiana a causa del matrimonio”.
A tal proposito allegano i ricorrenti: i) che essi sarebbero discendenti di , ava Persona_7 cittadina italiana nata in [...]; ii) che quest'ultima avrebbe perso la propria cittadinanza italiana, per intervenuta naturalizzazione statunitense del proprio marito;
iii) che Persona_8 Per_7
, quale cittadina italiana, avrebbe trasmesso iure sanguinis il proprio status in favore dei
[...] ricorrenti.
Tuttavia, non avendo i ricorrenti versato in atti il certificato negativo di naturalizzazione di Per_7
, ritiene questo Tribunale che difetti, ai fini che qui interessano, la prova di cui al sub iii).
[...]
Quest'ultima, infatti, quale cittadina italiana emigrata all'estero, ben potrebbe aver acquisito volontariamente la cittadinanza di altro Paese, interrompendo, in tal modo, la continuità nella trasmissione dello status civitatis
Il difetto della prova degli elementi costitutivi del diritto per cui è causa impone pertanto il rigetto del ricorso.
Ragioni di equità consentono al Tribunale di dichiarare integralmente irripetibili le spese di lite del giudizio.


P.Q.M.


Il Tribunale Ordinario di L'Aquila, Sezione specializzata in materia d'immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'UE, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando sulla causa civile iscritta al R.G. n. 319/2024 e vertente tra le parti emarginate in epigrafe, così provvede:
1) dichiara la contumacia del;
Controparte_5
2) rigetta il ricorso;

3) dichiara integralmente irripetibili le spese di lite del giudizio.
Si comunichi a cura della cancelleria.
L'Aquila, lì 27 ottobre 2025
Il Giudice
AR NA
4