REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
SEZIONE LAVORO

in persona della giudice dr.ssa Roberta Pastore pronuncia all'udienza del 16/07/2025 la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 10253/2024 RGL, promossa da:
, c.f. , assistito dall'avv. BELTRAMO e dall'avv. Parte_1 C.F._1
SALVINI
PARTE RICORRENTE

contro

:
, c.f. , assistito ex art. 417 Controparte_1 P.IVA_1 bis c.p.c. dalle dott.sse TECLA RIVERSO, ELISA CESARO, CLAUDIA TARTAGLIA e dal dott. ANGELO MAURIZIO RAGUSA
PARTE CONVENUTA
Oggetto: retribuzione

MOTIVI DELLA DECISIONE
Cont

1. afferma di aver lavorato alle dipendenze del come docente Parte_1 supplente in forza di plurimi contratti a termine e lamenta di non aver beneficiato della somma di € 500 annui, vincolata all'acquisto di beni e servizi formativi finalizzati allo sviluppo delle competenze professionali (c.d. “Carta elettronica del docente”), prevista dall'art. 1, comma 121, L. 107/2015 per i docenti di ruolo;

2. ritenendo esservi stata violazione del principio eurounitario di non discriminazione dei lavoratori a termine rispetto ai docenti assunti a tempo indeterminato, la ricorrente agisce per ottenere la condanna del alla messa a disposizione dell'importo CP_1 di € 1.000,00 (pari ad € 500 per ciascun a.s. in questione) oltre interessi legali dalla maturazione del credito al saldo;

3. il convenuto si è costituito chiedendo il rigetto della domanda, contestando CP_1 la configurabilità di una violazione del principio di parità di trattamento e dando atto di aver erogato la Carta per l'a.s. 2024/2025; la parte ricorrente ha confermato tale circostanza chiedendo che per tale annualità venga dichiarata la cessazione della materia del contendere;

4. la questione deve essere risolta facendo applicazione dei principi espressi dalla Corte di Cassazione con sentenza n. 29961 del 27/10/2023, secondo cui la Carta Docente di cui all'art. 1, comma 121, L. 107/2015 spetta ai docenti non di ruolo che ricevano incarichi annuali fino al 31.8, ai sensi dell'art. 4, comma 1, L. n. 124 del 1999 o incarichi per docenza fino al termine delle attività di didattiche, ovverosia fino al 30.6, ai sensi dell'art. 4, comma secondo, della L. n. 124 del 1999, senza che rilevi l'omessa presentazione, a suo tempo, di una domanda in tal senso diretta al
; CP_1

5. parte ricorrente documenta di aver lavorato nell'a. 2023/2024 con contratto dal
01/09/2023 al 30/06/2024, tipologia contrattuale che legittima l'attribuzione della
Carta Docente
6. è provato che la ricorrente è rimasta interna al sistema delle docenze scolastiche, perché incaricata di una supplenza.

7. alla parte ricorrente spetta pertanto l'adempimento in forma specifica, per l'attribuzione della Carta Docente, secondo il sistema proprio di essa e per un valore corrispondente a quello perduto, oltre interessi o rivalutazione, ai sensi dell'art. 22, comma 36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione;

8. l'importo complessivo che il convenuto dovrà rendere disponibile a CP_1
nelle forme di cui al DPCM 28 novembre 2016 – o nelle altre Parte_1 modalità con cui venga attribuita ai docenti a tempo indeterminato – è dunque quello di € 500,00, per l'anno scolastico 2023/2024, mentre per l'anno 2024/2025 deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere;

9. le spese di lite seguono la soccombenza, e sono poste a carico di parte convenuta nella misura indicata in dispositivo, liquidata in misura pari ai parametri minimi previsti dal DM n. 55/2014 (data la serialità delle questioni trattate), con la richiesta distrazione.



P.Q.M.

visto l'art. 429 c.p.c., ogni altra domanda, istanza, eccezione e deduzione disattesa:
- accerta il diritto di , con riferimento all'a.s. 2023/2024 ad usufruire Parte_1 del beneficio economico di € 500,00 annui tramite erogazione della Carta elettronica del docente;

- dichiara cessata la materia del contendere in relazione all'a.s. 2024/2025,
- condanna il a mettere a Controparte_1 disposizione di , per il tramite della carta elettronica del docente, la Parte_1 somma complessiva di € 500,00 oltre interessi o rivalutazione, ai sensi dell'art. 22, comma
36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione;

- condanna la parte convenuta a rimborsare a parte ricorrente le spese di lite, che liquida in complessivi € 258,00 oltre 15% per rimborso spese generali, CPA e IVA come per legge, oltre ad € 21,50 per contributo unificato, con distrazione in favore dei procuratori della ricorrente dichiaratisi antistatari.
La giudice dr.ssa Roberta Pastore