TRIB
Sentenza 25 settembre 2025
Sentenza 25 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Brescia, sentenza 25/09/2025, n. 1067 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Brescia |
| Numero : | 1067 |
| Data del deposito : | 25 settembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 814/2020
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
Sezione lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria
Verbale di udienza
Oggi 25 settembre 2025 innanzi alla giudice Elda Geraci sono comparsi: per l'avv. BONTEMPI MICHELE che si riporta in particolare a quanto Controparte_1 dedotto nella memoria di osservazioni alla CTU e chiede che il Tribunale voglia discostarsi dalle conclusioni del CTU;
in subordine, chiede confronto tra il CTU e il consulente di parte;
in ogni caso chiede l'accoglimento del ricorso;
per l'avv. LUPO SABINA che si riporta ai propri atti difensivi ribadendo in particolare che CP_2
l'esposizione extra lavorativa non è provata e si fonda su affermazioni apodittiche;
chiede il CP_3 rigetto del ricorso;
La giudice dà lettura del seguente dispositivo:
P.Q.M.
definitivamente pronunciando, ogni altra domanda, istanza ed eccezione rigettate e/o disattese:
1) rigetta il ricorso;
2) condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio in favore di che liquida CP_2 in €5.377,00 per compenso professionale, oltre spese generali al 15%, accessori di legge;
3) pone in via definitiva le spese di CTU a carico della parte ricorrente.
Indica in giorni sessanta il termine per il deposito della motivazione della sentenza.
La giudice
Elda Geraci
Verbale redatto in formato elettronico e depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi dell'art. 35, comma 1, D.M. 21 febbraio 2011, n. 44, come modificato dal D.M. 15 ottobre
2012 n. 209.
pagina1 di 1
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
Sezione lavoro, previdenza ed assistenza obbligatoria
Verbale di udienza
Oggi 25 settembre 2025 innanzi alla giudice Elda Geraci sono comparsi: per l'avv. BONTEMPI MICHELE che si riporta in particolare a quanto Controparte_1 dedotto nella memoria di osservazioni alla CTU e chiede che il Tribunale voglia discostarsi dalle conclusioni del CTU;
in subordine, chiede confronto tra il CTU e il consulente di parte;
in ogni caso chiede l'accoglimento del ricorso;
per l'avv. LUPO SABINA che si riporta ai propri atti difensivi ribadendo in particolare che CP_2
l'esposizione extra lavorativa non è provata e si fonda su affermazioni apodittiche;
chiede il CP_3 rigetto del ricorso;
La giudice dà lettura del seguente dispositivo:
P.Q.M.
definitivamente pronunciando, ogni altra domanda, istanza ed eccezione rigettate e/o disattese:
1) rigetta il ricorso;
2) condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio in favore di che liquida CP_2 in €5.377,00 per compenso professionale, oltre spese generali al 15%, accessori di legge;
3) pone in via definitiva le spese di CTU a carico della parte ricorrente.
Indica in giorni sessanta il termine per il deposito della motivazione della sentenza.
La giudice
Elda Geraci
Verbale redatto in formato elettronico e depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi dell'art. 35, comma 1, D.M. 21 febbraio 2011, n. 44, come modificato dal D.M. 15 ottobre
2012 n. 209.
pagina1 di 1