1

Repubblica Italiana
In Nome del Popolo Italiano
Tribunale Ordinario di Roma
Sezione 6^ Civile
Il Tribunale ordinario di Roma - VI Sezione civile, in composizione monocratica, in persona del Giudice Unico, dott.ssa Maria Flora Febbraro,
all'esito dell'udienza del 10.9.2025, ha pronunciato, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., il giorno seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al n. 30116 del Ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2023, avente ad oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo n. 8718/2023 del 05.05.2023, emesso dal Tribunale Civile di
Roma, Giudice dott.ssa Mariella Santoni nel procedimento iscritto al
N.R.G.N. 17209/2023, vertente
tra
in persona del legale Parte_1
rappresentante pro tempore, sig.ra , con sede in Roma Parte_2
alla Via Tuscolana, n. 1436 C.F. e P.IVA rappresentata e P.IVA_1
difesa, congiuntamente e disgiuntamente fra loro, dagli Avv.ti Bernardino
Silvestroni (C.F. ) e (C.F. C.F._1 Parte_3
, nonché elettivamente domiciliata presso il loro C.F._2
studio, sito in Roma, alla Via Cola di Rienzo n. 111
Opponente
E
1 2
, nato a [...] il [...], residente in Controparte_1
Grottaferrata (RM) alla Via Filippo Corridoni n. 9, C.F.
, e , nata a [...] il [...] ed C.F._3 CP_2
ivi residente a[...], C.F. , elettivamente C.F._4
domiciliati in Roma alla Via Susa n. 1, presso e nello studio dell'avv. Ida
Di Domenica (C.F. ), dalla quale sono CodiceFiscale_5
rappresentati e difesi in virtù di mandato apposto ex art. 83 cpc in calce al presente atto, dichiarando di voler ricevere le comunicazioni nel corso del presente giudizio al seguente numero di fax: 0677206501 o al seguente indirizzo di posta elettronica certificata: Email_1
Opposto
E
come in atti generalizzata Controparte_3
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
E
CONCLUSIONI come in atti.
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
ART. 132 –- 429 C.P.C.
(omissis)


Per Questi Motivi


Il Tribunale di Roma, sezione sesta civile, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando sulle domande come proposte in narrativa, ogni contraria domanda, eccezione, deduzione disattesa, nel contraddittorio delle parti, così decide:
- rigetta l'opposizione e per l'effetto conferma il decreto ingiuntivo opposto n. 8718/2023 del 05.05.2023, emesso dal Tribunale Civile di
Roma, Giudice dott.ssa Mariella Santoni nel procedimento iscritto al
N.R.G.N. 17209/2023, già dichiarato esecutivo in data 6.2.2024;
2 3
- accoglie la domanda di parte opponente e, per l'effetto, condanna la come in atti generalizzata, a manlevare Controparte_3
la delle somme di cui al d.i. n. Parte_1
8718/2023 del 05.05.2023 già versate alla parte opposta;

- condanna l'opponente alla refusione, in favore della opposta, delle spese processuali che liquida in €.3.397,00 per compensi professionali, oltre euro 500,00 per spese di mediazione, oltre rimborso forfettario spese generali al 15%, oltre c.p.a. ed i.v.a., se dovuta, come per legge con attribuzione al procuratore di parte opposta, Avv. Ida Di Domenica, dichiaratosi antistataria ex art. 93
c.p.c.;
- Motivazione in g. 60.
ROMA lì, così deciso ex art. 127 ter c.p.c. lì 11/09/2025
IL GIUDICE UNICO
dott.ssa Maria Flora Febbraro
3