TRIB
Sentenza 9 gennaio 2025
Sentenza 9 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Piacenza, sentenza 09/01/2025, n. 2 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Piacenza |
| Numero : | 2 |
| Data del deposito : | 9 gennaio 2025 |
Testo completo
Tribunale Ordinario di Piacenza
Tribunale Ordinario di Piacenza
N.R.G. 142/2022
Il Giudice Stefano Brusati, nella causa proposta da
( ) rappresentato e Parte_1 C.F._1
difeso dagli Avv.ti VRICELLA MATTEO e SANCHEZ CODONI
JACOBO
ricorrente contro
( ), Controparte_1 P.IVA_1
rappresentato e difeso dall'Avv.to FORNASARI ENRICO/
Resistente
rappresentata e difesa dall' avv. Zanella +1 CP_2
OGGETTO: lavoro interinale all'udienza del 09/01/2025 ha pronunciato il seguente dispositivo dando lettura in assenza delle parti
DISPOSITIVO
Il giudice ogni contraria istanza disattesa non definitivamente pronunciando a) In accoglimento sul punto del proposto ricorso accerta il diritto del ricorrente all' inquadramento livello 5 CCNL di settore a far tempo dal 04.10.2021 con condanna della al Controparte_1
pagamento delle relative differenze retributive da determinarsi a mezzo CTU o in alternativa mediante riconteggio operato dalla difesa di parte ricorrente;
b) Dichiara la illegittimità del contratto di somministrazione di manodopera 04.10.2021 con costituzione tra il ricorrente e la di un rapporto a tempo indeterminato a far Controparte_1
tempo dal 04.10.2021 con condanna di detta società alla riammissione in servizio del ricorrente e al pagamento di una indennità risarcitoria che si determina 5 mensilità dell'ultima retribuzione utile ai fini del T.F.R.
c) Dispone per la prosecuzione del giudizio come da separata ordinanza
Fissa il termine di 60 giorni per il deposito della sentenza.
Piacenza, 09/01/2025
Il Presidente del Tribunale quale Giudice del Lavoro
Stefano Brusati
Pag. 2 di 2
Tribunale Ordinario di Piacenza
N.R.G. 142/2022
Il Giudice Stefano Brusati, nella causa proposta da
( ) rappresentato e Parte_1 C.F._1
difeso dagli Avv.ti VRICELLA MATTEO e SANCHEZ CODONI
JACOBO
ricorrente contro
( ), Controparte_1 P.IVA_1
rappresentato e difeso dall'Avv.to FORNASARI ENRICO/
Resistente
rappresentata e difesa dall' avv. Zanella +1 CP_2
OGGETTO: lavoro interinale all'udienza del 09/01/2025 ha pronunciato il seguente dispositivo dando lettura in assenza delle parti
DISPOSITIVO
Il giudice ogni contraria istanza disattesa non definitivamente pronunciando a) In accoglimento sul punto del proposto ricorso accerta il diritto del ricorrente all' inquadramento livello 5 CCNL di settore a far tempo dal 04.10.2021 con condanna della al Controparte_1
pagamento delle relative differenze retributive da determinarsi a mezzo CTU o in alternativa mediante riconteggio operato dalla difesa di parte ricorrente;
b) Dichiara la illegittimità del contratto di somministrazione di manodopera 04.10.2021 con costituzione tra il ricorrente e la di un rapporto a tempo indeterminato a far Controparte_1
tempo dal 04.10.2021 con condanna di detta società alla riammissione in servizio del ricorrente e al pagamento di una indennità risarcitoria che si determina 5 mensilità dell'ultima retribuzione utile ai fini del T.F.R.
c) Dispone per la prosecuzione del giudizio come da separata ordinanza
Fissa il termine di 60 giorni per il deposito della sentenza.
Piacenza, 09/01/2025
Il Presidente del Tribunale quale Giudice del Lavoro
Stefano Brusati
Pag. 2 di 2