N. 3831/2024 RG

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VELLETRI
SEZIONE LAVORO
Il Giudice del Lavoro del Tribunale di Velletri, dott.ssa Veronica Vaccaro, all'esito dell'udienza del 9 ottobre 2025 ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 3831/2024 R.G.L., avente ad oggetto: “ altre controversie in materia di previdenza obbligatoria”,
PROMOSSA DA
con sede legale in Parte_1
Valmontone via Genazzano n. 28, in persona del suo legale rapp.te pro tempore Parte_1
CF: e cf:
[...] C.F._1 Controparte_1 C.F._2 rappresentato e difeso dall'avvocato TOMMASO BANCHERI , CodiceFiscale_3 giusta procura allegata al ricorso;

- Ricorrente -
CONTRO
Controparte_2
C.F. , in persona del suo legale rappresentante
[...] P.IVA_1 protempore dell' del Lazio, dr. giusta Controparte_3 CP_2 Controparte_4
Delibera del Consiglio di Amministrazione n. 154/1998 e Determina del Presidente CP_2 dell' , n. 43 del 27.2.2023, con domicilio eletto presso l'avvocatura CP_2 CP_5 regionale , in p.zza delle V Giornate n. 3 in Roma, rappresentato e difeso CP_6 dall'Avv. Pierfrancesco Damasco c.f. , in virtù di procura generale alle C.F._4 liti (atto Notaio dell'1.8.2024, Rep. 93118 – Racc. 28300), giusta procura allegata alla Per_1 memoria di costituzione;

- Resistente –
E

, C.F. e P.IVA in persona Controparte_7 P.IVA_2 del Legale Rappresentante pro tempore e per esso il dott. procura Notaio Controparte_8
Dott. in Roma, Rep. n.180134,Racc. n. 12348 del 22/06/2023, con sede in Persona_2
Roma, via Giuseppe Grezarn.14, rappresentata e difesa dall'avv. Vincenzo Adamo, c.f. giusta procura allegata alla memoria di costituzione;
C.F._5
- Resistente –
E

sede di RO IN EN in persona del suo legale rapp.te pro CP_9 tempore con sede in Roma, in via Emilio Longoni 59, pec: E
(P.IVA: ) all'indirizzo di posta Email_1 P.IVA_3 elettronica certificata t estratto dal registro Email_1 delle pubbliche amministrazioni, contumace;

- Resistente –
MOTIVI DELLA DECISIONE


1. Svolgimento del processo

1.Con ricorso depositato innanzi all'intestato Tribunale il 26/6/2024, Parte_2
con sede in Valmontone, impugnava con opposizione all'esecuzione ex art 615ss cpc l'
[...] intimazione di pagamento n. 09720249064335081000 del 3/572024 notificata in data 21
2 maggio 2024 (v. doc. 1), emesso dall' limitatamente ai Controparte_10 seguenti atti sottesi di competenza del Giudie del lavoro:
1) cartella n. 09720090271495803000 di euro 1789,30 per regolazione premio, CP_2 sanzioni rate premio, anni 2007 e 2009;
2) cartella n. 09720190181897490000 di euro 385,84 per sanzioni civili rate premio CP_2 anno 2015 2017 2018 2019;
3) Avviso di addebito n. 39720160014290920000 anno CP_9 Controparte_11
2015 e 2016 modello DM 10 e somme aggiuntive di euro 1279,50; CP_ 4) Avviso di addebito n. 39720180022051631000 sede di Roma IN CP_9
ST anno 2015,2016,2017 e 2018 Modello DM 10 e somme aggiuntive di euro
38.160,14; CP_ 5) Avviso di addebito n. 39720190003649843000 sede di Roma IN CP_9
ST spese di notifica anno 2014, Modello DM 10 anno 2018 e 2019 di euro 5678,20; CP_ 6) Avviso di addebito n. 39720190019636442000 sede di Roma IN CP_9
ST spese di notifica anno 2019, modello DM 10 anno 2018, somme aggiuntive anno
2018 di euro 5526,95;
7) Avviso di addebito n. 39720190035991708000 sede di Roma IN CP_9 CP_9
ST spese di notifica 2019 Modello Dm 10 anno 2016 e Modello DM 10 anno 2018 somme aggiuntive 2018 di euro 121,16;
8) Avviso di addebito n. 39720210014440132000 sede di Roma IN CP_9 CP_9
ST spese di notifica 2021 modello DM 10 anno 2019 somme aggiuntive anno 2020 di euro 4682,23.

2.In particolare la parte ricorrente chiedeva: “1) in via principale, previa sospensione dell'intimazione di pagamento impugnata;
accertare e dichiarare la nullità e/o inefficacia e/o illegittimità e/o infondatezza, con ESPRESSA pronuncia di annullamento, dell'intimazione di pagamento n. 09720249064335081000 notificata in data 21 maggio 2024 in relazione alle cartelle e agli avvisi di addebito di cui in premessa a titolo di omessi versamenti premi CP_2 sanzioni ed interessi, ed omessi versamenti Modello DM/10 crediti inps sanzioni ed interessi relativi alle cartelle e avvisi sopra descritti, dichiarando comunque non dovute le somme con essa intimate perché prescritte, con ogni consequenziale pronuncia in merito secondo le motivazioni enunciate in diritto ed in fatto per tutti i motivi sopra esposti e per l'effetto ordinare la cancellazione di tutti
3 estratti di ruolo indicati all'interno delle cartelle n. 09720090271495803000, cartella n.
09720190181897490000, Avviso di addebito n. 39720160014290920000, Avviso di addebito
n. 39720180022051631000, Avviso di addebito n. 39720190003649843000, Avviso di addebito n. 39720190019636442000, Avviso di addebito n. 3972019003599170800 , Avviso di addebito n. 39720210014440132000 oggetto del presente ricorso;
nonchè di ogni ulteriore atto e/o provvedimento a essa nota presupposto, collegato, connesso, precedente o successivo anche di data e estremi sconosciuti al ricorrente;

Con vittoria di spese, competenze ed onorari del presente giudizio” per i motivi indicati in ricorso da intendersi qui riportati e trascritti.

3.Con memoria difensiva del 9/3/2025, si costituiva in giudizio l' , per chiedere di: “IN CP_2
VIA PRELIMINARE E PREGIUDIZIALE
Accertarsi e dichiararsi l'inammissibilità del ricorso per la carenza di interesse ad agire ex art. 100 del c.p.c., per i motivi sopra esposti, ovvero, in subordine, per la parte già pagata di premi all' . CP_2
IN VIA SUBORDINATA – NEL MERITO
Respingersi il ricorso per sua inammissibilità o infondatezza, e per l'effetto, accertata e dichiarata la debitoria residua di € 1.650,83 nei confronti dell' , confermarsi i titoli CP_2 impugnati ed, ove annullati per motivi indipendenti dall'operato dell' , condannarsi il CP_2 ricorrente, comunque, al pagamento della citata nei confronti dell' , essendo dimostrato CP_2 che il credito non è prescritto” per i motivi indicati in memoria da intendersi qui riportati e trascritti.

4. Con memoria difensiva del 7/3/2025 si costituiva in giudizio l' Controparte_10
per chiedere: “-preliminarmente dichiarare il difetto di legittimazione passiva di
[...]
; Controparte_7
-nel merito rigettare comunque il ricorso proposto poiché infondato in fatto ed in diritto.
Con vittoria di spese e competenze di giudizio, da distrarre, ex art. 93 c.p.c., in favore del sottoscritto difensore” per i motivi indicati in memoria da intendersi qui riportati e trascritti.

5. L' restava contumace in giudizio. CP_9

4 6.La prima udienza di comparizione delle parti veniva fissata e celebrata il giorno 25/3/2025, con rinvio d'ufficio per note all'udienza del 9/10/2025; all'esito di tale ultima udienza veniva emessa sentenza con motivazione contestuale.
L'istruttoria si estrinsecava nella documentazione offerta dalle parti.


2. In fatto e in diritto

7. Il Tribunale valutati gli atti, dichiara il ricorso parzialmente fondato per i motivi di seguito espressi.
L ha allegato prova dell'avvenuta notifica alla parte ricorrente di precedente CP_12 intimazione di pagamento n. 09720219016233924000 del 26/10/2021 (v. allegato 7 memoria
, notificata alla parte ricorrente il 5/11/2021 (v. allegato 8 memoria . CP_12 CP_12

8. L' intimazione di pagamento n. 09720219016233924000 predetta portava una serie di cartelle e avvisi di addebito, tra questi vi erano i seguenti atti ( i numeri sono quelli del redattore di cui alla pagina 3): CP_
-4) Avviso di addebito n. 39720180022051631000 sede di Roma IN CP_9
ST anno 2015,2016,2017 e 2018 Modello DM 10 e somme aggiuntive di euro
38.160,14; CP_ 5) Avviso di addebito n. 39720190003649843000 sede di Roma IN CP_9
ST spese di notifica anno 2014, Modello DM 10 anno 2018 e 2019 di euro 5678,20; CP_ 6) Avviso di addebito n. 39720190019636442000 sede di Roma IN CP_9
ST spese di notifica anno 2019, modello DM 10 anno 2018, somme aggiuntive anno
2018 di euro 5526,95;
7) Avviso di addebito n. 39720190035991708000 sede di Roma IN CP_9 CP_9
ST spese di notifica 2019 Modello Dm 10 anno 2016 e Modello DM 10 anno 2018 somme aggiuntive 2018 di euro 121,16;.

9. Ne consegue che con riferimento ai predetti AVA, erano già stati notificati con l'intimazione di pagamento n. 09720219016233924000 dell' del 26/10/2021 con CP_12 notifica del 5/11/2021 e non essendo stata proposta l'opposizione nel termine perentorio di
40 giorni dalla notifica ex art 24 comma 5 dlgs. vo n. 46/1999, ne consegue l'inammissibilità
5 del ricorso per intervenuta stabilizzazione della pretesa creditoria, in quanto per i crediti l'odierna opposizione è tardiva.
10. Con riferimento alle cartelle impugnate in questa sede: CP_2
1) cartella n. 09720090271495803000 di euro 1789,30 per regolazione premio, CP_2 sanzioni rate premio, anni 2007 e 2009;
2) cartella n. 09720190181897490000 di euro 385,84 per sanzioni civili rate premio CP_2 anno 2015 2017 2018 2019,
è stato provato in giudizio dall' , con gli allegati 1 e 3, che la parte ricorrente ha fatto CP_2 domanda di adesione agevolata per rottamazione: la prima cartella per la c.d. rottamazione ter di cui all'art. 3 d.l. 119/2018 e la seconda cartella per la c.d. rottamazione quater di cui all'art. 1 commi da 231 a 252 della L 197/2022 ed ammesso alla procedura effettuava parziali pagamenti, interrompendo poi il pagamento delle rate.
11. Ciò posto con riferimento alle cartelle n. 09720090271495803000 e n. CP_2
09720190181897490000 il ricorso è infondato perché è stata provata in giudizio la conoscenza del debito da parte del ricorrente, tanto che ha effettuato pagamenti parziali, con conseguente interruzione della prescrizione;
per questa parte il ricorso deve dunque essere rigettato.
12. Con riferimento ai seguenti atti di cui ai nn. 3 e 8 del superiore elenco a pag 3):
3) Avviso di addebito n. 39720160014290920000 anno CP_9 Controparte_11
2015 e 2016 modello DM 10 e somme aggiuntive di euro 1279,50;
8) Avviso di addebito n. 39720210014440132000 sede di Roma IN CP_9 CP_9
ST spese di notifica 2021 modello DM 10 anno 2019 somme aggiuntive anno 2020 di euro 4682,23, nulla è stato provato, né da contumace, né da ne consegue che non vi è prova CP_9 CP_12 della notifica di detti AVA sottesi all'intimazione di pagamento impugnata in questa sede;
ciò posto, deve dichiararsi l'annullamento dell' Avviso di addebito n. CP_9
39720160014290920000 anno 2015 e 2016 modello DM 10 e Controparte_11 somme aggiuntive di euro 1279,50; e dell' Avviso di addebito n. CP_9
39720210014440132000 sede di Roma IN ST spese di notifica 2021 CP_9 modello DM 10 anno 2019 somme aggiuntive anno 2020 di euro 4682,23.
6 13. Resta assorbita ogni ulteriore questione sollevata.
14. In via cautelare revoca la sospensione cautelare dell'esecutività dell'intimazione di pagamento opposta in questa sede e disposta con il decreto fissazione udienza dell'1/7/2024 con esclusione degli atti annullati :
Avviso di addebito n. 39720160014290920000 IN ST anno CP_9 CP_11
2015 e 2016 modello DM 10 e somme aggiuntive di euro 1279,50;
Avviso di addebito n. 39720210014440132000 sede di Roma IN ST CP_9 CP_9 spese di notifica 2021 modello DM 10 anno 2019 somme aggiuntive anno 2020 di euro
4682,23.


3. Le spese di lite.
15. Atteso l'esito della lite, stante la soccombenza parziale, sussistono giustificati motivi per la compensazione per l'intero delle spese di lite tra la parte ricorrente e l' e l' ; CP_12 CP_9 mentre con riferimento all' , la parte ricorrente è totalmente soccombente e per l'effetto, CP_2 tenuto conto del valore delle cartelle ricompreso nel II scaglione liquida, in CP_2 applicazione della tabella n. 4 (cause di previdenza del DM 55/2014, così come successivamente modificato dal DM n. 37/2018 e dal DM n. 147/2022), come segue:
1) fase di studio della controversia: 425,00 € ridotta del 50% per la non complessità dell'attività svolta a 212,50 euro
2) fase introduttiva del giudizio: 425,00 € ridotta del 50% per la non complessità dell'attività svolta a 212,50 €
3) fase decisionale: 919,00 ridotta del 50% per la non complessità dell'attività svolta a
459,50 € per un totale di 884,50 €
16. Per l'effetto, condanna la parte ricorrente alla rifusione delle spese di lite in favore di che liquida in € 884,50, oltre al rimborso spese forfettarie del 15%, oltre I.V.A. e CP_2
C.P.A. come per legge;
compensa le spese di lite nei confronti di e di . CP_12 CP_9
7

P.Q.M.


Il Tribunale di Velletri, in funzione di Giudice del Lavoro, disattesa ogni ulteriore domanda, eccezione e difesa, definitivamente pronunciando nel procedimento in epigrafe indicato, così statuisce:
- dichiara l'inammissibilità del ricorso per tardività con riferimento ai seguenti atti sottesi all'atto opposto: CP_
-Avviso di addebito n. 39720180022051631000 sede di Roma IN ST CP_9 anno 2015,2016,2017 e 2018 Modello DM 10 e somme aggiuntive di euro 38.160,14; CP_
-Avviso di addebito n. 39720190003649843000 sede di Roma IN ST CP_9 spese di notifica anno 2014, Modello DM 10 anno 2018 e 2019 di euro 5678,20; CP_
-Avviso di addebito n. 39720190019636442000 sede di Roma IN ST CP_9 spese di notifica anno 2019, modello DM 10 anno 2018, somme aggiuntive anno 2018 di euro
5526,95;
-Avviso di addebito n. 39720190035991708000 sede di Roma IN ST CP_9 CP_9 spese di notifica 2019 Modello Dm 10 anno 2016 e Modello DM 10 anno 2018 somme aggiuntive 2018 di euro 121,16;
- rigetta il ricorso con riferimento alle cartelle n. 09720090271495803000 e n. CP_2
09720190181897490000;
- annulla:
- l'Avviso di addebito n. 39720160014290920000 anno CP_9 Controparte_11
2015 e 2016 modello DM 10 e somme aggiuntive di euro 1279,50;
-l' Avviso di addebito n. 39720210014440132000 sede di Roma IN CP_9 CP_9
ST spese di notifica 2021 modello DM 10 anno 2019 somme aggiuntive anno 2020 di euro 4682,23;
- revoca la sospensione cautelare dell'esecutività dell'intimazione di pagamento opposta in questa sede e disposta con il decreto fissazione udienza dell'1/7/2024 con esclusione degli atti annullati :
.Avviso di addebito n. 39720160014290920000 anno CP_9 Controparte_11
2015 e 2016 modello DM 10 e somme aggiuntive di euro 1279,50;
.Avviso di addebito n. 39720210014440132000 sede di Roma IN ST CP_9 CP_9 spese di notifica 2021 modello DM 10 anno 2019 somme aggiuntive anno 2020 di euro
4682,23;

8 -condanna la parte ricorrente alla rifusione delle spese di lite in favore di che CP_2 liquida in € 884,50, oltre al rimborso spese forfettarie del 15%, oltre I.V.A. e C.P.A. come per legge;
compensa le spese di lite nei confronti di e di . CP_12 CP_9
Così deciso in Velletri, il 9 ottobre 2025.
Il Giudice del Lavoro dott.ssa Veronica Vaccaro
9