TRIB
Sentenza 25 luglio 2025
Sentenza 25 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 25/07/2025, n. 202 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 202 |
| Data del deposito : | 25 luglio 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI MACERATA SEZIONE LAVORO Il Giudice dott.ssa Germana Russo quale Giudice del Lavoro, all'esito della discussione avvenuta mediante deposito di note scritte ai sensi degli artt. 429 e 127 ter c.p.c., il giorno 25-7-2025, nella causa n. 406/2025 R.G.C promossa da
, rappresentata e difesa dagli avv.ti M. Catalani Parte_1
e S. Cognini ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. M. Catalani sito in Ancona, via Giannelli, n. 36, giusta procura allegata al ricorso;
RICORRENTE nei confronti di
, in persona del Ministro Controparte_1 pro tempore, con sede in Roma, viale Trastevere, n. 76/A;
CONVENUTO CONTUMACE ha pronunciato la seguente SENTENZA mediante deposito del dispositivo
PQM
Il Giudice, definitivamente pronunciando sulle domande proposte da
[...]
nei confronti del Parte_1 Controparte_1
, come sopra rappresentato, con ricorso depositato il 28-5-2025, nella
[...] contumacia del convenuto, ogni ulteriore domanda ed allegazione CP_1 respinta, così provvede:
1) preliminarmente, accertata la regolarità della notifica di ricorso, procura e decreto di fissazione dell'udienza al convenuto, stante la mancata CP_1 costituzione del medesimo, ne dichiara la contumacia;
2) accertato il diritto della ricorrente, disapplicata la normativa in contrasto con l'art. 4 dell'Accordo Quadro allegato alla Direttiva n. 1999/70/CE, in accoglimento del ricorso, condanna il convenuto, come sopra CP_1 rappresentato, all'attribuzione in favore della suddetta della Carta Elettronica per l'aggiornamento e la formazione di cui all'art. 1, comma 121, L. n. 107/15 dell'importo nominale complessivo di € 1.500,00, in relazione agli aa. ss. dal 2019/2020 al 2021/2022, da utilizzare con le medesime modalità previste dalle disposizioni vigenti in relazione ai docenti di ruolo;
3) condanna il convenuto, come sopra rappresentato, al pagamento in CP_1 favore della ricorrente delle spese processuali, liquidate in complessivi € 1.338,35 per compenso professionale, oltre al rimborso delle spese vive sostenuta in misura pari ad € 49,00, al rimborso forfettario delle spese generali, CAP ed IVA come per legge, da distrarsi in favore del procuratore dichiaratosi antistatario. Fissa in 60 giorni il termine per il deposito della sentenza. Macerata, 25-7-2025 Il Giudice
dott.ssa Germana Russo
, rappresentata e difesa dagli avv.ti M. Catalani Parte_1
e S. Cognini ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. M. Catalani sito in Ancona, via Giannelli, n. 36, giusta procura allegata al ricorso;
RICORRENTE nei confronti di
, in persona del Ministro Controparte_1 pro tempore, con sede in Roma, viale Trastevere, n. 76/A;
CONVENUTO CONTUMACE ha pronunciato la seguente SENTENZA mediante deposito del dispositivo
PQM
Il Giudice, definitivamente pronunciando sulle domande proposte da
[...]
nei confronti del Parte_1 Controparte_1
, come sopra rappresentato, con ricorso depositato il 28-5-2025, nella
[...] contumacia del convenuto, ogni ulteriore domanda ed allegazione CP_1 respinta, così provvede:
1) preliminarmente, accertata la regolarità della notifica di ricorso, procura e decreto di fissazione dell'udienza al convenuto, stante la mancata CP_1 costituzione del medesimo, ne dichiara la contumacia;
2) accertato il diritto della ricorrente, disapplicata la normativa in contrasto con l'art. 4 dell'Accordo Quadro allegato alla Direttiva n. 1999/70/CE, in accoglimento del ricorso, condanna il convenuto, come sopra CP_1 rappresentato, all'attribuzione in favore della suddetta della Carta Elettronica per l'aggiornamento e la formazione di cui all'art. 1, comma 121, L. n. 107/15 dell'importo nominale complessivo di € 1.500,00, in relazione agli aa. ss. dal 2019/2020 al 2021/2022, da utilizzare con le medesime modalità previste dalle disposizioni vigenti in relazione ai docenti di ruolo;
3) condanna il convenuto, come sopra rappresentato, al pagamento in CP_1 favore della ricorrente delle spese processuali, liquidate in complessivi € 1.338,35 per compenso professionale, oltre al rimborso delle spese vive sostenuta in misura pari ad € 49,00, al rimborso forfettario delle spese generali, CAP ed IVA come per legge, da distrarsi in favore del procuratore dichiaratosi antistatario. Fissa in 60 giorni il termine per il deposito della sentenza. Macerata, 25-7-2025 Il Giudice
dott.ssa Germana Russo