Proc. n. 2773/2025 R.V.G.
REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano TRIBUNALE di SALERNO
Il Tribunale di Salerno – I Sezione civile – composto dai magistrati:
Dott.ssa Ilaria Bianchi Presidente
Dott.ssa Caterina Costabile Giudice est.
Dott.ssa Valentina Chiosi Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunziato il seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2773/2025 R.V.G. avente ad oggetto: modifica delle condizioni di divorzio vertente
TRA
(C.F. ), rapp.to e difeso come in atti Parte_1 C.F._1 dall' Avv. D'onofrio Martino, elett.te domiciliato come in atti, in virtù di mandato in atti
E
(C.F. ), rapp.ta e difesa come in atti Parte_2 C.F._2 dall' Avv. G. Porfido Rosa, elett.te domiciliata come in atti, in virtù di mandato in atti
RICORRENTI
C O N
L'INTERVENTO DEL P.M IN SEDE
1 Proc. n. 2773/2025 R.V.G.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 03.12.2025 e Parte_1 Parte_2 hanno congiuntamente richiesto la modifica delle condizioni di divorzio come previste con la sentenza di divorzio n. 485/2024 emessa dal Tribunale di Salerno in data 26.01.2024.
In particolare, le parti chiedevano, in virtù delle mutate condizioni economiche del sig. , di recepire la seguente intesa: Pt_1
“-Quanto all'aspetto economico il Sig. , in ragione della convivenza con le Pt_1 figlie minori provvederà in maniera diretta e totale al mantenimento ordinario e straordinario delle stesse. L'eventuale contribuzione della madre sarà lasciata alla libera determinazione della sia in ordine all' an che al quantum. Il sig. Pt_2
verserà alla sig.r entro il 10 di ogni mese, un assegno divorzile, Pt_1 Pt_2 per il mantenimento della sig.r di €250,00 (duecentocinquanta/00);”. Pt_2
In data 15.12.2025 i ricorrenti, su richiesta del G.D., depositavano copia della sentenza di divorzio n. 485/2024 emessa da questo Tribunale in data 26.1.2024
Il ricorso è fondato e deve essere accolto per quanto di ragione.
Il Tribunale osserva che la sentenza di divorzio ai sensi dell'articolo 9 della legge n. 898 del 1970 (così come modificato dall'art. 2 della legge n. 436 del 1978 e dall'articolo 13 della legge n. 74 del 1987), passa in cosa giudicata rebus sic stantibus, rimanendo cioè suscettibili di modifica quanto ai rapporti economici o all'affidamento dei figli in relazione alla sopravvenienza di fatti nuovi, mentre la rilevanza dei fatti pregressi e delle ragioni giuridiche non addotte nel giudizio che vi ha dato luogo rimane esclusa in base alla regola generale secondo cui il giudicato copre il dedotto ed il deducibile.
Orbene, nella fattispecie concreta, il raggiunto accordo tra le parti, così come riportato in ricorso, legittima la modifica di quanto in precedenza statuito e, pertanto, il Tribunale ritiene che la predetta pattuizione non contrasti con i principi fondamentali dell'ordinamento e possa, dunque, essere recepita.
Nulla per le spese attesa la natura congiunta del ricorso.
2 Proc. n. 2773/2025 R.V.G.

P.Q.M.


Il Tribunale definitivamente pronunciando sulla causa come in epigrafe indicata, così provvede:
- recepisce le condizioni concordate tra le parti in ricorso e integralmente riportate in motivazione a parziale modifica della sentenza n. 485/2024 emessa dal
Tribunale di Salerno in data 26.01.2024;
- nulla per le spese.
Così deciso in Salerno, nella camera di consiglio del 16/12/2025
Il Giudice Estensore Il Presidente dott.ssa Caterina Costabile dott.ssa Ilaria Bianchi
3